|
|
Żakowski i Najsztub-antywzorzec dziennikarstwa, jakie sa wasze typy?
|
|
|
|
Vitam
W Polsce ludzie maja problemy ze zrozumieniem podstawowych tresci roznej masci (Mariuniu)
Mają. Ale to sprawa szkółki podstawowej, by nauczyć czytać ze zrozumieniem. Dziennikarze mają co innego do roboty, niż wyręczać nauczycieli. Nie mówiąc o tym, że ze względu na wiek, to dla większości odbiorców na naukę czytania ze zrozumieniem jest po prostu za późno.
|
|
|
|
|
|
|
|
Taak... tylko czasem sobie myślę, że wolę sytuację w której mogę wysłuchać ewentualnie przeczytać sensownych publicystów o różnych i wyrazistych poglądach politycznych, niż być skazanym na ludzi silących się na obiektywizm nie wiadomo tak naprawdę po co. Obiektywne mogą być komunikaty agencji prasowych, czy dziennikarstwo naukowe ale jeśli chodzi o politykę chyba najlepszą opcją jest dostęp do szerokiego spektrum. Czyli, powiedzmy, od Ziemkiewicza do Żakowskiego.
Coobeck -> możesz mieć sporo racji, ale czy na naukę nie jest aby nigdy za późno?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Coobeck @ 26/09/2009, 22:38) Mają. Ale to sprawa szkółki podstawowej, by nauczyć czytać ze zrozumieniem. Dziennikarze mają co innego do roboty, niż wyręczać nauczycieli.
No i bardzo dobrze, bo wtedy pasowałoby powiedzenie: 'uczył Marcin Marcina a sam...'
|
|
|
|
|
|
|
mariuniu
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 97 |
|
Nr użytkownika: 44.786 |
|
|
|
gall anonim |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: politolog |
|
|
|
|
Reasumujac nie mam szans np.w sprawie tarczy antyrakietowej , dowiedziec sie o obiektywnych przeslankach -za lub przeciw .
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Coobeck -> możesz mieć sporo racji, ale czy na naukę nie jest aby nigdy za późno? (von Munchhausen)
Oczywiście, jest w tym ileś mojego zboczenia zawodowego, ale tak - bywa, że na naukę za późno. Np wtedy, gdy poprawiam egzaminy - naprawde zupełnie mnie nie obchodzi, czy gość, którego własnie oblalem uczył się, uczy, czy bedzie uczyć w przysłości. W tej chwili - oblał A tak bardziej poważnie - w moim życiu kilkakrotnie, i to z różnych źródeł, dowiedziałem się,ze tak naprawdę 90% charakteru dziecka kształtuje się do 10 roku życia. Chodzi o okres, w którym najaktywniej rozwija się jego mózg i umysł. A potem to już można co najwyżej drobną kosmetykę prowadzić. Więc jeśli czegoś się dziecku nie wpoi w pierwszych latach zycia (zamiłowania do czytania np) to potem będzie na to zwyczajnie za późno i przyniesie to mizerne efekty. Tyle tytułem oftopu.
Reasumujac nie mam szans np.w sprawie tarczy antyrakietowej , dowiedziec sie o obiektywnych przeslankach -za lub przeciw . (Mariuniu)
Bez dopstępu do źródeł (w tym przypadku - otoczenia Obamy) nie jest w stanie obiektywnie przedstawić sprawy nawet najmędrszy dziennikarz świata. A nasi raczej takiego dojścia nie mają.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE W/w osoby sa w mojej ocenie wyjatkowo nieobiektywni . Czy w tym zawodzie istnieje jescze etos , czy to juz zwykly magiel. Prosze o opinie i typy . Tu mamy przykład funkcjonariuszki udającej od lat dziennikarkę: http://telewizjarepublika.pl/oto-hipokryzj...ideo,67533.html Lisa nie daję, bo ma oddzielny temat...
Ten post był edytowany przez emigrant: 12/07/2018, 20:40
|
|
|
|
|
|
|
|
Oj tam. Pani Stokrotka ma swoje zadania do wypełnienia i proszę się jej do roboty nie wtrącać.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|