|
|
JAN OLSZEWSKI, 1930 - 2019
|
|
|
chdzirep
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 30 |
|
Nr użytkownika: 58.680 |
|
|
|
|
|
|
Właśnie dzisiaj obchodzi 80. urodziny.
W młodości walczył w Szarych Szeregach. Po wojnie przez wiele lat pracował jako adwokat. Bronił ludzi represjonowanych. Od połowy 70. związany z opozcycją. Niektórzy zarzucają mu związki z masonerią w tym czasie. Po przemianach związał się z Porozumieniem Centrum. Z jego rekomendacji został pierwszym premierem wybranym przez demokratycznie wybrany Sejm. Jego rząd został obalony po pół roku w dramatycznych okolicznościach. W tym czasie rozstał się z PC i próbował tworzyć własne ugrupowania - najpierw Ruch dla Rzeczpospolitej, potem - Ruch Odbudowy Polski. Ten drugi powstał po wyborach prezydenckich z 1995 roku, w których uzyskał 6,86% poparcia, co uznano za niezły wynik. Powołana partia w wyborach parlamentarnych w 1997 dostała się wprawdzie do parlamentu, wprowadziła jednak do Sejmu tylko 6 posłów. W 2001 ponownie wszedł do parlamentu z listy LPR. Po 2005 w praktyce wycofał się z czynnej polityki.
Co sądzicie o tej postaci?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Po 2005 w praktyce wycofał się z czynnej polityki.
I dobrze. Ma chwalebną kartę z lat 80'. W III RP jeden z bardziej nieudolnych polityków. W sumie "szkodnik" - dlatego lepiej by z polityki się wycofał, by ludzie zapomnieli o tym co robił po 1989 roku i pamiętali mu tylko jego wcześniejsze dokonania.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W III RP jeden z bardziej nieudolnych polityków. W sumie "szkodnik"
Więcej motoryczności poproszę, dlaczego tak kolega uważa?
|
|
|
|
|
|
|
|
"Niektórzy zarzucają mu związki z masonerią" - ależ Jan Olszewski wg L. Hassa był masonem, a najbardziej zabawne są reakcje środowiska, które obecnie bardzo lubi b. premiera, ale już nie lubi masonerii , tymczasem związki z masaonerią to jak dla mnie żaden zarzut. A już kompletne nieporozumienie to określenie J. Olszewskiego "pierwszym demokratycznym premierem po 1989", co jak co Tadeusz Mazowiecki nie był uzgodniony przy okrągłym stole, ani w Magdalence.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE ależ Jan Olszewski wg L. Hassa był masonem \\
Ciekawa sprawa, Olszewski sam o sobie mówi, że loża służyła mu jako przykrywka.
Ten post był edytowany przez misza88: 29/08/2010, 12:33
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(misza88 @ 29/08/2010, 12:32) QUOTE ależ Jan Olszewski wg L. Hassa był masonem \\ Ciekawa sprawa, Olszewski sam o sobie mówi, że loża służyła mu jako przykrywka. Jakoś mu nie wierzę, z bardzo prostej przyczyny - związał się ze środowiskiem, gdzie na dźwięk słowa "mason' dostaje się uczulenia Swego czasu dr S. Krajski na falach RM stwierdził, iż "uśpienie" w członkowstwie loży to tylko wybieg, i tak zagraża się... A nawet na wiki można przeczytać, że pan premier Olszewski wywodził się z rodziny o tradycjach udziału w ruchu robotniczym, tym związanym z PPS, nie z NPR, więc myślę, że za młodu bliżej mu było do masonerii niż Kościoła .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jakoś mu nie wierzę, z bardzo prostej przyczyny - związał się ze środowiskiem, gdzie na dźwięk słowa "mason' dostaje się uczulenia smile.gif
I właśnie dlatego mogła to być przykrywka, w każdym bądź razie prawdy się nie dowiemy. Jednak moim zdaniem, śledząc jego życiorys złe intencje nim nie kierowały. Poza tym nie wiem dokładnie czym jest ta loża masońska. Dość tajemnicza organizacja.
|
|
|
|
|
|
|
chdzirep
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 30 |
|
Nr użytkownika: 58.680 |
|
|
|
|
|
|
Właśnie dowiedziałem się, że bohater tego wątku miał wylew.
Pomyślałem, że może wypowiem się. Przytoczę swój post z innego wątku:
QUOTE To nie była normalna sytuacja. Zwykle upadek rządu poprzedza trwający kilka tygodni(a czasem miesięcy) kryzys.Tak było później z rządami H.Suchockiej, W.Pawlaka, J.Oleksego, L.Millera czy J.Kaczyńskiego. Tu wszystko wydarzyło się w tempie nieprawdopodobnie szybkim. Widać to doskonale zwłaszcza na dwóch ostatnich przykładach.Afera Rywina zaczęła się na przełomie 2002 i 2003 roku, L.Miller ustąpił półtora roku później. Afera gruntowa miała miejsce w lipcu 2007, decyzję o ustąpieniu podjęto w sierpniu.
Kolejną niezwykłą rzeczą jest nagłe zebranie się i dogadanie się polityków z bardzo różnych opcji. I znowu zaskakuje nie sam fakt, co jego szybkość i gruntowność. Zwykle to wygląda tak: pan A spotka się z panem B, potem z C, potem znowu z B,potem B z C, przy okazji "docierają" sprawy,a im więcej partnerów i im większe różnice, tym jest to trudniejsze i powolniejsze. Tutaj wystarczyły 2-3 spotkania wszystkich na raz,i szybko wszystko ustalono.
A czym było to wydarzenie? Było dramatyczną, nerwową czy wręcz histeryczną próbą ochrony status quo przed próbą jego zmiany,a raczej (udaną) próbą zatrzymania i cofnięcia już zaczętego procesu zmian. A o jaki status quo chodziło? Trzeba go podzielić na zewnętrzny i wewnętrzny. Jeśli chodzi o sytuację zewnętrzną, następowało "przewektorowanie" polityki zagranicznej.Dziś trudno w to uwierzyć, ale jeszcze na początku lat 90. głównym punktem orientacyjnym polityki zagranicznej była Rosja, rządy Mazowieckiego i Bieleckiego były raczej prorosyjskie niz prozachodnie.Na szczęście z jednej strony ZSRR słabł i w końcu się rozpadł, z drugiej zaś były w Polsce siły sprzeciwiające się uległości (KPN i jej akcja "Rosjanie do domu!" oraz trochę nowych ludzi w MSZ (Grzegorz Kostrzewa-Zorbas)) i udało się doprowadzić do zawarcia porozumienia w sprawie wycofania wojsk radzieckich(potem rosyjskich) oraz rozpoczęcia tegoż wycofywania. Jednak bardzo prorosyjski prezydent Wałęsa próbował doprowadzić do takiej sytuacji, że dawne bazy miały nabrać charakteru eksterytorialnego, a miejsce wojska w nich miały zająć specjalne spółki joint-venture. Rząd Olszewskiego sprzeciwił się temu, co zirytowało prezydenta,a jeszcze bardziej jego zaplecze. Poza tym rząd Olszewskiego podjął starania o wejście do NATO. Mało kto dziś wie, że wtedy było to uważane za pomysł egzotyczny. SLD i UD były temu przeciwne.
Jeśli chodzi o uwarunkowania wewnętrzne - rząd Olszewskiego sprzeciwił się zespołowi zjawisk, które wiele lat później ochrzczono mianem układu - zespół powiązań między biznesem,polityką,służbami specjalnymi i światem przestępczym. Rząd naraził się szemranemu biznesowi przyznawaniem koncesji tylko tym firmom, które nie wykazywały strat(czytaj: nie ukrywały dochodów), wprowadzeniem banderoli i wielu innymi posunięciami.
No i oczywiście bezpośrednia przyczyna - lustracja. Jej przeprowadzenie stworzyło kolejnego wroga - ludzi, którzy próbowali bronić swej dobrej reputacji bez względu na stan faktyczny oraz zwiększyła zaciekłość tych, którzy byli przeciwnikami rządu z innych powodów.
Później, ex post, próbowano wymyślać historie o "nieudolności","niezrównoważeniu psychicznym""strasznych oczach" A.Macierewicza. Trudno nazwać to merytoryczną argumentacją.
QUOTE("szapur II") A już kompletne nieporozumienie to określenie J. Olszewskiego "pierwszym demokratycznym premierem po 1989", co jak co Tadeusz Mazowiecki nie był uzgodniony przy okrągłym stole, ani w Magdalence. Sejm kontraktowy nie był demokratycznym sejmem, wybrano tylko 1/3 jego członków. Pierwszym w pełni demokratycznym Sejmem był Sejm I kadencji wybrany w wyborach w 1991 roku.
QUOTE("tom1980live") Artykuł ciekawy, autor stara się pisać nieemocjonalnie, zawiera dużo suchych faktów, ale czuć niechęć i ocena tam zawarta jest niesprawiedliwa.
Dodam jeszcze, że J.Olszewski to nie tylko jego rząd...
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibicowałem jego rządowi, zwłaszcza w sprawach związanych z "listą Macierewicza", ale jedno jest pewne: mówcą to Olszewski nie jest. Jak przemawiał, to człowiek miał wrażenie, że puścili transmisję w zwolnionym tempie, a po jakimś czasie chciało się wyć...
|
|
|
|
|
|
|
|
Niewygodny polityk dla ugadanych w Magdalence. Więc musiał pójść "w kąt".
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(20 Sądecki Pułk Piechoty @ 16/04/2011, 9:55) Niewygodny polityk dla ugadanych w Magdalence. Więc musiał pójść "w kąt". Dokładnie. Obok Kaczyńskiego to chyba jedyny premier III RP, którego oceniam jako postać pozytywną i działającą w interesie Polski. Człowiek spoza układa nie mógł się dłużej utrzymać jako Prezes Rady Ministrów.
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
bosastonoga
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 43 |
|
Nr użytkownika: 63.399 |
|
|
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: urzedas |
|
|
|
|
QUOTE UOTE(20 Sądecki Pułk Piechoty @ 16/04/2011, 9:55) Niewygodny polityk dla ugadanych w Magdalence. Więc musiał pójść "w kąt".
Dokładnie. Obok Kaczyńskiego to chyba jedyny premier III RP, którego oceniam jako postać pozytywną i działającą w interesie Polski. Człowiek spoza układa nie mógł się dłużej utrzymać jako Prezes Rady Ministrów.
Również się pod tym podpisuję. Dodam, że jego rząd został obalony w wyniku dokonanego zamachu stanu. http://www.youtube.com/watch?v=QIZ4NCOIRdc Swoją drogą, minęło prawie dwadzieścia lat, a zamachowcy sprawują najwyższe urzędy w Polsce...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Również się pod tym podpisuję. Dodam, że jego rząd został obalony w wyniku dokonanego zamachu stanu.
Oj, uważaj, zaraz paru mądrali wyleci że oddali władzę legalnie i samowolnie
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(20 Sądecki Pułk Piechoty @ 17/04/2011, 9:25) QUOTE Również się pod tym podpisuję. Dodam, że jego rząd został obalony w wyniku dokonanego zamachu stanu. Oj, uważaj, zaraz paru mądrali wyleci że oddali władzę legalnie i samowolnie Zwykło się mawiać w takich sprawach, że ciężar dowodu należy do tego, kto oskarża. Jednakże od dobrych dwudziestu lat żaden z popleczników Olszewskiego nie potrafi znaleźć rzetelnej normy prawnej, która udowadniałaby rzekomy zamach stanu.
Domysłami i waszą ideologią to sobie możecie... przekonywać dzieci w przedszkolu i gimnazjum.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|