Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Makbet, jego prawa do tronu i jego rządy
     
TomaszVI
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 78.205

Tomasz Synowiec
Zawód: uczen
 
 
post 18/04/2013, 20:34 Quote Post

Szekspir przedstawia w swoim dziele dość nieprzychylnie Makbeta, jednak jest to dzieło literackie nie pozbawone fikcji. Stąd moje pytanie jak wyglądały rządy Makbeta i jakie miał on prawo do szkockiego tronu ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 19/04/2013, 0:53 Quote Post

Witam!
Na początek proponuję pogóglać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 19/04/2013, 6:08 Quote Post

Szkoda, że teraz cała wiedza popularna z Google pochodzi. Ja proponuje zajrzeć do niemodnych papierowych książek. Otóż Stefan Zabieglik sugeruje w swoim "Zarysie historii Szkocji", że Szekspir pisał "Makbeta" pod zamówienie polityczne stronnictwa królewskiego. Stąd romantyczny skądinąd motyw wiedźm w utworze i postać Banko, od którego swój ród wywodzić mieli Stewartowie.
Historycznie Makbet miał takie samo prawo do tronu co i Duncan I. Ten ostatni został królem tylko decyzją poprzedniego władcy Malcolma II. Niezadowolony z tego Makbet pokonał Duncana I gdy ten starał się podporządkować sobie celtyckie klany. Nie ma więc w tym niczego, czego nie znalibyśmy chociażby z kart historii Polski dzielnicowej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 19/04/2013, 7:37 Quote Post

Shakespeare przyjmuje jako oczywiste prawo primogenitury, w świetle którego Makbet byłby oczywistym uzurpatorem. Rzecz w tym, że to anachronizm- w krajach celtyckich praktykowano sukcesję tronu według zasad senioratu, dodatkowo biorąc jeszcze pod uwagę
pokrewieństwo w linii żeńskiej. Czyli de facto król był obierany przez arystokratów, chociaż spośród niedużego grona kandydatów. Zapewne ideą takiego systemu sukcesji była chęć uniknięcia dziecka na tronie, ale w praktyce, jeśli następcą nie był dorosły syn poprzedniego króla, prawa do tronu zwykle można było kwestionować.

(to tak w uproszczeniu, zanim znajdzie Pan bardziej fachowe wyjaśnienie w odpowiedniej literaturze)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 19/04/2013, 13:49 Quote Post

QUOTE
Szekspir pisał "Makbeta" pod zamówienie polityczne stronnictwa królewskiego.
Podobnie i w podobnym celu, co i "Ryszarda III".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 19/04/2013, 14:57 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 19/04/2013, 13:49)
QUOTE
Szekspir pisał "Makbeta" pod zamówienie polityczne stronnictwa królewskiego.
Podobnie i w podobnym celu, co i "Ryszarda III".
*



Tak i jak wspomniałem w pewnym sensie wyjaśnia to wątki nadprzyrodzone w jego dziełach. Nie był to więc wczesny rodzaj romantyzmu ale pisanie pod gusta Jakuba I, który bardzo interesował się czarami.

QUOTE
w krajach celtyckich praktykowano sukcesję tronu według zasad senioratu, dodatkowo biorąc jeszcze pod uwagę
pokrewieństwo w linii żeńskiej. Czyli de facto król był obierany przez arystokratów, chociaż spośród niedużego grona kandydatów.
kundel1

Na dodatek Malcolm II miał same córki. Teoretycznie, jakby zakwestionować jego wolę, Makbet miał nawet większe prawa niż Duncan, jako, że był synem starszej córki Malcolma II. Cały problem polegał na tym, że rywalizacja Makbeta z Duncanem była elementem walki klanów Dunkeldów i Morayów. Gdy przewagę uzyskali Dunkeldowie Duncan I został królem. Po zwycięstwa klanu Morayów królem ustanowiono Makbeta. Przecenił jednak swoje zwycięstwo i wyjechał na pielgrzymkę do Rzymu. W tym czasie sojusz z Northumbrią zawarli Dunkeldowie i udało im się obalić władzę Morayów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
zibyziby
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 79.855

Zibi
Stopień akademicki: Archont
Zawód: Uczeñ
 
 
post 19/04/2013, 20:36 Quote Post

Pamietam z lekcji j. polskiego że Pani mówiła o "Holinshed's Chronicles" i "Scotorum Historiae"
Holinshed podobno zniekształcał historię i dlatego tytułowy Makbet jest taki a nie inny wink.gif ( Ale to tylko zdanie ucznia liceum ) smile.gif

Ten post był edytowany przez zibyziby: 19/04/2013, 20:38
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 19/04/2013, 21:15 Quote Post

QUOTE(zibyziby @ 19/04/2013, 20:36)
Pamietam z lekcji j. polskiego że Pani mówiła o "Holinshed's Chronicles"  i "Scotorum Historiae"
Holinshed podobno zniekształcał historię i dlatego tytułowy Makbet jest taki a nie inny wink.gif ( Ale to tylko zdanie ucznia liceum ) smile.gif
*



Z tych źródeł korzystał Szekspir. Ponadto korzystał z nich bardzo luźno jeszcze bardziej wszystko zniekształcając na potrzeby utworu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej