Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Cyrus Wielki Czy Dariusz, jak sądzicie kto lepszy?
     
matika100
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 33.865

Mateusz
Zawód: student prawa
 
 
post 29/08/2007, 10:40 Quote Post

Ja uważam, że dopiero Dariusz był prawdziwym twórcą imperium perskiego. Cyrus podbijał bowiem plemiona, a potem i inne ziemie na Zachód, lecz właśnie większość panowania zajęły mu liczne wojny. Dopiero Dariusz stworzył administrację, zreformował całe państwo. Aczkolwiek obie postacie można traktować jako równo zasłużone dla rozwoju Persji, to ja jednak bardziej bym się tak jak wielu skłaniał ku gloryfikacji Dariusza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 30/08/2007, 23:23 Quote Post

O czym ty piszesz? Podbijał same plemiona? Chyba historia jakaś nowa tu powstaje....
Administracja była w większości przejęta od poprzedników.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 30/08/2007, 23:41 Quote Post

Dariusz pozbierał do kupy całe imperium ale mówienie że był jego twórcą to przesada. To tak jakby mówić że Łokietek jest twórcą królestwa Polskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
matika100
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 33.865

Mateusz
Zawód: student prawa
 
 
post 31/08/2007, 10:53 Quote Post

z tymi plemionami to taki skrót myślowy, chodziło mi o to że Cyrus zajmował się głównie podbojami
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 31/08/2007, 14:08 Quote Post

Dariusz też. Ile masz za jego panowania lat bez wojen?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
matika100
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 33.865

Mateusz
Zawód: student prawa
 
 
post 31/08/2007, 15:01 Quote Post

Ale to Dariusz podjął wiele reform i zreorganizował państwo perskie, ze strony Cyrusa nie widać takich działań.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 31/08/2007, 16:53 Quote Post

QUOTE
Ale to Dariusz podjął wiele reform i zreorganizował państwo perskie, ze strony Cyrusa nie widać takich działań.


Cyrus zajmował się tworzeniem imperium i za bardzo nie miał co reformować. Ale zwróć uwagę że imperium Perskie wzniosło pewną świeży powiew do tych starych państw Mezopotamii. Panowanie Cyrusa to oświecony absolutyzm. To już nie pełne zaborczości i probujące zmiażdżyć inne narodowości imperium Asyryjskie. Lecz tolerancyjne jak na tamte czasy mocarstwo a wzorem władcy takiego państwa był Cyrus. Nawet taki Aleksander Wielki mimo swojego wielkiego ego chciał wzorować się na Cyrusie.
Dlatego uważam że Cyrus bardziej zasłużył na przydomek Wielki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 31/08/2007, 20:03 Quote Post

QUOTE(matika100 @ 31/08/2007, 15:01)
Ale to Dariusz podjął wiele reform i zreorganizował państwo perskie, ze strony Cyrusa nie widać takich działań.
*


Dzięki Cyrusowi zaczęło funkcjonować państwo perskie smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
matika100
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 33.865

Mateusz
Zawód: student prawa
 
 
post 1/09/2007, 12:05 Quote Post

Każdy ma swój punkt widzenia i nie ma w tym oczywiście nic złego. Myślę, że każdy ma swoje argumenty i równie dobrze obie postacie można uznać za równie ważne dla historii perskiej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Speakniev
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 34.193

Zbigniew Jazienicki
Zawód: uczen
 
 
post 2/09/2007, 8:41 Quote Post

Zdecydowanie wskazałbym na Cyrusa. Bowiem to tak naprawdę ON sprawił, że państwo perskie tak bardzo się rozrosło. Ponadto Dariusz sam wzorował się na swoim poprzedniku - mam tu na myśli np. jego sposób obchodzenia się z podbitymi ludami. Obaj szanowali ich tradycje i wykorzystywali do własnych celów.

A tak na marginesie - to Cyrus ma przydomek Wielki, a nie Dariusz. Dariusz większości ludzi kojarzy się z przegraną bitwą pod Maratonem, a nie z wielkim podbojami. Czego ja osobiście nie lekceważę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 13/09/2007, 19:02 Quote Post

Prawdę mówiąc to nie można stwierdzić kto był lepszy ( co przez to rozumiesz). Tych dwóch wybitnych władców dzieliło bowiem 200 lat różnicy. Cyrus Wielki położył fundamenty pod budowę imperium i podbił sporo ziem. Dariusz natomiast zreorganizował państwo, jednak próby powiększenia imperium o nowe posiadłości w Europie ( Grecja) nie powiodły mu się.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
pisz
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 74
Nr użytkownika: 32.178

Piotr
 
 
post 15/09/2007, 7:58 Quote Post

QUOTE
Prawdę mówiąc to nie można stwierdzić kto był lepszy ( co przez to rozumiesz). Tych dwóch wybitnych władców dzieliło bowiem 200 lat różnicy


Chyba 9 lat różnicy jest między Cyrusa II śmiercią,a wstąpieniem na tron Dariusza Wielkiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 18/09/2007, 16:04 Quote Post

Do diabła, wyszedłem na głupca ph34r.gif Te 200 lat to mi wyszło bo pomyliłem Dariusza Wielkiego z innym władcą. Proszę mi to wybaczyć, ale w starożytnej Persji to ja raczej nie siedzę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
kika_175
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 35.910

Magdalena S.
Zawód: uczen
 
 
post 23/10/2007, 18:50 Quote Post

Wydaje mi się (jak już wcześniej zostało wspomniane), że Cyrus zajmował się przede wszystkim podbojami i zdobywaniem nowych terenów, przez co dość sporo powiększył imperium perskie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 23/10/2007, 20:46 Quote Post

QUOTE(kika_175 @ 23/10/2007, 18:50)
Wydaje mi się (jak już wcześniej zostało wspomniane), że Cyrus zajmował się przede wszystkim podbojami i zdobywaniem nowych terenów, przez co dość sporo powiększył imperium perskie.
*


Startował w czasach, gdy samodzielnej Persji nie było. Musiał zdobywać i podbijać by takowe państwo sie pojawiło.... Czym miałby sięinnym zajmować? Szydełkowaniem?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej