|
|
Wkingowie Vs Słowianie
|
|
|
Krasnal_z_Krakowa
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 22 |
|
Nr użytkownika: 71.190 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: meteorolog |
|
|
|
|
QUOTE(Piotras 2000 @ 10/04/2017, 19:09) To wszystko prawda po prostu. POZDR.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dziwi mnie dlaczego nie ma tego w programie nauczania historii w szkołach? A Krzywoustego kojarzy się z testamentem 1138 roku, zamiast z jego polityka nadbałtycką i wyprawą na Konunghaelę.
|
|
|
|
|
|
|
|
A jakie właściwie mamy dowody na to, że Krzywousty miał cokolwiek wspólnego z tą wyprawą...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie miał nic wspolnego. Tak wiec uczenie o tego typu fantazjach w szkole byłoby zdecydowanie niepoważne
Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 17/04/2017, 13:30
|
|
|
|
|
|
|
|
No lennikowi na taką samowolkę by nie pozwolił więc co najmniem musiał się zgodzić.
|
|
|
|
|
|
|
|
Racibor nie był lennikiem. Był tylko trybutariuszem. To jedno. Dwa, że nic nie przeszkadzało nawet lennikom prowadzić własnej polityki zwłaszcza krnąbnym lennikom. A przypominam, że Racibor NIE BYŁ LENNIKIEM. Książęta pomorscy w dodatku podlegali w obu częściach swego państwa (przedodrzańskiej i zaodrzańskiej), różnym podmiotom. W obszarze zaodrzańskim podlegali bowiem Sasom, czy też królom niemieckim. Bezpośrednio. Sytuacja geopolityczna Pomorza zachodniego była niezwykle skomplikowana, gdzie rolę grały różne interesy różnych państw, przez co tamtejsi książęta mieli dosyć sporą swobodę manewru. Pomijam, że zgoda na coś a udział w czymś to dwie osobne bajki.
Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 17/04/2017, 18:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Zaodrzańska część była pamiętaj po powstaniu z 1127 roku pod kontrolą Wracisława, potem Racibora. Nie zmienia to faktu, że Pomorze zachodnie było uzależnione od Bolesława Krzywoustego. Na pewno poparł wyprawę, ponieważ była on mu na rękę.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Panhistoryk @ 17/04/2017, 18:55) Zaodrzańska część była pamiętaj po powstaniu z 1127 roku pod kontrolą Wracisława, potem Racibora. Nie zmienia to faktu, że Pomorze zachodnie było uzależnione od Bolesława Krzywoustego.
Nie rozumiesz o czym piszę. Nie chodzi o to, kto władał bezpośrednio Pomorzem Zaodrzańskim tylko KOMU PODLEGALI z tej części swego państwa książęta pomorscy. Nie podlegali mianowicie Bolesławowi tylko Niemcom. Tak więc Pomorze było zależne nie tylko od Bolesława - zależność od Bolesława dotyczyła tylko części szczecińsko-kołobrzeskiej. Co więcej również w tej części ostateczna zwierzchność od roku 1135 należała do cesarza, któremu Bolesław złożył hołd lenny - z Pomorzan i Rugijczyków (zapewne tych z Wołogoszczy bo samej Rugii nigdy nie opanował)
QUOTE Na pewno poparł wyprawę, ponieważ była on mu na rękę.
A skąd wiesz, że Krzywousty na pewno poparł cokolwiek? To tylko czyste domysły. Twierdzenie więc, że na pewno jest tylko szrejterowym zmyśleniem. Niczego bowiem nie wiemy o udziale w tej akcji Polski. Co więcej Polska miała wtedy swoje problemy i to zupełnie odrębne. I skąd wiesz, że wyprawa była Bolesławowi na rękę? Jakie interesy miał Bolesław w Norwegii?
Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 17/04/2017, 22:44
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Panhistoryk @ 17/04/2017, 18:55) Na pewno poparł wyprawę, ponieważ była on mu na rękę. "Na pewno" czy "być może" to do działu historii alternatywnej pasuje. Dowody proszę?
|
|
|
|
|
|
|
|
W XI-XII wieku dominacja ludów germańskich na Bałtyku ustąpiła na rzecz Słowian, Bałtów i Finów, z tym że Słowianie grasowali w południowej części morza.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Piotras 2000 @ 10/04/2017, 19:09) Jak rozumieć ? Normalnie , to prawda , że Słowianie pustoszyli Skandynawię a wikingowie pustoszyli Pomorze , tak jak ktoś zauważył tego nie ma w podręcznikach do szkoły .
Ten post był edytowany przez Carl Gustaw Rehnskiold: 26/11/2020, 11:51
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kalev @ 26/11/2020, 11:42) W XI-XII wieku dominacja ludów germańskich na Bałtyku ustąpiła na rzecz Słowian, Bałtów i Finów, z tym że Słowianie grasowali w południowej części morza. Zapewne dlatego padła m.in. Arkona a Pomorze zhołdowali w końcu naprzemiennie Duńczycy i Niemcy...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jednym z celów krucjat nad Bałtykiem było właśnie ukrócenie częstych napaści na wybrzeża Szwecji i Danii.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|