| |
|
|
 Bitwa pod Szczekocinami - M. Maciejak
| |
|
|
|
|
A jak wygląda sprawa z mapami?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Myślę, że tu by starczyła zwykła matematyka i trochę ogólnej wiedzy o długości ludzkiego życia . 1734 minus 16 daje 1718, czyli bohater Mazurka... w momencie jego powstania miałby już prawie 80-kę, a gdzie tu jeszcze myśleć o udziale w wyprawie na Moskwę?
Pan Maciejak ma ogólnie dosyć specyficzne podejście, co do upływu czasu. W rozdziale o romansie Poniatowskiego z Katarzyną II, na str. 37, stwierdza, że przyszły król był młodszy od swej kochanki o trzy lata, by przy opisie spotkania w Kaniowie z 1787 roku, na str. 70 książki napisać:
W łożu, obdarzonej nadzwyczaj wybujałym temperamentem 58 – letniej imperatorowej, gościli wówczas mężczyźni znacznie młodsi niż 48 – letni Poniatowski.   
Ten post był edytowany przez Justyna Szwed: 8/07/2014, 18:32
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
"Pisać książki każdy może, trochę lepiej, lub trochę gorzej..."
Ale nie każdy powinien.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Proponuje spróbować merytorycznie skomentować prace Pana Maciejaka, a nie złośliwie wychwytywać niedociągnięcia bo to nie sztuka z pozycji krytyka. Odnośnie samej bitwy, to co zostało napisane przez autora zdaje się wyczerpywać minimalnie, bardzo ubogie źródła na temat owego starcia, przynajmniej polskie, te które znamy. Nieszczęsny błąd z ojcem Jana Henryka wziętym do niewoli w Gdańsku w 1734 nie sądze aby wynikał z braku wiedzy autora
Ten post był edytowany przez Adam Zwoiński: 9/07/2014, 17:51
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Odnośnie samej bitwy, to co zostało napisane przez autora zdaje się wyczerpywać minimalnie, bardzo ubogie źródeł na temat owego starcia, przynajmniej polskie, te które znamy.
Brak wykorzystania żródeł rosyjskich i pruskich do dziejów bitwy, podobnie jak polskich ( prócz dwóch),nawet raportu Naczelnika i pamiętników Sanguszki, wymienionych w tym temacie, Autor nie wymienił w bibliografii, sugeruje, że pan Maciejak, napisał prawdę we wstępie pracy, iż swój opis bitwy oparł głównie na artykule gen. Waltera - Janke.
Ten post był edytowany przez Justyna Szwed: 9/07/2014, 18:45
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W książce autor dotyka wspomnień zarówno Kościuszki jak i Sanguszki.Nie ma obowiązku sygnalizować wszystkich materiałów bo to nie jest praca akademicka. No cóż jeśli kogoś stać niech jedzie do archiwów Berlina i Petersburga lub Moskwy
Ten post był edytowany przez Adam Zwoiński: 10/07/2014, 18:30
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Adam Zwoiński @ 10/07/2014, 18:42) No cóż jeśli kogoś stać niech jedzie do archiwów Berlina i Petersburga lub Moskwy
W internecie wrzucili mnóstwo archiwaliów.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE W książce autor dotyka wspomnień zarówno Kościuszki jak i Sanguszki.Nie ma obowiązku sygnalizować wszystkich materiałów bo to nie jest praca akademicka.
I to mnie zastanawia, dlaczego Autor miałby zaniechać sygnalizowania źródeł do bitwy, a sygnalizuje np. Jasienicę czy eseje Rymkiewicza, takie jak Wieszanie czy Rejtan, wyborne pod względem literackim, ale nadzwyczaj luźno powiązane z tematem dzieła, jakim jest batalia pod Szczekocinami. Bibliografia zawiera wiele opracowań, umieszczonych tam jakby na siłę. Np. dlaczego artykuł Stoka o bitwie pod Kliszowem z lat sześćdziesiątych, jest tak ważnym aby umieścić go w bibliografii, skoro przy opisie owej bitwy, pan Maciejak w przypisie, odnosi się tylko do erotycznej biografii Augusta Mocnego, pod tytułem Mocarz alkowy, autorstwa pani Iwony Kienzler?
QUOTE No cóż jeśli kogoś stać niech jedzie do archiwów Berlina i Petersburga lub Moskwy
Żyjemy w XXI wieku, ogromne zasoby źródeł są dostępne w Internecie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Było o minusach pracy, teraz czas napisać o plusach:
Styl jakim jest napisana książka w dalszych rozdziałach, ulega poprawie. Zupełnie tak jakby początkowe rozdziały nie przeszły korekty, albo zostały dopisane w ostatniej chwili w pośpiechu, bez ponownej wnikliwej lektury.
Autor zdaje się być szczerym, nie umieścił w bibliografii źródeł, których fragmenty cytuje, być może za pośrednictwem opracowań o 1794, jak choćby Denisowa.
Mapki i tabele wydają się solidne. Pan Maciejak, ocenia krytycznie działania Naczelnika przed bitwą: rezygnację z pobicie sił rosyjskich przed nadejściem Prusaków. Podczas pościgu, za rosyjskim zgrupowaniem trasę którą wróg pokonał w 3 dni, armia Kościuszki odbywa w dni 15! Wydzielenie oddziałów do działań na wschodzie, choć na tamtym kierunku mógł prowadzić działania opóźniające, nielicznymi oddziałami, a większość wojsk skoncentrować na zachodnim odcinku frontu. Dobry wódz, działający szybko, mógłby pobić oddzielnie Moskali, następnie Prusaków. W sumie Naczelnik popełnił podobne błędy, jak podczas Maciejowickiej wyprawy, widać Szczekociny niczego go nie nauczyły. W efekcie wszędzie słabe siły polskie, były bite przez silniejszego wroga.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Przeczytałem. Tytuł książki zdecydowanie mylący. O minusach dużo napisali inni. Mnie bardzo brakuje w opisie wojskowości dokładniejszych informacji o organizacji armii adwersarzy i ich taktyce. Przydałaby się także analiza dlaczego Kościuszko tak słabo dowodził (niewolnicze przenoszenie schematów z pól bitewnych Ameryki Płn.? Niedocenianie liczby i siły ognia artylerii wroga)?
Natomiast bardzo dobrze oceniam fragmenty dotyczące nieudolnej polityki prowadzonej przez naszych przywódców. Można powiedzieć, że myślenie życzeniowe, niewolnicze trzymanie się raz przyjętych założeń i niewykorzystywanie koniunktury politycznej to ponadczasowe cechy olbrzymiej większości naszych politycznych liderów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
DISGORGER
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 90 |
|
| Nr użytkownika: 52.780 |
|
|
|
Disgorger |
|
|
| |
|
Niecałe 13 stron opisu bitwy - gdyby autor przynajmniej zaczął od Konfederacji Barskiej. Tytuł nietrafny. Razi brak przypisów. Do poduszki jak najbardziej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W ostatnim numerze PH-W natknąłem się na krótką notkę o książce autorstwa K. Fudaleja, której ogólny wydźwięk był raczej pozytywny, więc może nie jest tak tragicznie, jak niektórzy piszą.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W zapiskach bibliograficznych?
No to wkrótce numer tradycyjnie będzie dostępny na stronie i będzie można się z nią zapoznać.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Biblioteka Cyfrowa Historycy.org > Książki o tematyce militarnej > Wydawnictwo Inforteditions > Bitwy / Taktyka
7/07/2014, 20:15
