Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ostatni Jagiellonowie i ich sukcesy, Ocena dyplomacji tego okresu
 
co jest wielkiem sukcesem ostatnich Jagiellonów?
hołd pruski? [ 7 ]  [26.92%]
a może inne wydarzenia? [ 19 ]  [73.08%]
Suma głosów: 26
Goście nie mogą głosować 
     
lascar
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 68.916

 
 
post 12/11/2010, 1:26 Quote Post

Co uznalibyście za największy sukces dyplomatyczny ostatnich Jagiellonów? Co przyczyniło się do wzmocnienia pozycji państwa na arenie międzynarodowej?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 12/11/2010, 16:43 Quote Post

QUOTE
co uznalibyście za największy sukces dyplomatyczny ostatnich Jagiellonów?

Ilu ostatnich Jagiellonów?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Łukasz1994
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 76.263

Lukasz Szczepaniak
Zawód: uczeñ
 
 
post 13/01/2012, 21:31 Quote Post

Jeśli weźmiemy pod uwagę dwóch ostatnich, to moim zdaniem zajęcie Inflant. Dostęp do bogatych miast kupieckich, jak Ryga, umożliwiający wzrost eksportu zboża oraz jego zablokowanie, jeśli chodzi o tańsze zboże rosyjskie. Wojna Północna pokazała też lukratywność współpracy polsko-szwedzkiej przeciw Rosji, której niestety w późniejszym okresie zabrakło. Między innymi dzięki złej polityce Zygmunta III Wazy. Sukcesem dyplomatycznym nie nazwałbym Hołdu Pruskiego... Była to chyba największa porażka Zygmunta I Starego wg mnie. Zamiast zająć ziemie byłego Zakonu Krzyżackiego pod pretekstem walki z herezją, nasz Zygmunt wolał się ulitować nad siostrzeńcem...

edycja pod kątem poprawności gramatycznej i stylistycznej - sz. II

Ten post był edytowany przez szapur II: 16/01/2012, 0:30
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 2/03/2012, 19:33 Quote Post

Raczej nieudana ankieta, tylko jedna opcja do wyboru? confused1.gif
Co do sukcesów dyplomacji za większy od hołdu pruskiego uznałbym zawarcie unii lubelskiej, która utrwaliła i potwierdziła stosunki polsko- litewskie. Rzeczpospolita uzyskała od Litwy także szereg terytoriów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 2/03/2012, 19:48 Quote Post

Czołem!

QUOTE(Czarkos @ 2/03/2012, 19:33)
Rzeczpospolita uzyskała od Litwy także szereg terytoriów.
*



Chyba lepiej brzmi Korona.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 2/03/2012, 19:49 Quote Post

QUOTE(Skrzetuski @ 2/03/2012, 20:48)
Czołem!

QUOTE(Czarkos @ 2/03/2012, 19:33)
Rzeczpospolita uzyskała od Litwy także szereg terytoriów.
*



Chyba lepiej brzmi Korona.
*


Oczywiście, mój błąd smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 2/03/2012, 20:20 Quote Post

Hołd to raczej porażka, stawiam na unię, choć to również dyskusyjne (konflikt z Moskwą nam się nie przysłużył).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 2/03/2012, 21:05 Quote Post

Czołem!

QUOTE(lancelot @ 2/03/2012, 20:20)
Hołd to raczej porażka
*



A dlaczego?

QUOTE
(konflikt z Moskwą nam się nie przysłużył)


Na początku to Moskwa dostawała lanie...
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 2/03/2012, 21:08 Quote Post

QUOTE
A dlaczego?
Bo Prusy należało stłamsić i anektować, nie zaś pozwolić im istnieć jako samodzielne państwo.
QUOTE
Na początku to Moskwa dostawała lanie...
Cytując klasyka wink.gif : "prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym, jak kończy, nie jak zaczyna".
Jak się skończyło jedno i drugie raczej wiemy.

Ten post był edytowany przez lancelot: 2/03/2012, 21:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 2/03/2012, 21:08 Quote Post

QUOTE(Skrzetuski @ 2/03/2012, 22:05)
Czołem!

QUOTE(lancelot @ 2/03/2012, 20:20)
Hołd to raczej porażka
*



A dlaczego?

*


NIe rozwiązał ostatecznie sprawy krzyżackiej, tylko ją "oddalił". Moim zdaniem trzeba było się liczyć z tym, że kiedyś Prusy będą chciały się usamodzielnić. Należało zaanektować całe terytorium.

Ten post był edytowany przez Czarkos: 2/03/2012, 21:10
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 2/03/2012, 21:14 Quote Post

Czołem!

QUOTE(Czarkos @ 2/03/2012, 21:08)
NIe rozwiązał ostatecznie sprawy krzyżackiej, tylko ją "oddalił".
*



Aż do roku 1657 - sporo się do tego momentu wydarzyło, prawda?

QUOTE
Moim zdaniem trzeba było się liczyć z tym, że kiedyś Prusy będą chciały się usamodzielnić. Należało zaanektować całe terytorium.


A to była wtedy taka możliwość...? Poza tym Albrecht to krewniak, który później doradzał Zygmuntowi Augustowi podczas wojny północnej. Ówcześnie było to całkiem niezłe wyjście. A można także było bardziej związać Albrechta z Koroną.

Ten post był edytowany przez Skrzetuski: 2/03/2012, 21:16
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 2/03/2012, 21:17 Quote Post

QUOTE
Ówcześnie
Ówcześnie czyli doraźnie.
QUOTE
Albrecht to krewniak,
A w czym to w tamtych czasach (i nieco wcześniej) przeszkadzało?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 2/03/2012, 21:24 Quote Post

Czołem!

QUOTE(lancelot @ 2/03/2012, 21:17)
Ówcześnie czyli doraźnie.
*



"Doraźnie" = ponad 130 lat? rolleyes.gif

QUOTE
A w czym to w tamtych czasach (i nieco wcześniej) przeszkadzało?


No pewnie w tym, że Zygmunt Stary nie chciał pozbawiać stołka swego krewniaka, który po hołdzie znalazł się w izolacji politycznej i nie stanowił żadnego zagrożenia...
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 2/03/2012, 21:32 Quote Post

QUOTE
A to była wtedy taka możliwość...?

A czemu nie (pomijając koligacje rodzinne)? Można było je zająć tak samo jak w 1466r. Prusy Królewskie.
QUOTE
Aż do roku 1657 - sporo się do tego momentu wydarzyło, prawda?

Ja bym dał do roku 1618. Wtedy to nastąpił błąd nr 2 odnośnie Prus.

Ten post był edytowany przez Czarkos: 2/03/2012, 21:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 2/03/2012, 21:37 Quote Post

QUOTE
pomijając koligacje rodzinne
Zupełnie, jak wykazują analogie, nie mające znaczenia w feudaliźmie, walczono z kuzynami, matkami, ojcami...
QUOTE
ponad 130 lat? rolleyes.gif
W perspektywie istnienia państwa mało.

Ten post był edytowany przez lancelot: 2/03/2012, 21:38
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej