Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony « < 7 8 9 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zygmunt I, Ocena panowania
 
Czy był dobrym władcą?
TAK [ 52 ]  [67.53%]
NIE [ 25 ]  [32.47%]
Suma głosów: 77
Goście nie mogą głosować 
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 22/01/2010, 17:46 Quote Post

QUOTE
Tak, ale też nie przeszkadzał rozwojowi wyznań reformacyjnych.

Sęk w tym, że starał się przeszkadzać.
QUOTE
Fanatykiem może i nie był, ale to, że nie wplątał kraju w wojnę trzydziestoletnią, to nie jego zasługa... Przypuszczam, że pewien związek z tym miała data rozpoczęcia wojny... Chyba, że chodzi o wojny religijne ogólnie, wtedy masz rację.

Kwestia Wojny Trzydziestoletniej została już wyjaśniona, pozostają te wojny religijne w ogóle - jakież to wojny religijne toczyły się za Zygmunta I? Jedynie Wojna Szmalkaldzka w samej końcówce. Wcześniej ruch protestancki był zbyt świeży, by było wiadomo, co z nim zrobić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #121

     
Samuel Łaszcz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.202
Nr użytkownika: 57.477

 
 
post 22/01/2010, 17:47 Quote Post

Jak dla mnie Zygmunt był władcą średniego poziomu. Przyczynił się do rozwoju kultury, ale zaprzepaścił najlepsze szanse na rozszerzenie Korony. Lepiej byłoby gdyby Bona przejęła faktyczną władzę i sterowała z tylnego fotela polityką królewską.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #122

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 22/01/2010, 17:55 Quote Post

QUOTE
Lepiej byłoby gdyby Bona przejęła faktyczną władzę i sterowała z tylnego fotela polityką królewską.

I tak zrobiła za dużo. Nie miała pojęcia o specyfice ustroju, w którym miałaby rządzić. Próbowała stosować wzorce włoskie, które nijak się nie sprawdzały.
 
User is offline  PMMini Profile Post #123

     
Przemyslav55
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 202
Nr użytkownika: 57.776

Stopień akademicki: brak
Zawód: uczen
 
 
post 12/03/2010, 20:47 Quote Post

Zygmunt I Stary jakoś nie zyskał mojej sympatii. Według mnie hołd pruski to nie jest takie wielkie dokonanie, mógł inkorporować całe Prusy Książęce do Polski. Poza tym zawsze mi było trochę szkoda Glińskiego, którego oddalił.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #124

9 Strony « < 7 8 9 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej