Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Między Prometeizmem A Realpolitik., J.J. Bruski
     
Gnome
 

histeryk
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 638
Nr użytkownika: 58.209

 
 
post 22/11/2010, 16:54 Quote Post

Witam,

Temat poświęcony nowej książce J.J. Bruskiego Między prometeizmem a Realpolitik. II Rzeczpospolita wobec Ukrainy sowieckiej 1921-1926, wydanej właśnie nakładem HI.

Książka dzisiaj do mnie dotarła i od razu rzuciłem w kont inne które akurat czytam i zabrałem się za lekturę wink.gif.

Jak na razie wrażenia pozytywne, chociaż ewidentnie brakuje indeksu geo. i mapy by się przydały, chociaż jedna pokazująca granicę po pokoju ryskim.

Zauważyłem też jeden błąd wink.gif.

Poza tym Autor stosuje ciekawy zapis, używa skrótu ZSRR (jako Związek Socjalistycznych Republik Rad) USRR i BSRR, jednocześnie konsekwentnie pisząc Związek Sowiecki, Ukraina Sowiecka, ewidentnie stosuje tutaj zasady przyjęte w II RP (muszę przeczytać dokładnie wstęp, bo nie wiem czy o tym wspomina). Przyznam, że nie spotkałem się z taką kombinacją w dzisiejszych czasach.

Ten post był edytowany przez Gnome: 22/11/2010, 17:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
pawlo985
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 77
Nr użytkownika: 61.495

Pawe³ Świtalski
Stopień akademicki: magister
Zawód: Absolwent
 
 
post 22/11/2010, 22:44 Quote Post

Miło, że powiadomiłeś o tym. Grunt żeby książka dotykała merytorycznie wszystkich kwestii związanych z tematyką pracy. ZSRR i Związek Radziecki (Sowiecki) mogą być stosowane wymiennie jeśli o to Ci chodzi. To nie jest żaden błąd. Widziałem tą kombinację już w paru książkach (Matejskiego,Kamińskiego)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Gnome
 

histeryk
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 638
Nr użytkownika: 58.209

 
 
post 23/11/2010, 8:13 Quote Post

Nie twierdze, że to błąd tylko forma stosowana w czasach II RP, błędem byłoby, gdyby w wykazie skrótów ZSRR był rozwinięty jako Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, wtedy stosowanie wymiennie Sowiecki i Radziecki należy uznać za błąd.

Tutaj Autor stosuje formy przedwojenne, używając form Związek Sowiecki i Sowiety wymiennie.

A jeżeli chodzi o treść to jestem w połowie i naprawdę pracę jaką wykonał dr Bruski należy uznać za tytaniczną, kwerendy w Polsce, Rosji, Ukrainie, Czechach i na Zachodzie.

Ten post był edytowany przez Gnome: 23/11/2010, 8:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 23/11/2010, 8:20 Quote Post

W sumie to nawet wpasowuje się to w tematykę i "klimat" pracy - skoro traktuje ona o okresie międzywojennym to stosowanie nazwy naszego wschodnigo sąsiada w ówcześnie przyjętej formie jest OK.
 
Post #4

     
Gnome
 

histeryk
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 638
Nr użytkownika: 58.209

 
 
post 23/11/2010, 8:29 Quote Post

No i ja nie twierdze inaczej wink.gif.

Szczególnie, że dr Bruski cytuje źródła w oryginale, sam opracowując sprawozdania wojewody krakowskiego uwspółcześniam pisownie (bo jak to mawia prof. Brzoza to nie Kazania Świętokrzyskie), ale mnie osobiście podawanie ich w oryginalnej pisowni się podoba, bo oddaje ducha epoki.

Ten post był edytowany przez Gnome: 23/11/2010, 8:32
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Gnome
 

histeryk
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 638
Nr użytkownika: 58.209

 
 
post 27/11/2010, 21:09 Quote Post

Dla wszystkich zainteresowanych książka dra Bruskiego, krótka recenzja http://www.historia.org.pl/index.php?optio...enny&Itemid=902.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej