Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dlaczego Mazurek Dąbrowskiego?
     
Blacklegion
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 41.393

 
 
post 12/03/2009, 0:25 Quote Post

QUOTE(Tankista44182 @ 10/03/2009, 11:31)
Państwo ma obowiązek zachować neutralność światopoglądową, dlatego nie może być w hymnie żadnych religijnych akcentów.
*



A kim waść jesteś, żeby ex cathedra wypowiadać się, co powinno być w hymnie, a co nie? Czemu niby ów obowiązek ma się przejawiać akurat w ten sposób? I skoro państwo musi być neutralne światopoglądowo, to może jeszcze świeckie obchody Chrztu Polski? Odsieczy Wiedeńskiej? Konfederacji barskiej? Wyboru Wojtyły na papieża?

Ad. tematu - ja bardziej "Mazurka" wolę jednak "Rotę". O ile słysząc nasz hymn czuje jakieś delikatne poruszenie, to autentycznie wzruszam się przy dziele Konopnickiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
k.u.k. Panzergrenadier
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 54.246

Stopień akademicki: Leutnant
 
 
post 12/03/2009, 14:41 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 9/03/2009, 17:34)
QUOTE
moją faworytką Warszawianką
Twoją tak, moją na pewno nie. Jeszcze by tego brakowało, żeby Warszawka była w hymnie smile.gif
*
Gdybyś znał słowa Warszawianki, wiedziałbyś, że nie ma tam ani słowa o Warszawie ani zrestą o żadnym innym mieście.
Mam oczywiście na myśli Warszawiankę 1831, a nie 1905.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
k.u.k. Panzergrenadier
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 54.246

Stopień akademicki: Leutnant
 
 
post 12/03/2009, 14:47 Quote Post

QUOTE(Tankista44182 @ 10/03/2009, 11:31)
Państwo ma obowiązek zachować neutralność światopoglądową, dlatego nie może być w hymnie żadnych religijnych akcentów.
*
Ciekawe, Anglicy jakoś z tym żyją, mimo antyreligijnej histerii panującej w tym kraju. Takoż Węgrzy, Nowozelandczycy (Boże, broń Nowej Zelandii), parę krajów anglosaskich trwających przy God, save, Serbowie...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Maggiore
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 49.485

Zawód: studentka
 
 
post 12/03/2009, 16:49 Quote Post

Mi też zawsze przy "Rocie" łezka się w oku kręci. A poza tym raczej większość Polaków nie wstydziłaby się śpiewać "nie będzie Niemiec pluł nam w twarz". Podejrzewam, że bylibyśmy nawet z tego dumni;p A już w ogóle komcznie wyglądałaby sytuacja jak np. na mistrzostwach świata w piłce nożnej gralibyśmy z Niemcami i w hymnie byłaby wyżej wymieniony wers;]
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 12/03/2009, 17:20 Quote Post

Francuzi śpiewają w Marsyliance "spłynie rynsztokami krew nieczysta" (to o Prusakach było) i jakoś nikt się nie obraża.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Maggiore
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 49.485

Zawód: studentka
 
 
post 13/03/2009, 1:26 Quote Post

No tak, ale są niedopowiedzenia. Nie ma tak brutalnie napisanego spłynie rynsztokami Pruska krew nieczysta... A Rota jest napisana dosadnie. Niemiec i koniec.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Lu Tzy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 349
Nr użytkownika: 35.496

BJSZ
 
 
post 13/03/2009, 1:40 Quote Post

QUOTE(k.u.k. Panzergrenadier @ 12/03/2009, 14:47)
QUOTE(Tankista44182 @ 10/03/2009, 11:31)
Państwo ma obowiązek zachować neutralność światopoglądową, dlatego nie może być w hymnie żadnych religijnych akcentów.
*
Ciekawe, Anglicy jakoś z tym żyją, mimo antyreligijnej histerii panującej w tym kraju. Takoż Węgrzy, Nowozelandczycy (Boże, broń Nowej Zelandii), parę krajów anglosaskich trwających przy God, save, Serbowie...
*


Tak na marginesie... antyreligijna histeria w UK????



Moim skromnym zdaniem "Mazurek Dabrowskiego" doczekal sie takiego "uszlachcenia", bo byl piosnka patriotyczna odpowiednio stara. Z czasu, kiedy sie wydawalo, ze walka jest o odzyskanie niepodleglosci, a nie o jej wywalczenie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 13/03/2009, 8:32 Quote Post

QUOTE(OverHaul @ 12/10/2008, 15:22)
i moją faworytką Warszawianką.

Czyli Marsylianka z polskim tekstem. Na własna melodię nas nie stać?
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Donatien
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 211
Nr użytkownika: 7.668

Damian
Zawód: bibliotekarz
 
 
post 13/03/2009, 9:19 Quote Post

QUOTE
A już w ogóle komcznie wyglądałaby sytuacja jak np. na mistrzostwach świata w piłce nożnej gralibyśmy z Niemcami i w hymnie byłaby wyżej wymieniony wers;]


Może zagraliby ambitniej smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 13/03/2009, 9:26 Quote Post

QUOTE(balum @ 13/03/2009, 8:32)
QUOTE(OverHaul @ 12/10/2008, 15:22)
i moją faworytką Warszawianką.

Czyli Marsylianka z polskim tekstem. Na własna melodię nas nie stać?
*



zupełnie nie rozumiem wypowiedzi
melodia "Warszawianki 1831" jest jak najbardziej polska autorstwa Karola Kurpińskiego
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
k.u.k. Panzergrenadier
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 54.246

Stopień akademicki: Leutnant
 
 
post 13/03/2009, 10:56 Quote Post

QUOTE(Tankista44182 @ 10/03/2009, 11:31)
Państwo ma obowiązek zachować neutralność światopoglądową, dlatego nie może być w hymnie żadnych religijnych akcentów.
*
Już to komentowałem, zwrócę jednak uwagę jeszcze na jeden szczegół: przykładanie dzisiejszej miary do decyzji podejmowanych przez naszych pradziadków jest ahistoryczne. Ówcześni takich problemów nie mieli, chyba że komuniści.
QUOTE(Lu Tzy @ 13/03/2009, 1:40)
Moim skromnym zdaniem "Mazurek Dabrowskiego" doczekal sie takiego "uszlachcenia", bo byl piosnka patriotyczna odpowiednio stara. Z czasu, kiedy sie wydawalo, ze walka jest o odzyskanie niepodleglosci, a nie o jej wywalczenie.
*
W każdym razie najstarsza z wchodzących w rachubę. Tadeusz S. mógł pociągnąć za sznurek, by stary Dąbrowskiego usłyszeć mazurek, nie miałby natomiast nawet najbardziej teoretycznej możliwości odtworzyć sobie w roku 1811 Boże, coś Polskę czy Warszawianki, nie mówiąc już o Rocie, która w 1919 roku liczyła sobie lat ledwie 9, a w 1927, gdy sprawę regulowano ustawowo, 17. Przebój, owszem, ale endemicznie wielkopolski, równie jak BcP było z kolei endemicznie królewiackie, gdy Mazurek był znany i poważany w całej Polsce. A chodziło przecież o hymn wszystkich Polaków.
Z tych samych paragrafów odpadała Pierwsza Brygada, świeżej daty pieśń jednoznacznie utożsamiana z konkretnym obozem politycznym. Właśnie dlatego, a nie dlatego, że
QUOTE(krakowiak @ 12/10/2008, 13:45)
ktoś zauważył, że w hymnie narodowym nie powinno być zwrotów typu "j... was pies".
*
bo jakoś wykonywano ten utwór na najszacowniejszych akademiach to nie przeszkodziło - po prostu zamiast "do waszych serc - [---] was pies" pojawiło się "do waszych serc, do waszych kies". Więc to chyba nie ten problem.
A co do imiennego wskazania wroga w Rocie (dygresja: ja pamiętam, że w praktyce "niekoncertowej" to raczej sowiecka zawierucha miała się rozpaść, a zwrotki o pluciu w twarz się po prostu nie śpiewało), to w Mazurku też mamy wskazanego jednego wroga.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 13/03/2009, 11:18 Quote Post

QUOTE
Mazurku też mamy wskazanego jednego wroga.

Szwecję.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 13/03/2009, 11:46 Quote Post

W zwrotkach dalszych niż zatwierdzone wymienionych jest więcej wrogów. Ale i tak większośc Polaków umie zaśpiewać z pamięci tylko jedną- dwie zwrotki i refren , podobnie jak każdej innej dowolnej pieśni.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Blacklegion
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 41.393

 
 
post 13/03/2009, 11:53 Quote Post

QUOTE(Lu Tzy @ 13/03/2009, 1:40)
QUOTE(k.u.k. Panzergrenadier @ 12/03/2009, 14:47)
QUOTE(Tankista44182 @ 10/03/2009, 11:31)
Państwo ma obowiązek zachować neutralność światopoglądową, dlatego nie może być w hymnie żadnych religijnych akcentów.
*
Ciekawe, Anglicy jakoś z tym żyją, mimo antyreligijnej histerii panującej w tym kraju. Takoż Węgrzy, Nowozelandczycy (Boże, broń Nowej Zelandii), parę krajów anglosaskich trwających przy God, save, Serbowie...
*


Tak na marginesie... antyreligijna histeria w UK????
*



Koledze zapewne chodziło o najnowszą kampanię "Boga prawdopodobnie nie ma...":

http://cia.bzzz.net/wielka_brytania_boga_n...skich_autobusow

Wspominała też o niej polska tiwi i bardziej mainstreamowe media niż link który podałem smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Lu Tzy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 349
Nr użytkownika: 35.496

BJSZ
 
 
post 13/03/2009, 13:28 Quote Post

Ach... No to rzeczywiscie, histeria jak sie patrzy...
Ech.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej