|
|
Piechota za czasów Stanisława Poniatowskiego
|
|
|
BartekMińszczan
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 82.358 |
|
|
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Witam i z góry przepraszam, jeśli taki temat już powstał. Potrzebuje informacji nt. piechoty w II połowie XVIII wieku, oczywiście nie potrzebuję informacji tylko z Wikipedii, przydałoby się kilka innych stron.
Z góry dziękuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chodzi Ci wyłącznie o uzbrojenie i organizację czy też o działania?
Jeżeli chodzi o to pierwsze to koniecznie zapoznaj się z tymi pozycjami:
K. Górski, Historia piechoty polskiej. A. Juszczyński, M. Krwawicz, Wypisy źródłowe do historii polskiej sztuki wojennej. Polska sztuka wojenna w latach 1764-1793. L. Ratajczak, Wojsko i obronność Rzeczypospolitej 1788-1792.
Jeżeli chodzi o książki to mamy niestety w tej tematyce posuchę. Znacznie więcej pisze się o polityce, dyplomacji, magnaterii czy też nawet o kościele.
Mamy za to jeszcze ciekawe artykuły, przeważnie w Kwartalniku Historycznym. Nie mam w tej chwili jednak pod ręką numerów, więc nie podam Ci szczegółowej bibliografii. Jak wrócę z miasta to postaram się to jeszcze wrzucić dzisiaj.
Ten post był edytowany przez Piegziu: 11/06/2013, 17:47
|
|
|
|
|
|
|
BartekMińszczan
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 82.358 |
|
|
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
uzbrojenie, organizacje
Bitwy też by się przydały.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(BartekMińszczan @ 11/06/2013, 17:47) uzbrojenie, organizacje Bitwy też by się przydały. Jak chodzi o te "bitwy", podzieliłbym okres stanisławowski na trzy okresy: 1. okres konfederacji barskiej (1764-1773) 2. okres reformy, aukcji wojska polskiego i wojny w obronie konstytucji (1773-1792) 3. okres powstania kościuszkowskiego (1794)
Od razu chcę zaznaczyć, iż nie czuję się na siłach, aby podać dobrze dobraną bibliografię do trzeciego okresu.
Okres konfederacji barskiej: 0. (Biblia) W. Konopczyński, Konfederacja Barska t. 1 i 2 1. Wojna w Polsce 1770 i 1771r. z pamiętników generała Dumourieza http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadat...157&from=latest 2. Częstochowa za konfederacyi barskiej 3. W.Szczygielski, Konfederacja barska w Wielkopolsce 1768-1770 4. S. Morawski, Materiały do Kofederacyi barskiej r. 1767-1768 5. W.Szczygielski, Puławski pod Poznaniem 6. W. Stanek, Konfederacje generalne koronne w XVIII wieku 7. Wiadomości o Konfederacyi Barskiej 8. Teksty źródłowe z serii Kroniki Polskie - Konfederacja Barska
Okres reformy, aukcji wojska polskiego i wojny w obronie konstytucji: 0. (Biblia) A. Wolański, Wojna polsko-rosyjska 1792 (tom o kampanii koronnej i litewskiej, trzeciego brak). 1. K. Górski, Wojna 1792 roku 2. Z. Celichowski, Tadeusza Kościuski Opis Kampanii r. 1792.
Edit: Jak chodzi o organizację to jeszcze przypomniały się publikacje (schowały się gdzieś na półkach ) z Wydawnictwa Akademickiego (Kraków): 1. M. Machynia, Cz. Srzednicki, Wojsko Koronne: Piechota, Oficerowie Rzeczpospolitej Obojga Narodów 1777-1794 spisy. 2. M. Machynia, Cz. Srzednicki, Wojsko Koronne: Artyleria i wojska inżynierskie, Oficerowie Rzeczpospolitej Obojga Narodów 1777-1794 spisy. 3. M. Machynia, V. Rakutis, Cz. Srzednicki, Wojsko Wielkiego Księstwa Litewskiego, Oficerowie Rzeczpospolitej Obojga Narodów 1777-1794 spisy.
Ten post był edytowany przez Piegziu: 11/06/2013, 21:11
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie pokładam dużych nadziei w tym Ospreyu. Za dużo lat jak na taką cienką formę. Do tego dochodzą zdjęcia, mapy i już robi się wojna w obronie konstytucji na 2 strony.
|
|
|
|
|
|
|
|
Absolutnie się z tym zgadzam, podałeś do tematu wyczerpującą bibliografię. Sam mam i Kopczyńskiego i Wolańskiego. Nie wiem jednak na jakim poziomie wiadomości zależy Bartkowi więc na wszelki wypadek podrzuciłem coś małego choć dosyć treściwego. A duża liczba ilustracji na pewno na początek nie zaszkodzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiadomo, że od czegoś trzeba zacząć.
Osobiście uważam, że z opracowaniami i artykułami dotyczącymi tego okresu można solidnie zapoznać się w rok.
Później, aby dobyć szerszej wiedzy, niezbędna jest wizyta w AGAD oraz w innych archiwach przechowujących rękopisy. Wiele ciekawego czeka badaczy historii, którzy będą mieli szansę dostać się do niedawno otwartych rosyjskich archiwów.
Sam przymierzam się w niedalekiej przyszłości do szerszej analizy konfederacji barskiej lub wojny w obronie konstytucji, lecz na razie skutecznie moje plany blokuje nieznajomość języka rosyjskiego na poziomie czytania z rękopisów (nawet w żółwim tempie) oraz inne, pilniejsze sprawy i zobowiązania.
Ten post był edytowany przez Piegziu: 11/06/2013, 23:08
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 11/06/2013, 23:07) Wiele ciekawego czeka badaczy historii, którzy będą mieli szansę dostać się do niedawno otwartych rosyjskich archiwów.
Można więcej informacji? Co Rosjanie niedawno otworzyli?
|
|
|
|
|
|
|
|
Wprawdzie temat umarł śmiercią naturalną ale interesuje mnie problem, który moim zdaniem doskonale wpisuje się w temat. W skład piechoty za czasów króla Stanisława Poniatowskiego wchodziły miedzy innymi: Regiment Bulawy Polnej - 8 kompanii, 467 ludzi wg etatu z 1777 r. Regiment grenadierów szefostwa Witte- 6 kompanii, 353 ludzi wg etatu z 1777 W wyniku oszczędności w budżecie zaciągnięto w latach 80-tych dodatkowych 400 żołnierzy piechoty do garnizonu Kamieńca Podolskiego i rzeczywiście ww. regimenty stojące w Kamiencu wykazują w 1786 r. Etaty odpowiednio 695 ludzi i 539 ludzi a więc w sumie przyrost w stosunku do etatu z 1777 o 414 ludzi ale w "Oficerowie RON 1777-1794 Spisy" nie wykazano wzrostu stanowisk oficerskich w tym okresie w tych jednostkach.Czy możliwe jest zwiększenie etatu regimentu o 30% bez zwiększenia ilości stanowisk oficerskich ? Nie potrafię tego wytłumaczyć logicznie .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rezerwista @ 28/12/2015, 11:27) Czy możliwe jest zwiększenie etatu regimentu o 30% bez zwiększenia ilości stanowisk oficerskich ? Nie potrafię tego wytłumaczyć logicznie .
Powiększając ilość szeregowych w danej kompanii, bez zwiększania ilości kompanii?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kadrinazi @ 28/12/2015, 13:35) Powiększając ilość szeregowych w danej kompanii, bez zwiększania ilości kompanii? Teoretycznie tak ale Katarzyna Bucholc-Srogosz w "Departament Wojskowy Rady Nieustajacej....."na str.65 napisała "Dodano cztery kompanie regimentowi bulawy polnej, co zwiększyło jego liczebność o 695, przydzielono kompanię liczącą 539 żołnierzy regimentowi Ilinskiego" i " w 1787 roku zaś dodano 7 kompanii tworzących załogę twierdzy Kamieniec Podolski (400 ludzi)" Na str.73 tego dziela wylicza regimenty polowe: bylawy polnej -8 komp.i szefa Witta-6 komp. i garnizon Kamienca jako oddzielna pozycja Dlatego nie wiem jak było naprawdę, powiekszono kompanie istniejących regimentow czy stworzono piechotę forteczna (garnizonowa)?
|
|
|
|
|
|
|
artyleria.ron
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 41 |
|
Nr użytkownika: 81.030 |
|
|
|
|
|
|
Witam,
@rezerwista Ciężko mi powiedzieć co napisała pani Katarzyna, ale gdzieś jest błąd. W 1790 oba regimenty miały odpowiednio 8 i 6 kompanii. To z Korzona. Co do oddzielnej pozycji piechoty Kamieńca - stawiam dolary przeciw orzechom, że jest to błąd autorki. Korzon stosuje podobny zapis, wymienia oba regimenty, a potem załogę Kamieńca. Tu jest o wiele prościej, gdyż w 100% regimenty stanowiły załogę twierdzy. O "piechocie garnizonowej" nigdy nie słyszałem. Kiedyś w internecie dostępne były Listy Jana de Witte. Niestety teraz nie mogę ich znaleźć, a małżonka posiała mi USB. Polecam poszperać.
@BartekMińszczan Polecam koledze starocie - syntetyczne i mile napisane Bauera "Wojsko koronne..." Wimera "Historię piechoty polskiej..." Zahorskiego "Przemysł..." Z nowszych Mikuła "Strategia i taktyka w powstaniu kościuszkowskim" (to polecam szczególnie) Rawski "Powstanie Kościuszkowskie"
Co do dalszych poszukiwań, niestety, sam będziesz musiał wgłębić się w bibliografię, gdyż jest tak jak napisał Piegziu - posucha.
Pozdrawiam,
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(artyleria.ron @ 1/01/2016, 19:56) Witam, @rezerwista Ciężko mi powiedzieć co napisała pani Katarzyna, ale gdzieś jest błąd. W 1790 oba regimenty miały odpowiednio 8 i 6 kompanii. To z Korzona. Co do oddzielnej pozycji piechoty Kamieńca - stawiam dolary przeciw orzechom, że jest to błąd autorki. Korzon stosuje podobny zapis, wymienia oba regimenty, a potem załogę Kamieńca. Tu jest o wiele prościej, gdyż w 100% regimenty stanowiły załogę twierdzy. O "piechocie garnizonowej" nigdy nie słyszałem. Kiedyś w internecie dostępne były Listy Jana de Witte. Niestety teraz nie mogę ich znaleźć, a małżonka posiała mi USB. Polecam poszperać. @BartekMińszczan Polecam koledze starocie - syntetyczne i mile napisane Bauera "Wojsko koronne..." Wimera "Historię piechoty polskiej..." Zahorskiego "Przemysł..." Z nowszych Mikuła "Strategia i taktyka w powstaniu kościuszkowskim" (to polecam szczególnie) Rawski "Powstanie Kościuszkowskie" Co do dalszych poszukiwań, niestety, sam będziesz musiał wgłębić się w bibliografię, gdyż jest tak jak napisał Piegziu - posucha. Pozdrawiam, Witam Dziekuje za wyjasnienia. Ja mam wlasna teorie na temat zwiekszania piechoty garnizonu Kamieńca Podolskiego ponieważ zaciagnieto w sumie 414 ludzi (w tym 14 kpr) a różnica miedzy etatem refimentu 8 komp. i 6 komp. a regimentami tworzacymi garnizon Kamieńca wynosi w sumie 414 ludzi więc mozliwe że dodatkowa piechota tworzyła 14 kapralstw piechoty garnizonowej (fortecznej) w 14 kompaniach piechoty polowej tworzących te 2 regimenty polowe. Podobnie tworzono kapralstwa strzelców w kompaniach piechoty polowej w okresie sejmu czteroletniego. Nie znalazłem jednak potwierdzenia tego pomyslu i dlatego liczyłem na pomoc bardziej zorientowanych w temacie ponieważ ja dopiero zaczynam. Pozdrawiam
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|