|
|
Śmiertelna rana na boku Chrystusa
|
|
|
Dayen
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 25.343 |
|
|
|
Diana Traczykiewicz |
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
Witam wszystkich!!
Na początek chciałam zapytać czy wiecie dlaczego w malarstwie gotyckim gdy przedstawiano Ukrzyżowanie Jezusa Chrystusa malowano śmiertelną ranę na prawym boku a nie na lewym?? Bo z tego co wiem to tę ranę zadano Chrystusowi pod serce... Np. można tę odwrotnośc zauważyć na obrazie: Rogier van der Weyden "Zdjęcie z krzyża"
|
|
|
|
|
|
|
Wróbel
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 90 |
|
Nr użytkownika: 20.632 |
|
|
|
Jose Maria Kutalaga |
|
Stopień akademicki: Wszystkoznawca |
|
Zawód: ?maturzysta? |
|
|
|
|
Nigdzie nie pisze/jest napisane że Jezusowi przebito serce, z tego co wiem wspomina o ty tylko ew. Łukasza "...tylko jeden z żołnierzy włócznią przebił mu bok...", nie ma mowy ani o tym który bok, ani o sercu, więc malarze mogli wykazywać się fantazją.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE wspomina o ty tylko ew. Łukasza "...tylko jeden z żołnierzy włócznią przebił mu bok...", To akurat Ewangelia wg. św. Jana (J 19, 34) Rzeczywiście w Ewangeliach nie ma napisane gdzie dokładnie prze bok. Jednak zwyczjowo uważa się, że ranę zadano w serce. Byćmoże przedstawianie rany w prawym boku jest jakoś motywowane uwczesną znajomością anatomi człowieka. Sredniowieczu serce było traktowane jako siedziba duszy a nie pompka do pompowania krwi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jezus dostał ranę w prawy bok, a grot włóczni przeszedł aż pod serce. Było to standardowe, ze tak powiem, uderzenie legionistów rzymskich, ktore pozwalało ominąc tarczę (trzymana najczęściej przez przeciwników w lewej ręce właśnie) i przebić ten ważny organ.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jezus dostał ranę w prawy bok, a grot włóczni przeszedł aż pod serce. Było to standardowe, ze tak powiem, uderzenie legionistów rzymskich, ktore pozwalało ominąc tarczę (trzymana najczęściej przez przeciwników w lewej ręce właśnie) i przebić ten ważny organ. Konstanthinos
Ale Jezus nie trzymał tarczy. Cios został zadany, aby sprawdzić czy Jezus nie żyje, lub ewentualnie go zabić. Legionista mógł od razu uderzyć w serce. Mógł też uderzyć tak jak mówisz przez prawy bok. Malarze mogą więc malować ranę z prawej, lub z lewej, jak wolą.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Wlad @ 4/12/2006, 15:29) Byćmoże przedstawianie rany w prawym boku jest jakoś motywowane uwczesną znajomością anatomi człowieka. Sredniowieczu serce było traktowane jako siedziba duszy a nie pompka do pompowania krwi. Nie sądzę. Nie róbmy z średniowiecznych głupoli.
QUOTE(Arbago @ 13/05/2009, 9:12) QUOTE Jezus dostał ranę w prawy bok, a grot włóczni przeszedł aż pod serce. Było to standardowe, ze tak powiem, uderzenie legionistów rzymskich, ktore pozwalało ominąc tarczę (trzymana najczęściej przez przeciwników w lewej ręce właśnie) i przebić ten ważny organ. KonstanthinosAle Jezus nie trzymał tarczy. Cios został zadany, aby sprawdzić czy Jezus nie żyje, lub ewentualnie go zabić. Legionista mógł od razu uderzyć w serce. Mógł też uderzyć tak jak mówisz przez prawy bok. Malarze mogą więc malować ranę z prawej, lub z lewej, jak wolą. Zgadza się. To był standardowe działanie legionisty, który oddelegowany był na miejsce kaźni ukrzyżowanego. Legionista dotąd przebywał pod krzyżem, aż ofiara nie zmarła. Cios w bok pilum był sprawdzeniem rzeczywistego zgonu lub w wyjątkowych okolicznościach przyśpieszenie śmierci skazanego. Sugerowanie się sposobem walki legionisty i zadawania w jej trakcie ciosu a ten wykorzystywany po ukrzyżowaniu skazańca nie ma najmniejszego sensu.
vapnatak
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|