Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Największa pomyłka wojenna, Który wódz przesadził ?
     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.106
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 18/10/2010, 23:59 Quote Post

Kto ową hucpą Listopadową kierował?

Pozdrawiam
poldas372
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.181
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 19/10/2010, 0:01 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 18/10/2010, 23:59)
Kto ową hucpą Listopadową kierował?

Pozdrawiam
poldas372
*


A kogo masz dokładnie na myśli. Nie żebym się nie domyślał o kogo Ci chodzi, ale wpływ na przebieg powstania miało wiele postaci.
 
User is offline  PMMini Profile Post #47

     
romanróżyński
 

Hetman wojsk Dymitra
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.488
Nr użytkownika: 65.013

Marek Rogowicz
Zawód: BANITA
 
 
post 19/10/2010, 0:43 Quote Post

Czy ktoś wspomniał kampanię żółtowodzk-korsuńską ?
To w każdym razie szczyt nieudolności dowódcy.
Potocki miał 5000 Kozaków regestrowych którzy w każdej chwili mogli zdradzić, do tego ponad 3000 kwarcianych i 500 posiłkowych dragonów magnackich.
Chmielnickiego szacowano od 1500 do 2500 Kozaków i 500 Tatarów.
Co w tej sytuacji zrobił ?
Podzielił siły na 3 części:
1. lądem wysłał na sicz 150 ochotników z różnych rot, 550 jazdy kozackiej, 700-800 dragonii i 1500 regestrowych z 2 działami, razem około 2900 co powinno wystarczyć do zniesienia sił jakie miał Chmielnicki.
2. sam został z tyłu z około 2500 kwarcianych (ok.500 dragonów, 300 piechurów, 1600 jazdy z czego niecałe 1000 husarii)
3.wodą posłał na sicz 3500 regestrowych pod kontrolą 50 dragonów których potem wsparła gartka żołnierzy(ok.30) z Kudaku.

Kozacy wysłani wodą pozbawieni praktycznie nadzoru oczywiście przeszli na stronę Chmielnickiego i wsparli go nad Żółtymi Wodami.
Okazało się też że Chmielnickiego wspiera nie 500 a do 5000 ordyńców.
Kozaków miał zaś koło 800-1000. Zablokował więc syna hetmańskiego nad Żółtymi Wodami.
Potocki zamiast wykonać rozpoznanie kilkoma setkami lub nawet 1000 jazdy wysyłał na podjazdy drobne grupki które nie potrafiły zdobyć informacji o siłach Chmielnickiego.
Wreszcie otrzymawszy posiłki w sile 3000 wojsk magnackich zamiast ruszyć na pomoc zaczął odwrót otrzymawszy wiadomość o zdradzie regestrowych z grupy wodnej.
Wobec tego regestrowi w obozie jego syna przeszli na stronę wroga i Chmielnicki zdołał wreszcie znieść grupę wysłaną lądem.
Teraz ruszył na hetmana Potockiego.
Ten po wykonaniu odskoku do Korsunia zatrzymał się i okopał.
Gdy jednak wróg przyszedł postanowił się cofać dalej i został doszczętnie rozbity wszedłszy w pułapkę.
Tak więc dzięki Potockiemu Chmielnicki ze swoją garstką nie tylko nie został pobity ale otrzymał od tegoż Potockiego posiłki i z ich pomocą zdołał go pobić.

Ten post był edytowany przez romanróżyński: 19/10/2010, 0:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #48

     
Saichan
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 164
Nr użytkownika: 58.084

Maciej Rogowski
Zawód: Uczen
 
 
post 21/10/2010, 18:59 Quote Post

Napoleon Bonaparte i Adolf Hitler-trzeba być głupim,żeby wysłać żołnierzy w cienkich mundurach na lodowatą Moskwę
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

     
Saichan
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 164
Nr użytkownika: 58.084

Maciej Rogowski
Zawód: Uczen
 
 
post 29/10/2010, 19:17 Quote Post

No i Stalin z wojną zimową-zupełnie nie spodziewał się takiej obrony
 
User is offline  PMMini Profile Post #50

     
romanróżyński
 

Hetman wojsk Dymitra
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.488
Nr użytkownika: 65.013

Marek Rogowicz
Zawód: BANITA
 
 
post 29/10/2010, 19:25 Quote Post

QUOTE
trzeba być głupim,żeby wysłać żołnierzy w cienkich mundurach na lodowatą Moskwę

Wybacz ale Napoleon zaczął odwrót jeszcze przed mrozami, te dopadły go w czasie odwrotu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #51

     
Filipides
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 154
Nr użytkownika: 66.301

Stopień akademicki: nie chcê stresowaæ
Zawód: BANITA KLON
 
 
post 29/10/2010, 19:56 Quote Post

A dla mnie to porażka Mirtydatesa w wojnach z Rzymem. Miał i czas i olbrzymi potencjał, acz wojsko tak niedoszkolone że przedstawiające bardzo niską wartość bojową.

W trakcie kilku konfliktów mógł i zając się szkoleniem porządnej armii i wypracować, taktykę skuteczną przeciw legionom. Największa zmarnowana szansa na wyparcie Rzymian z Bałkan
 
User is offline  PMMini Profile Post #52

     
MieszkoI
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 39
Nr użytkownika: 60.466

Amadeusz Aniol
Zawód: uczeñ
 
 
post 3/11/2010, 16:08 Quote Post

Waza chciał sam władać Moskwą a nie uczynić lennikiem na co się ruscy nie zgodzili i przez to potem Rzeczpospolita tak osłabła(wojny z Rosją- rozbiory też)
 
User is offline  PMMini Profile Post #53

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 12/11/2010, 11:15 Quote Post

Moim zdaniem wielką pomyłką było przez Rzymian doprowadzenie do bitwy pod Adrianopolem w 378.Mając do obrony Bałkanów przed możliwą napaścią Hunów ok.100 tysięcy Wizygotów Rzymianie uciskając ich i pobierając nadmierne podatki doprowadzili do tego że ich niedawni sprzymierzeńcy zwrócili się przeciw nim.Klęska armii rzymskiej pod Adrianopolem była jedną z największych w historii Rzymu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #54

     
romanróżyński
 

Hetman wojsk Dymitra
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.488
Nr użytkownika: 65.013

Marek Rogowicz
Zawód: BANITA
 
 
post 16/11/2010, 12:38 Quote Post

QUOTE
Waza chciał sam władać Moskwą a nie uczynić lennikiem na co się ruscy nie zgodzili i przez to potem Rzeczpospolita tak osłabła(wojny z Rosją- rozbiory też)

Wspaniała logika, przez wygraną wojnę 1609-1618 były rozbiory confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #55

     
MieszkoI
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 39
Nr użytkownika: 60.466

Amadeusz Aniol
Zawód: uczeñ
 
 
post 17/11/2010, 19:58 Quote Post

Wczoraj, 19:55

przez to że nie zhołdował Moskwy i zrzekł się pretensji do tronu

a i jeszcze Warneńczyk

mógł poczekać na Hunyadiego bo by nie zginął
pokonałby Turcję oswobodziłby kraje bałkańskie i wzmocniłby pozycję Polski a być może byłaby unia realna z Węgrami

PIĘTRUS
CELT

Ten post był edytowany przez Celt: 18/11/2010, 18:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #56

     
Skrzetuski
 

Generalny Inspektor Jazdy Polskiej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.694
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Prawnik
 
 
post 17/11/2010, 20:00 Quote Post

Cud domu brandenburskiego.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #57

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 23/11/2010, 22:28 Quote Post

QUOTE(MieszkoI @ 17/11/2010, 19:58)
a i jeszcze Warneńczyk

mógł poczekać na Hunyadiego bo by nie zginął
pokonałby Turcję oswobodziłby kraje bałkańskie i wzmocniłby pozycję Polski a być może byłaby unia realna z Węgrami
*


Od ewentualnego zwycięstwa pod Warną do oswobodzenia Bałkanów była droga daleka.Jako jego błąd podałbym w ogóle doprowadzenia do bitwy pod Warną jeśli zawarło się korzystny pokój z taką(rodzącą się co prawda dopiero)potęgą jak Turcja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #58

4 Strony « < 2 3 4 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej