Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Biskup Marek Jędraszewski, Kontrowersyjna postać polskiego Kościoła
     
ZespolyFilmoweSA
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 674
Nr użytkownika: 107.418

Ed Janiski
Stopień akademicki: dr
Zawód: wykladowca
 
 
post 6/09/2021, 9:36 Quote Post

Pielgrzymka do Kalwarii Zebrzydowskiej. Mottem pielgrzymki były słowa z adhortacji "Amoris laetitia" papieża Franciszka: "Wezwani do życia sakramentalną łaską, która udoskonala miłość małżeńską".

Jędraszewski Marek mówił zatem o małżeństwie. A także o "kalkulacji" i o "pladze związków nieformalnych" i coraz częstszych rozwodów. Powiedział między innymi:
- W myśleniu o małżeństwie nie może być egoizmu czy hedonizmu. Ma być prawda o chrystusowym krzyżu; o miłości ofiarnej, która myśli przede wszystkim o drugim.
– Wszystko jest możliwe także dla człowieka, który otworzy się na boże słowo i będzie starał się żyć na co dzień bożą rzeczywistością. (...) To otwarcie się na słowa Ewangelii mówiące o życiu (...) w sposób szczególny odnosi się do życia małżeńskiego i rodzinnego
- na miłość małżeńską i życie rodzinne trzeba umieć patrzeć w kategoriach przychodzącego do nas Pana Boga, (...) który chce, abyśmy wkraczając w tajemnicę poczęcia i rodzenia się nowego życia (...), stali się bliscy Stwórcy.
– Zdajemy sobie jednak sprawę, jak myślenie czysto kalkulujące – opłaca się, nie opłaca, warto, nie warto - coraz bardziej brutalnie wchodzi w nasz sposób myślenia (...) o wspólnocie małżeńskiej i rodzinnej. To właśnie z czysto ludzkiego myślenia wynika rozszerzająca się swoista plaga związków nieformalnych ludzi, żyjących w takich wspólnotach, a niemających nawet żadnych przeszkód ku temu, by zawrzeć małżeństwo. To nieszczęście społeczne dotyka Polskę również w postaci coraz liczniejszych rozwodów.
– Wiemy, że niektórzy zawierają małżeństwa w ten sposób, że już od samego początku doprowadzają do rozdziału majątku. Z góry się liczą, że kiedyś ono pęknie. (...) To myślenie ekonomiczne przejawia się także w tym, że myśli się o potomstwie w kategoriach: ile mnie dziecko będzie kosztowało?
Nie może być w naszym myśleniu o małżeństwie żadnego socjologizmu, egoizmu, czy hedonizmu. Ma być prawda! Każdego dnia na nowo odkrywana. [ . . . ]. To miłość, która myśli przede wszystkim o drugim; o tym, aby ktoś ze mną był szczęśliwy
.
https://www.tvp.info/55708643/abp-jedraszew...nizm-czy-egozim

Jak sądzicie, kogo głównie miał na myśli Jędraszewski?
Moje typy:
1 Bielan, Adam. Dwukrotnie żonaty. Pierwszy związek małżeński zakończył się rozwodem.
2 Cejrowski, Wojtek. Jego pierwszą żoną była podróżniczka Beata Pawlikowska, z którą wziął ślub kościelny w 1994. Małżeństwo nie zostało zarejestrowane w USC. W 1996 Cejrowski deklarował się jako kawaler. W 2004 Pawlikowska przekazała, że nie jest związana z Cejrowskim. Ślub kościelny został uznany przez sąd biskupi jako zawarty w sposób nieważny. Obecnie żonaty z działaczką katolicką Najfeld Joanną. Według doniesień polskiej prasy para zawarła ślub kościelny w 2010 roku w Pelplinie. Natomiast według rejestru ślubów stanu Teksas para również wzięła ślub w 2011 w Dallas.
3 Czarnecki, Ryszard. Z pierwszego małżeństwa, które zakończyło się rozwodem, ma dwóch synów: Przemysława, polityka, oraz Bartosza, który został zatrudniony w PGZ. Później zawarł związek małżeński z Emilią, córką Mirosława Hermaszewskiego, z którą ma syna.
4 Gliński, Piotr, wicepremier. Żona młodsza o ponad dwie dekady (czyżby hedonizm?)
5 Gosiewski, Przemysław (śp). Zostawił po sobie aż dwie wdowy. Która jest tą właściwą?
6 Gójska, Katarzyna. Od 2002 była żoną Krzysztofa Hejkego, z którym ma dzieci. Zamieszkiwali razem do 2008. W 2008 Hejke dwukrotnie składał pozew rozwodowy, zarzucając żonie związki pozamałżeńskie, do których zresztą przyznała się przed sądem. W 2009 w mediach został opublikowany list, który K Hejke skierował do prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego. Przekazał w nim głowie państwa informacje o tym, że jego żona Gójska-Hejke Katarzyna została uwiedziona przez prezesa IPN, Janusza Kurtykę, który przekazywał jej tajne dokumenty z IPN, wykorzystywane przez nią następnie do tworzenia artykułów prasowych na temat lustracji, publikowanych w "Gazecie Polskiej". W tej sprawie Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga podjęła śledztwo w sprawie domniemanego ujawnienia lub bezprawnego wykorzystania tajemnicy państwowej przez prezesa IPN, J. Kurtykę. Śledztwo zostało umorzone w 2009. Później Gójska związała się z Rachoniem Michałem, z którym ma dwie córki, a w 2017 wzięła ślub kościelny.
7 Kaczyńska-Zielińska, Marta Maria primo voto Smuniewska, secundo voto Dubieniecka – felietonistka tyg. "Sieci". Zawarła trzy związki małżeńskie (w tym jeden wyznaniowy). Jej pierwszym mężem był Piotr Smuniewski (2003–2007), drugim Marcin Dubieniecki (2007–2016), a w 2018 wzięła ślub cywilny z przedsiębiorcą Piotrem Zielińskim. Urodziła dwie córki, których ojcem jest jej drugi mąż, Marcin Dubieniecki (w 2007 Kaczyńska Marta wystąpiła do sądu z wnioskiem o zaprzeczenie ojcostwa Piotra Smuniewskiego). W 2017 stwierdzono nieważność ślubu kościelnego z pierwszym mężem Piotrem Smuniewskim (z drugim mężem pozostawała w związku cywilnym). W 2018 urodziła syna.
8 Kaleta, Janusz, były biskup. Przeniesiony do stanu świeckiego za ukrywanie długoletniego związku z kobietą.
9 Kamiński, Mariusz Antoni (nie mylić z innym Mariuszem Kamińskim!). Jego pierwszą żoną była Anna Kamińska, z którą się rozwiódł. Zawarł następnie związek małżeński z koleżanką partyjną Kleinowską Iloną.
10 Kuchciński, Marek (były marszałek sejmu). Żonaty po raz drugi. Ma troje dzieci.
11 Kurski, Jacek. W 1991 ożenił się z Moniką Mucek. Związek ten zakończył się rozwodem w 2015. Z małżeństwa tego ma trójkę dzieci. W 2018 wziął cywilny ślub z Klimek Joanną. Po stwierdzeniu nieważności pierwszego małżeństwa (23-letniego) przez sąd kościelny (a także stwierdzeniu nieważności pierwszego małżeństwa jego drugiej żony!), w 2020 w Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Krakowie-Łagiewnikach (czyli jakby na włościach Jędraszewskiego) zawarł z Joanną sakramentalny związek małżeński. Michał Poczmański, adwokat kościelny: "Nikt z nas nie zna szczegółów sprawy. 95% spraw ma tytuł – niezdolność psychiczna". No proszę, a po kilku latach gość już jest psychicznie zdolny do ponownego, pardon, pierwszego małżeństwa. Ze związku tego w urodziła się córka.
12 Morawiecki, Mateusz. Premier. Rozdział majątkowy z żoną!
13 Obajtek, Daniel. W związku nieformalnym z Sala Pauliną, która zasiada w zarządach kilku spółek.
14 Pięta, Stanisław. Były poseł.
15 Szydło, Tymoteusz. Zrzucił sutannę, zmienił nazwisko i żyje w związku nieformalnym z matką swojego dziecka.
16 Terlecki, Ryszard. Dwukrotnie żonaty, ma troje dzieci z pierwszego małżeństwa.
17 Tomaszewski, Jan Maria (cioteczny brat Kaczyńskiego Jarosława, pracuje w TVP1). W przeszłości związany z Fido Beatą (aktorką znaną m.in. z kontrowersyjnego filmu "Smoleńsk").
18 Ziemkiewicz, Rafał A. Pierwszy związek małżeński zawarł na studiach. Po 14 latach rozwiódł się, a następnie ożenił z Aleksandrą Ciejek. Jest ojcem dwóch córek.

PS Dla odmiany albo dla "równowagi": ślub Edwarda Miszczaka (tego z TVN, wdowca od 2019) z młodszą o 26 lat Anną Cieślak odbył się w kościele (św. Anny w Krakowie).

Ten post był edytowany przez ZespolyFilmoweSA: 6/09/2021, 9:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.970
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 6/09/2021, 10:10 Quote Post

Czyli kazanie było skierowane do właściwego odbiorcy.

Nigdy nie szkodzi przypominać, jak być powinno, szczególnie tym, którzy jeszcze chcą słuchać. Wskazywanie stanu idealnego do którego należy dążyć nie jest chyba niczym zdrożnym.
 
User is online!  PMMini Profile Post #62

     
Archanioł
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.262
Nr użytkownika: 15.241

Gabriel Szala
Zawód: prawnik
 
 
post 6/09/2021, 12:54 Quote Post

QUOTE
11 Kurski, Jacek. W 1991 ożenił się z Moniką Mucek. Związek ten zakończył się rozwodem w 2015. Z małżeństwa tego ma trójkę dzieci. W 2018 wziął cywilny ślub z Klimek Joanną. Po stwierdzeniu nieważności pierwszego małżeństwa (23-letniego) przez sąd kościelny (a także stwierdzeniu nieważności pierwszego małżeństwa jego drugiej żony!), w 2020 w Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Krakowie-Łagiewnikach (czyli jakby na włościach Jędraszewskiego) zawarł z Joanną sakramentalny związek małżeński. Michał Poczmański, adwokat kościelny: "Nikt z nas nie zna szczegółów sprawy. 95% spraw ma tytuł – niezdolność psychiczna". No proszę, a po kilku latach gość już jest psychicznie zdolny do ponownego, pardon, pierwszego małżeństwa. Ze związku tego w urodziła się córka.


Nie. W przypadku niezdolności psychicznej kolejny ślub kościelny można wziąć po uprzedniej zgodzie biskupa. Kurskiemu zgody udzielił arcybiskup Nycz.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #63

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.721
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 7/09/2021, 7:52 Quote Post

Poza tym idea jest taka, że w procesie kościelnym bada się, czy tę niezdolność psychiczną małżonek miał przy zawieraniu małżeństwa. Może przez te ponad 20 lat Kurski wreszcie dojrzał do małżeństwa...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #64

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 7/09/2021, 16:49 Quote Post

QUOTE(tellchar @ 7/09/2021, 7:52)
Poza tym idea jest taka, że w procesie kościelnym bada się, czy tę niezdolność psychiczną małżonek miał przy zawieraniu małżeństwa. Może przez te ponad 20 lat Kurski wreszcie dojrzał do małżeństwa...
*



"Rozwody" katolickie to dowód wyjątkowej hipokryzji KK. Dla ludzi bliskich wszystko, a normalnym śmiertelnikom pogarda i odmowa komunii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #65

     
prym
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.878
Nr użytkownika: 70.734

Pawel Rymarczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: tlumacz
 
 
post 7/09/2021, 17:00 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 7/09/2021, 16:49)
QUOTE(tellchar @ 7/09/2021, 7:52)
Poza tym idea jest taka, że w procesie kościelnym bada się, czy tę niezdolność psychiczną małżonek miał przy zawieraniu małżeństwa. Może przez te ponad 20 lat Kurski wreszcie dojrzał do małżeństwa...
*



"Rozwody" katolickie to dowód wyjątkowej hipokryzji KK. Dla ludzi bliskich wszystko, a normalnym śmiertelnikom pogarda i odmowa komunii.
*


W prawie kanonicznym nie istnieje takie pojęcie jak rozwód kościelny. Niech się najpierw szanowny kolega dokształci a potem będzie mógł piętnować hipokryzję kościoła (rozumiem, że chodzi o katolicki).
 
User is offline  PMMini Profile Post #66

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.721
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 7/09/2021, 19:12 Quote Post

Stwierdzenie nieważności małżeństwa samo w sobie nie jest niczym specjalnym, jest to logiczna konsekwencja tego, że małżeństwo jest umową, a umowę można unieważnić. Zresztą w prawie polskim też jest unieważnienie małżeństwa i część podstaw się pokrywa z kanonicznymi (np. pokrewieństwo, powinowactwo, adopcja, bigamia, choroba psychiczna, wiek, błąd, groźba). Z drugiej strony tych kanonicznych jest więcej (choćby takie jak impotencja, małżonkobójstwo, porwanie, święcenia) plus jest ta najbardziej kontrowersyjna, czyli psychiczna niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich. I to w praktyce daje największe "pole do popisu" dla sędziów sądów kościelnych i dla stron...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #67

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.499
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 8/09/2021, 7:29 Quote Post

Proponuję jednak wrócić do osoby biskupa Jędraszewskiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #68

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 8/09/2021, 8:54 Quote Post

To jest dokładnie komentarz do wypowiedzi Jędraszewskiego, który w kazaniu wskazał na plagę rozwodów, ale nie powiedział nic od pladze unieważnień małżeństwa.

CODE
W prawie kanonicznym nie istnieje takie pojęcie jak rozwód kościelny. Niech się najpierw szanowny kolega dokształci a potem będzie mógł piętnować hipokryzję kościoła (rozumiem, że chodzi o katolicki).


Uwierzyłbym, gdyby rozwiązanie następowało po małżeństwie, które nie funkcjonuje.

Natomiast tutaj mamy powszechną sytuację, że związek funkcjonuje, a następnie przestaje. Po to wymyślono rozwody i specjalnie dlatego Jezus wypowiedział się przeciwko "odsyłaniu żony".
Kościół oferuje unieważnienie w miejsce rozwodu, co jest hipokryzją.

Miliony katolików na całym świecie cierpią w nieudanych małżeństwach, ale starają się wytrwać, żeby być w zgodzie ze swoimi zasadami, a potem przychodzi popierana przez KK partia, gdzie ludzie na potęgę się rozwodzą albo nawet rozwiązują małżeństwa.

CODE
Stwierdzenie nieważności małżeństwa samo w sobie nie jest niczym specjalnym, jest to logiczna konsekwencja tego, że małżeństwo jest umową, a umowę można unieważnić. Zresztą w prawie polskim też jest unieważnienie małżeństwa i część podstaw się pokrywa z kanonicznymi (np. pokrewieństwo, powinowactwo, adopcja, bigamia, choroba psychiczna, wiek, błąd, groźba). Z drugiej strony tych kanonicznych jest więcej (choćby takie jak impotencja, małżonkobójstwo, porwanie, święcenia) plus jest ta najbardziej kontrowersyjna, czyli psychiczna niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich. I to w praktyce daje największe "pole do popisu" dla sędziów sądów kościelnych i dla stron...


A małżeństwo nie jest sakramentem? Poza tym dla każdego jest chyba jasne, że to są preteksty.

Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 8/09/2021, 9:00
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #69

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.721
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 8/09/2021, 21:03 Quote Post

Jest. Ale jest też umową. Wg KK jak umowa nieważna, to i sakramentu nie ma. wink.gif
No i z tym pretekstem bym uważał. Małżeństwo zawarte przez żonatego faceta albo osobę chorą psychicznie, albo 12-latkę, albo przez kobietę porwaną przez pana młodego uznałbyś za ważne?
Osobiście słyszałem o przypadku ślubu gdzieś na Mazowszu, gdzie pan młody został przywieziony do kościoła przez przyszłych: szwagra i teścia w bagażniku samochodu, bo sam dobrowolnie nie chciał, a brzuch panny młodej rósł... To też jest ważny ślub?

Ale stwierdzenie o pladze unieważnień jest jak najbardziej słuszne, bo przesłanka "psychicznej niedojrzałości" jest nadużywana (choć np. we Włoszech jeszcze bardziej). I raczej mnie nie dziwi, że Jędraszewski o tym nie wspomniał, bo to dla niego typowe - gdy jest problem w Kościele, to należy wyjść z atakiem poza Kościół, żeby odwrócić uwagę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #70

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.499
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 9/09/2021, 11:00 Quote Post

QUOTE(tellchar @ 8/09/2021, 22:03)
Jest. Ale jest też umową. Wg KK jak umowa nieważna, to i sakramentu nie ma. wink.gif
No i z tym pretekstem bym uważał. Małżeństwo zawarte przez żonatego faceta albo osobę chorą psychicznie, albo 12-latkę, albo przez kobietę porwaną przez pana młodego uznałbyś za ważne?
Osobiście słyszałem o przypadku ślubu gdzieś na Mazowszu, gdzie pan młody został przywieziony do kościoła przez przyszłych: szwagra i teścia w bagażniku samochodu, bo sam dobrowolnie nie chciał, a brzuch panny młodej rósł... To też jest ważny ślub?



Lat temu trochę opowiadałem historię z południowo-wschodniej Małopolski, jak to spili Pana Młodego i podmienili mu narzeczone (ze młodszej siostry na starszą). Szczęśliwie przeżyli ponad 60 lat. A on ponoć innego proboszcza pytał żartem, że nieważność ma w kieszeni - usłyszał, że niby dlaczego?

Wracając do głównego wątku, to tym razem nie powiedział nic takiego kontrowersyjnego. Do paru można się przyczepić, że niektóre przykłady są kiepskie ((Wiemy, że niektórzy zawierają małżeństwa w ten sposób, że już od samego początku doprowadzają do rozdziału majątku. - przyczyna może być inna niż akurat kwestia przyszłego rozwodu) Faktem jest, w kontekście wszystkich jego wypowiedzi, że źdźbło w czyimś oku widzi, ale belki w swoim to już nie. Przyszedł do archidiecezji "posprzątać" po poprzedniku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #71

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.721
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 10/09/2021, 20:28 Quote Post

Bo gdyby od razu zwrócił uwagę na błąd (gdy już wytrzeźwiał) to można byłoby stwierdzać nieważność. A jeżeli nie zwrócił uwagi, to trudno... po odejściu od kasy reklamacji nie uwzględnia się. wink.gif

Ten post był edytowany przez tellchar: 10/09/2021, 20:29
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #72

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 29/09/2021, 18:22 Quote Post

QUOTE
Isakowicz-Zaleski
@IsakowiczZalesk

Na prośbę ofiar publikuję 1. stronę kopii zawiadomienia do
@Pontifex_pl ws. molestowań dokonywanych przez J.Paetza @ArchPoznan, a tuszowanych przez bpa M. Jędraszewskiego, dziś @krakowska. Innych stron na razie nie publikuję, bo są w nich poufne dane. @Prymas_Polski @Abp_Gadeck


https://twitter.com/IsakowiczZalesk/status/...261608185286662

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 29/09/2021, 18:26
 
User is offline  PMMini Profile Post #73

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 7/01/2024, 2:00 Quote Post

Mój ulubiony biskup kolejny raz zastanawia się czyja jest Polska.

https://twitter.com/SzkKontaktowe/status/1743657184234287340
 
User is offline  PMMini Profile Post #74

     
artie44
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.541
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post 7/01/2024, 3:58 Quote Post

Z uwagi, że użytkownicy juz dostatecznie przekazali treści, które chcieli przekazać i z uwagi na brak opracowań przez instytuty publiczne o liczbie postepowań karnych skierowanych p-ko osobom duchownym oraz osób duchownych skazanych z tytułu przestępstw natury seksualnej przeciwko nieletnim oraz brak treści merytorycznych i tylko Mównicowych w temacie, ten temat zamykam. Zwracam też uwagę, że na naszym forum jest widoczny wzrost niestety w tematach merytorycznych ilości postów tylko zupełnie w nawiasie albo luźno będących merytorycznymi. Dla przypomnienia jesteśmy forum historycznym, a nie jakimkolwiek innym i właśnie ten przymiotnik powinien stanowić punkt odniesienia zarowno co do historii z czasów przeszłych, jak i powinności natury czysto kronikarskiej innej niż przedstawianej medialnej rzeczywistości.
artie44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #75

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej