|
|
Wojna krymska (1853-1856), Ujawniona słabość armii rosyjskiej
|
|
|
urszula0512
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 61.105 |
|
|
|
Ula |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Witam, poszukuję opracowań naukowych o wojnie krymskiej, ze szczególnym uwzględnieniem wschodniego wybrzeża,z tym, że zależy mi na dostępności tych opracowań. Czy może ktoś natknął się kiedyś na książkę godną polecenia dot, tego tematu?
Z gory dziekuje i serdecznie pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
Pakamerian
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 17 |
|
Nr użytkownika: 74.012 |
|
|
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
Witam!
W Polsce niestety nie wiele mamy lektur dotyczących omawianego tematu. Najpopularniejsza jest chyba monografia pióra Eugeniusza Tarlego - została jednak wydana w 1953 roku, jest więc bardzo nie aktualna; poza tym jest to typowa "monografia ideologiczna". Istnieją też spore problemy z dostępnością.
Istnieje jeszcze popularno-naukowe wydanie z serii "Historyczne Bitwy" - "Krym 1854-55" M. Klimeckiego - jest to jednak pozycja popularno-naukowa, stanowi jedynie wstęp do głębszych badań.
Mamy też dość ciekawy opis bitwy pod Bałakławą - "Szarża lekkiej brygady" Terry'ego Brightona. Ona omawia wojnę jednak z brytyjskiego punktu widzenia. Podobny punkt widzenia prezentuje wydana niedawno pozycja wydwnictwa Amercom "Bałakława. 1854".
Ponadto jest jeszcze opis działań morskich pióra J. Gozdawy-Gołębiowskiego "Od wojny krymskiej do bałkańskiej".
Wszystkie pozycje, za wyjątkiem tej pierwszej są raczej ogólnodostepne.
|
|
|
|
|
|
|
Pakamerian
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 17 |
|
Nr użytkownika: 74.012 |
|
|
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
Witam!
Gdzieś (niestety nie wiem gdzie) o uszy obiło mi się, że ma zostac wydany drugi tom książki pt. "Polacy i ziemie polskie w dobie wojny krymskiej"
Czy wie ktoś coś może więcej na ten temat?
|
|
|
|
|
|
|
|
Drodzy Forumowicze! Miło mi poinformować, że wielka międzynarodowa konferencja o wojnie krymskiej, jaką zorganizowano w Warszawie w roku 2007, wreszcie doczekała się swego książkowego owocu. Wspólnymi siłami Wydawnictwo Neriton i Instytut Historii PAN opublikowały w twardej okładce na ponad 500 stronach 24 artykuły uczestników tamtego zjazdu. Warto przypomnieć, iż do naszej stolicy przybyli wówczas goście z Turcji, Rosji, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoch, Rumunii, Bułgarii, Niemiec i Szwajcarii. Nie brakowało wśród nich postaci na miarę profesora Candana Badema, autora „The Ottoman Crimean War 1853-1856”, książki przybliżającej światu tureckie spojrzenie na tamten konflikt. Teraz ich referaty, poprzedzone słowem wstępnym Jerzego W. Borejszy, dostajemy do rąk w pakiecie tekstów napisanych w 4 językach. Poniżej wybrane tytuły referatów.
Tobias Heintzelmann z uniwersytetu w Zurychu, Changing Recruiting Strategies in the Ottoman Army, 1839-1856 (20 stron tekstu).
Candan Badem z uniwersytetu w Tunceli (autor 2 referatów), Sadyk Pasha In the Light of the Ottoman Archives (1848-1871) – 20 stron tekstu.
Michael Hinton z King’s College w Londynie, A Review of the Medical History of The Royal Navy during the Baltic Campaigns of 1854 and 1855 (16 stron tekstu).
Walerij Stiepanow z Rosyjskiej Akademii Nauk, Krymskaja wojna i ekonomika Rosiji (przepraszam za taką własną szkaradną transkrypcję tytułu) – 24 strony tekstu.
Marc Lemaire z uniwersytetu Paul-Valéry w Montpellier, L’application du droit de la guerre au course de la guerre de Crimée (1854-1856). D’aprés les sources françaises – 30 stron tekstu.
Andrzej Nieuważny z UMK w Toruniu i WSH w Pułtusku, La guerre de Crimée: une guerre „à l’ancienne”, au seuil de la modernité? – 16 stron tekstu.
Książkę zaopatrzono w indeks osobowy i notki biograficzne autorów wystąpień. Posiada ona ponad 30 ilustracji z epoki, publikowanych we francuskim magazynie „L’Illustration, a jej okładkę zdobi obraz Iwana Ajwazowskiego, ukazujący batalię morską pod Synopą. Praca ta nosi tytuł „The Crimean War 1853-1856. Colonial Skirmish Or Rehearsal for World War? Empires, Nations, and Individuals”.
|
|
|
|
|
|
|
TheAraon
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 25 |
|
Nr użytkownika: 79.595 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
QUOTE(Seba @ 15/06/2005, 17:05) A co powiecie o udziale Turków i ich uzbrojeniu podczas Wojny Krymskiej. Ich wkład jest bardzo niedoceniany, nie wiem z jakiego powodu, odegrali przecież znaczącą rolę podczas bitwy pod Bałakławą, którą niektórzy zaliczają do walk o Sewastopol.
|
|
|
|
|
|
|
Krzysztof RONIN Kurc
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 109.921 |
|
|
|
Krzysztof |
|
Stopień akademicki: Mgr |
|
Zawód: Manager |
|
|
|
|
Minelo sporo czasu od ostatniego wpisu. Chcialbym jednak ozywic ten temat. Mieszkam w Anglii i mialem okazje odwiedzic National Army Muzeum W Londynie gdzie jest gablota poswiecona wojnie krymskiej. Postanowilem wklejic kilka zdjec i ich opis. Postaram sie w przyslosci odwiedzic pulkowe muzea odzialow ktore braly udzial w Wojnie Krymskiej i podzielic sie wiedza.
KRYM Exhibition at National Army Museum London. Photo Nr 1. General view of glass-case-left side.
Ten post był edytowany przez Krzysztof RONIN Kurc: 31/08/2023, 5:47
|
|
|
|
|
|
|
|
Moja ,,ulubiona" wojna z XIX w. Niestety bardzo mało znana w Polsce, choć przecież w jej trakcie u boku Sprzymierzonych utworzono polskie formacje wojskowe. Chętnie będę czytał Twoje relacje z muzeów pułkowych.
Ten post był edytowany przez Paul Yank: 1/09/2023, 15:25
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Paul Yank @ 1/09/2023, 15:24) Moja ,,ulubiona" wojna z XIX w. Niestety bardzo mało znana w Polsce, choć przecież w jej trakcie u boku Sprzymierzonych utworzono polskie formacje wojskowe. Chętnie będę czytał Twoje relacje z muzeów pułkowych. Z tego co pamiętam to po stronie rosyjskiej walczyła też dywizja "polska". Oczywiście nie miała ona żadnych umocowań prawnym w ty zakresie. Ot składała się z pułków posiadających nazwy pochodzących z terenu Królestwa Polskiego i była formowana z Polaków. Bodajże 13 lub 14 DP. I nie wiem czy przypadkiem nie brała udziału w bitwie pod Bałakławą.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bałakława to jedynie jeden z kilku epizodów większej bitwy stoczonej tego dnia, obok tzw. Cienkiej Czerwonej Linii - nie do konca czerwonej, bo większośc stanowili Turcy jak sie okazuje - a także zwycięskiej szarży Cięzkiej Brygady
O niczym takim jak "polskie dywizje" w armii carskiej nie slyszałem - tak, rozumiem, nie chodzi o nazwy, a o skład, ale mimo wszystko
O ile sie orientuję, w drugiej połowie XIX wieku w armii carskiej obowiązywała zasada eksterytorialności służby poborowych - gdyby było inaczej, pułki powodowane lokalnymi nacjonalizmami mogły "stawać dęba", wobec tego uważano także na proporcje narodowosciowe w jednostkach
Ten post był edytowany przez Anwenoit: 2/09/2023, 9:23
|
|
|
|
|
|
|
|
Głównym punktem obrony Sewastopola były umocnienia na wzgórzu, zwanym Kurhanem Małachowa, lub Kurhanem Małachowskim. Skąd wzięła się ta nazwa?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(feldwebel Krzysztof @ 4/09/2023, 9:38) Głównym punktem obrony Sewastopola były umocnienia na wzgórzu, zwanym Kurhanem Małachowa, lub Kurhanem Małachowskim. Skąd wzięła się ta nazwa? Wg rosyjskiej Wiki od nazwiska kapitana Michaiła Michajłowicza Małachowa. Miał mieszkać niedaleko kurhanu i zasłynąć wśród żołnierzy oraz biedaków udzielaniem im różnej pomocy. Nazwa na planie miała się pojawić po raz pierwszy w 1851 roku. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B...%B3%D0%B0%D0%BD
|
|
|
|
|
|
|
|
Przy czym w terminologii "alianckiej", czyli brytyjsko-francuskiej, dzieła obronne Sewastopola nosiły inne nazwy: Malakoff, Mały Redan, Wielki Redan i Bastion du Mat
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|