Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Pozytywny/negatywny wpływ elit emigracyjnych
     
matibialy2
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 74.817

 
 
post 18/10/2011, 15:50 Quote Post

Może troszkę rozkręcę forum. Zastanawiam się nad pozytywnym i negatywnym wpływem polskiej "elity" emigracyjnej na rozwój świadomości narodowej polaków.

Co o tym myślicie ? Jakie są Wasze pozytywne i negatywne argumenty dotyczące tego tematu ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
jancet
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 762
Nr użytkownika: 52.484

Stopień akademicki:
Zawód: BANITA
 
 
post 18/10/2011, 18:30 Quote Post

Serdecznie witamy!

Zanim podejmę próbę odpowiedzi na Twoje, skądinąd bardzo interesujące pytanie, chciałbym uściślić jego zakres.

Czy chodzi o falę emigracyjną z roku 1794, która - pośrednio - wpłynęła na istnienie Królestwa Polskiego i losy wojny polsko-rosyjskiej 1831 roku, czy też chodzi o falę emigracyjną z roku 1831, która - o ile przyjmiemy arbitralne założenie, że skutek nie może poprzedzać przyczyny - wpływu na tę wojnę nie miała, choć ciekawym może być analiza jej działań jako skutków owej wojny?

I o jednym, i o drugim można sporo napisać, ale wpierw chciałbym wiedzieć, co miałeś na myśli?

Pozdrawiam serdecznie

jancet
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
matibialy2
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 74.817

 
 
post 18/10/2011, 18:53 Quote Post

Bardzo interesuje mnie wielka emigracja z roku 1831 czyli emigracja "polistopadowa". A dokładniej jak emigracja polskiej "elity" wpłynęła na rozwój świadomości narodowej Polaków. Chodzi mi o wpływ pozytywny jak i negatywny.

Łączę pozdrowienia Mateusz

Ten post był edytowany przez matibialy2: 18/10/2011, 18:54
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
jancet
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 762
Nr użytkownika: 52.484

Stopień akademicki:
Zawód: BANITA
 
 
post 18/10/2011, 21:38 Quote Post

Dzięki za wyjaśnienie - jutro lub kiedy indziej postaram się coś sensownego napisać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 18/10/2011, 22:01 Quote Post

Pozytywnym aspektem emigracji z 1831 roku mogło być to, że skupiła się tam grupa osób, która stale myślała nad odzyskaniem niepodległości przez Polskę. Były liczne zorganizowane działania, które miały na celu chociażby stworzenie legionów polskich we Francji, Włoszech, Turcji, Egipcie. Druga sprawa to propagowanie polskiej kultury wśród polskich emigrantów, aby nie zapominali o polskich korzeniach. Negatywnym aspektem emigracji mogły być walki poszczególnych stronnictw o przywództwo nad polską emigracją, czyli ogólny brak jedności.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
matibialy2
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 74.817

 
 
post 27/10/2011, 20:13 Quote Post

A może ktoś zna jeszcze jakieś fakty ? Piszę o tym prace jednak nie chce się opierać na samej teorii książkowej ale opinii i przemyśleniach innych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 28/10/2011, 13:55 Quote Post

Zapewne przydałyby Ci się pamiętniki poszczególnych osób, uczestników powstania. Takie spojrzenie na sprawę z innej strony.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
tewuzet
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 24.622

Stopień akademicki: kiedyś bêdzie
Zawód: student
 
 
post 3/03/2012, 0:49 Quote Post

Po pierwsze co rozumieć należy pod pojęciem "elita"? Czy chodzi o grono generalskie, polityczne, arystokratyczne czy gospodarcze?
Czy Artur Zawisza należał do tej elity, czy nie? Czy był tak samo "elitarny" jak Czartoryski czy Dwernicki?
Drugą kwestia jest pojęcie "świadomości narodowej", ograniczonej do końca XIX wieku w głównej mierze właśnie do tej "elity".
Pobyt na emigracji zrodził multum koncepcji zarówno politycznych (manifest TDP, czy też radykalizm społeczny Tadeusza Krępowieckiego), militarnych (rozwój i polemika nad systemem walki partyzanckiej) jak i kulturowych (biblioteki i szkoły).
Emigracja była państwem polskim, co prawda bez narodu, bez ziemi, lecz pod względem ideologicznym bez wątpienia.
Emigracyjne trendy nie docierały "pod strzechy", choć miały niebagatelna rolę.

Pozdrawiam
JK
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Marek Zak
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.880
Nr użytkownika: 72.286

Marek Zak
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Korpomiś & Pisarz
 
 
post 3/03/2012, 10:05 Quote Post

QUOTE
[=tewuzet]
Po pierwsze co rozumieć należy pod pojęciem "elita"? Czy chodzi o grono generalskie, polityczne, arystokratyczne czy gospodarcze?
/


Dla znacznej części społeczeństwo członkowie elity = celebryci, czyli K. Wojewódzki, E Górniak. A. Mucha itd.
Jeśli chodzi o wymienione przez ciebie grona, nie mogę osobiście uznać grona generalskiego za żadną elitę. Przecież ci ludzie awansowali dzięki stażowi a nie (na szczęście) w nastepstwie jakichkolwiek zasług bojowych.
Nazwanie elitą arystokracji, czy polityków jest, w większości przypadków, jeszcze bardziej abstrakcyjne.
Osobiście do elity zaliczam ludzi kultury i nauki, ale także gospodarki, mających na swoim koncie istotne osiągnięcia.

Pozdrawiam Marek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
tewuzet
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 24.622

Stopień akademicki: kiedyś bêdzie
Zawód: student
 
 
post 4/03/2012, 18:25 Quote Post

Grono generalskie ze względu na swoja pozycje materialna oraz polityczna po powstaniu listopadowym należało do elity z która należny się liczyć. Potwierdza to m.in. działalność gen Dwernickiego, którego słusznie, bodajże A. Lewak określił opiekunem emigracji. Myślę że wg nomenklatury XIX wiecznej (I-wsza połowa), słusznym jest stwierdzenie, iż elitę stanowiły osoby majętne, a zarazem wpływowe politycznie.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej