Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RAFAL GAN-GANOWICZ, 1932 - 2002
     
Vercingetorix
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 39
Nr użytkownika: 69.654

Zawód: student
 
 
post 6/06/2011, 16:33 Quote Post

Rafał Ganowicz urodził się w 1932r. Stracił ojca w Powstaniu Warszawskim (matka zmarła w 39r.). W latach 1948-1950 był członkiem młodzieżowej grupy antykomunistycznej która zajmowała się m.in kolportażem ulotek i prasy. W 1950r. przedostał się na zachód, a w połowie lat 60 został najemnikiem w Kongo. Ganowicz walczył także jako najemnik w Jemenie przeciwko republikanom wspieranym przez agentów z ZSRR. W swoich wspomnieniach (Kondotierzy) Gan-Ganowicz wspomina, że jego celem była walka z komunistami których szczerze nienawidził.
Co wy sądzicie o tym człowieku? Czy był zwykłym najemnikiem i "psem wojny", może wręcz zwykłym mordercą? Czy przeciwnie, był godnym najwyższej pochwały patriotą, świadomym celu walki którą prowadził jako żołnierz Legii Cudzoziemskiej który dorzucił swoją cegiełkę do upadku Związku Radzieckiego. Czy jego postawę można przyrównać do Polaków, którzy w XIXw. bili się na frontach europejskich "za naszą i waszą ojczyznę"? Zapraszam do dyskusji.

Ten post był edytowany przez Vercingetorix: 6/06/2011, 17:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 7/06/2011, 7:43 Quote Post

Najemnik, antykomunista, polski patriota, łowca przygód, autor świetnej książki: Kondotierzy:
http://allegro.pl/kondotierzy-gan-ganowicz...55.html#gallery
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
DoktorZło
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 73.956

 
 
post 9/08/2011, 11:44 Quote Post

Nieciekawa postać, zwyczajny najemnik na usługach państw które chciały utrzymać neokolonialne wpływy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 9/08/2011, 11:57 Quote Post

QUOTE(DoktorZło @ 9/08/2011, 11:44)
Nieciekawa postać, zwyczajny najemnik na usługach państw które chciały utrzymać neokolonialne wpływy.
*


Których konkretnie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 9/08/2011, 17:46 Quote Post

QUOTE
Co wy sądzicie o tym człowieku? Czy był zwykłym najemnikiem i "psem wojny", może wręcz zwykłym mordercą? Czy przeciwnie, był godnym najwyższej pochwały patriotą, świadomym celu walki którą prowadził jako żołnierz Legii Cudzoziemskiej który dorzucił swoją cegiełkę do upadku Związku Radzieckiego. Czy jego postawę można przyrównać do Polaków, którzy w XIXw. bili się na frontach europejskich "za naszą i waszą ojczyznę"? Zapraszam do dyskusji.


Ja bym go porównał do polskich legionistów na Haiti- moze miał i wielkie idee jako cel ale robił gówniane rzeczy gdzies na końcu świata jako najemnik obcego mocarstwa.

Ten post był edytowany przez monx: 9/08/2011, 17:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
maly1944
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 382
Nr użytkownika: 72.035

Zawód: antyfaszysta
 
 
post 9/08/2011, 17:53 Quote Post

Tak jak antykomuniści nienawidzą komunistów.Ale nawet gdyby nie był antykomunistą jego walka po stronie Czombe i jego wojsk wspieranych przez belgijskich spekulantów na rynku diamentów przeciw lumumbistom nie jest powodem do robienia z niego "świętego rycerza antykomunizmu".Poza tym zastanawia mnie ta sprawa jak to ludzie Che chcieli go zwerbować mówiąc że Che opływa w dostatki. Podczas gdy relacje samego Che oraz reporterów z Francji wskazują ze tak w Kongo jak w Boliwii żył bardzo skromnie. Zresztą brednie o jego bogactwie były zawsze rozprzestrzeniane przez CIA, chyb że za super bogactwu uznamy posiadanie domu jednorodzinnego i jeepa.

Jak to się ma do bogactw takich kryształowych antykomunistów jak Batista, Mobutu.

Prostackie postrzeganie świata nigdy nie wychodzi na dobre, czyżby gwałty i kradzieże były obce najemnikom.
A Kongijczycy mieli zadawalać się rządami Mobutu tylko dlatego że był wspaniałym,szlachetnym antykomunistom którego korupcja ani zbrodnie wojenne się nie imały. Znowu Kongo a sprawa Polska elefant.gif

Mam nadzieje że użył pan słowa ruscy przez nie uwage, mówi się Rosjanie

Ten post był edytowany przez maly1944: 9/08/2011, 17:57
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Recoil
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.123
Nr użytkownika: 13.511

 
 
post 9/08/2011, 18:09 Quote Post

QUOTE(maly1944 @ 9/08/2011, 18:00)
Prostackie postrzeganie świata nigdy nie wychodzi na dobre,


A myślałeś o zaaplikowaniu tej rady w odniesieniu do siebie samego?

QUOTE
czyżby gwałty i kradzieże były obce najemnikom.


Masz jakieś dowody na to, że Gan-Ganowicz coś ukradł albo kogoś zgwałcił?

QUOTE
Mam nadzieje że użył pan słowa ruscy przez nie uwage, mówi się Rosjanie


"Ruscy" to słowo mające szersze znaczenie niż "Rosjanie".


Ten post był edytowany przez Recoil: 9/08/2011, 18:12
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 9/08/2011, 18:14 Quote Post

No ja bym rozróznił zołnierzy najemnych z czasów nowozytnyuch od psów wojny z drugiej połowy XX wieku walczacych w imieniu rzezników z Konga

Zreszta ja tu widze ze on nawet został odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski, gdy tymczasem własciwym miejscem po zetnieciu sie kola samolotu z ziemia byłby pierdel za sluzbe w obcej armii/bycie najemnikiem co jest przestepstem takze i dzisiaj.

QUOTE
Art. 141.

§ 1. Kto, będąc obywatelem polskim, przyjmuje bez zgody właściwego organu obowiązki wojskowe w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Kto przyjmuje obowiązki w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.


§ 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 obywatel polski będący równocześnie obywatelem innego państwa, jeżeli zamieszkuje na jego terytorium i pełni tam służbę wojskową.


A jesli rozwinal działalnosc to
QUOTE
Art. 142.

§ 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby wojskowej w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Kto prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej albo taką służbę najemną opłaca, organizuje, szkoli lub wykorzystuje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 143.


Ten post był edytowany przez monx: 9/08/2011, 18:16
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 9/08/2011, 18:18 Quote Post

CODE
uzywam określenia ruscy z małej litery na określenie sowietów, wszelkich organów i organizacji zbrodniczego państwa jakim był zsrr, tym bardziej, że w skład armii i partii zsrr wchodzili nie tylko Rosjanie


Jest to określenie niepoprawne i obraźliwe określenie Rosjan.
Sowieci, to Sowieci - żadni *ruscy*.



CODE
Jak to się ma do bogactw takich kryształowych antykomunistów jak Batista, Mobutu.Tak jak antykomuniści nienawidzą komunistów.Ale nawet gdyby nie był antykomunistą jego walka po stronie Czombe i jego wojsk wspieranych przez belgijskich spekulantów na rynku diamentów przeciw lumumbistom nie jest powodem do robienia z niego "świętego rycerza antykomunizmu".Poza tym zastanawia mnie ta sprawa jak to ludzie Che chcieli go zwerbować mówiąc że Che opływa w dostatki. Podczas gdy relacje samego Che oraz reporterów z Francji wskazują ze tak w Kongo jak w Boliwii żył bardzo skromnie. Zresztą brednie o jego bogactwie były zawsze rozprzestrzeniane przez CIA, chyb że za super bogactwu uznamy posiadanie domu jednorodzinnego i jeepa.

Jak to się ma do bogactw takich kryształowych antykomunistów jak Batista, Mobutu.


O czym Ty w ogóle piszesz?
Jaki związek ma Batista i Che z Ganganowiczem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 9/08/2011, 18:18 Quote Post

QUOTE(marcin 1018 @ 9/08/2011, 18:16)
QUOTE(maly1944 @ 9/08/2011, 19:00)
Prostackie postrzeganie świata nigdy nie wychodzi na dobre, czyżby gwałty i kradzieże były obce najemnikom.
A Kongijczycy mieli zadawalać się rządami Mobutu tylko dlatego że był wspaniałym,szlachetnym antykomunistom którego korupcja ani zbrodnie wojenne się nie imały. Znowu Kongo a sprawa Polska elefant.gif

Mam nadzieje że użył pan słowa ruscy przez nie uwage, mówi się Rosjanie
*



uzywam określenia ruscy z małej litery na określenie sowietów, wszelkich organów i organizacji zbrodniczego państwa jakim był zsrr, tym bardziej, że w skład armii i partii zsrr wchodzili nie tylko Rosjanie

Kongijczycy mieli pełne prawo nienawidzieć Mobutu. Cały czas nie otrzymałem pomimo kilku prób odpowiedzi na pytanie: CO ZŁEGO W TYM, ŻE WYKONYWAŁ ZAWÓD ŻOŁNIERZA? Nic mi nie wiadomo o jakimś gwałcie dokonanym przez Gan- Ganowicza. A gwałtami dokonanymi przez byle kompanię /pewnie i pluton/ ruskich z krasnej armii to można by obdzielić wszystkich najemników w XX wieku.
*



Poza tym ze od niepamietnych czasow jest to przestepstwo?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 9/08/2011, 18:36 Quote Post

Okazuje sie ze w drugiej RP zgodnie z komentarzem autorstwa Makarewicza, którego ksero posiadam mozna było służyc w obcej armii. Jednakze nalezaloby zbadac jeszcze kwestie nowelizacji kodeksu i ustawy No ale jest jeszcze artykul 192 ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP według tekstu pierwotnego z 1967 roku który o tym stanowi i stanowi ze jest to dosc ciezkie przestepstwo. Wiec odd momentu wejscia tej ustawy w zycie ow pan popełniał przestepstwo słuzac jako najemnik gdzies na końcu świata.

Zwroce uwage na artykuł 149 ustawy z 30 stycznia 1959 roku o powszechnym obowiązku wojskowym

Według niego ow Gan-ganowicz popelnial przestepstwo zagrozone kara do lat 10

Ten post był edytowany przez monx: 9/08/2011, 18:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Recoil
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.123
Nr użytkownika: 13.511

 
 
post 9/08/2011, 18:57 Quote Post

QUOTE(monx @ 9/08/2011, 18:51)
Zwroce uwage na artykuł 149 ustawy z 30 stycznia 1959 roku o powszechnym obowiązku wojskowym

Według niego ow Gan-ganowicz popelnial przestepstwo zagrozone kara do lat 10
*



Czy walczący z komunistami żołnierze WiN też byli Twoim zdaniem "przestępcami"? Jeżeli tak, to Gan-Ganowicz znalazł się w niezłym towarzystwie. smile.gif

BTW, czy członkowie "Solidarności" też nie byli swojego czasu "przestępcami"? wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 9/08/2011, 19:02 Quote Post

QUOTE(Recoil @ 9/08/2011, 18:57)
QUOTE(monx @ 9/08/2011, 18:51)
Zwroce uwage na artykuł 149 ustawy z 30 stycznia 1959 roku o powszechnym obowiązku wojskowym

Według niego ow Gan-ganowicz popelnial przestepstwo zagrozone kara do lat 10
*



Czy walczący z komunistami żołnierze WiN też byli Twoim zdaniem "przestępcami"? Jeżeli tak, to Gan-Ganowicz znalazł się w niezłym towarzystwie. smile.gif

BTW, czy członkowie "Solidarności" też nie byli swojego czasu "przestępcami"? wink.gif
*



Odpowiedzialnosc wedłu prawa nie zalezy od przekonan moralnych. Inaczej ktos bedzie słuzył w armii białoruskiej czy rosyjskiej albo szpiegował na rzecz Chinczyków i tez bedzie mowił o stanie wyzszej koniecznosci w celu walki z niesuwerennym panstwem polskim pod kuratela USA.A bardzo podobny przepis jest w kodeksie karnym

Ten post był edytowany przez monx: 9/08/2011, 19:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Recoil
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.123
Nr użytkownika: 13.511

 
 
post 9/08/2011, 19:04 Quote Post

QUOTE(monx @ 9/08/2011, 19:02)
Odpowiedzialnosc wedłu prawa nie zalezy od przekonan moralnych. Inaczej ktos bedzie słuzył w armii białoruskiej czy rosyjskiej albo szpiegował na rzecz Chinczyków i tez bedzie mowił o stanie wyzszej koniecznosci w celu walki z niesuwerennym panstwem polskim pod kuratela USA.
*



Ok. Ale warto wskazać na to, że często "przestępcy" są tak naprawdę bohaterami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Max_Sikora
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 80.878

 
 
post 16/04/2015, 18:18 Quote Post

QUOTE
Zwroce uwage na artykuł 149 ustawy z 30 stycznia 1959 roku o powszechnym obowiązku wojskowym


Hm próbujesz zastosować komunistyczny kodeks prawny w odniesieniu do antykomunisty ciekawe.

To pewnie według Ciebie żołnierze AK NSZ też byli przestępcami bo nie stosowali się do praw III rzeszy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej