Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Muzeum II Wojny Swiatowej w Gdańsku,
     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.975
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 2/07/2017, 22:03 Quote Post

Dwa dni temu miałem okazję zwiedzić muzeum II wojny światowej w Gdańsku. "Rozsławione" znanym konfliktem poprzedniej dyrekcji z wicepremierem Glińskim.
Będąc więc w Gdańsku (akurat wyrwałem tydzień by sobie trochę wypocząć, choć łatwo nie jest) musiałem więc obowiązkowo do muzeum zaglądnąć. Po obejrzeniu wrażenia mam mieszane.
Plusy: Treść. Ciekawie dobrana i podana (atrapa ulicy z okresu międzywojennego zrobiła na mnie kolosalne wrażenie - jakbym przeniósł się do innego świata). Generalnie, jeżeli ktoś ma małe pojęcie o wojnie to po obejrzeniu tej wystawy to pojęcie będzie miał. Przy czym aby ją dokładnie obejrzeć trzeba co najmniej zarezerwować sobie 4-5 godzin (minimum; jak ktoś będzie chciał na wystawie spędzić cały dzień, też da radę).
Przy okazji (taka mała dygresja), patrząc na treść, zrozumiałem dlaczego obecnej władzy tak ta wystawa się nie podoba. Ma ona charakter zdecydowanie antywojenny i antymilitarystyczny. To raz. A dwa, w części poświęconej drodze do wojny trudno nie zauważyć pewnych podobieństw pomiędzy rodzącym się totalitaryzmem a nawet ówczesnym autorytaryzmem a tym co w Polsce dzieje się obecnie. Podobieństwa są widoczne. I co ciekawe, wychodzą niejako automatycznie - nie widać by autorom wystawy chodziło o stworzenie wśród odwiedzających takich skojarzeń.
Minusy: Czas potrzebny na zwiedzanie (wspomniałem o tym w plusach, bo to można wziąć za plus lub minus). Forma. To jest muzeum tzw. "multimedialne". Może jestem starej daty, ale tego typu wystawy trudno mi uznać za muzealne. To raczej wystawy edukacyjne lub coś w tym rodzaju. Dla mnie nie jest to "typowe" muzeum bazujące wyłącznie, czy choćby głównie, na autentycznych eksponatach.

Czy ktoś miał okazję obejrzeć tę wystawę? Jakie są jego wrażenia? Pytam z czystej ciekawości.

PS. Nie wiem czy to właściwe temat. W razie czego proszę stosownie zaklasyfikować.

Ten post był edytowany przez Napoleon7: 2/07/2017, 22:07
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Andrea$
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.982
Nr użytkownika: 45.545

Zawód: student
 
 
post 3/07/2017, 0:30 Quote Post

Jest już taki temat.

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=153613&st=0

QUOTE
Przy okazji (taka mała dygresja), patrząc na treść, zrozumiałem dlaczego obecnej władzy tak ta wystawa się nie podoba. Ma ona charakter zdecydowanie antywojenny i antymilitarystyczny.


Nie, to muzeum jest po prostu słabe, budzące zainteresowanie głównie wśród ludzi, którzy poszli tam z powodów politycznych. Kiepskie eksponaty, ściany zapchane wielkoformatowymi zdjęciami i prezentacjami multimedialnymi, większość tego, co jest w gablotach, to depozyty od darczyńców. W postaci niewiele wartych listów, czy zdjęć, które można kupować plikami na pierwszym lepszym jarmarku za grosze. Sprzęt ciężki to wydmuszka Firefly, ciepnięta jak śmieć pod przepierzenie z kartongipsu, powojenny T-34, wagon PKP i wypożyczona torpeda. Obecność replik mundurów, w dodatku błędnie dobranych, to jakaś parodia. Już nie wspominam o słynnym ''samochodziku z Kalisza'' i innych powojennych wytworach. Za to podatnik zapłacił prawie pół miliarda złotych.

QUOTE
I co ciekawe, wychodzą niejako automatycznie - nie widać by autorom wystawy chodziło o stworzenie wśród odwiedzających takich skojarzeń.


Nie, w ogóle, zwłaszcza te zdjęcia z Syrii, Ukrainy, Trumpa etc. na końcu wystawy wcale nie mają na celu wzbudzenie takich skojarzeń. Proszę sobie darować ordynarną propagandę. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 3/07/2017, 8:36 Quote Post

Hmm obserwacje są jednoznaczne. Nie słyszałem, ani nie czytałem nikogo kto by poruszył temat tego muzeum bez jechania po PiS czy "obecnej" sytuacji politycznej. Nikt zainteresowany tematem nie zaczynał od "co sądzicie o nowym muzeum, jak wam się podoba ekspozycja itp. itd..".
Kiedy jeden człowiek wspomniał na uniwersytecie o tym muzeum jako przykład podał ataki rządu na niezależne muzealnictwo czyś co takiego.

W momencie kiedy przy okazji tematu wspomniałem że głupotą było zabetonowanie Firefly niezależnie kto o tym zdecydował człowiek ów nie wiedział co to jest, nawet nie wspomniał tej oklepanej formułki że to nowoczesne/europejskie muzeum nie promujące militaryzmu. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej