Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wybuch gazu w Gdańsku a działania UOP, Sugestie Cenckiewicza
     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.204
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 13/08/2016, 17:30 Quote Post

QUOTE(TytusPullo @ 13/08/2016, 14:41)
Darujmy sobie spekulacje na temat wybuchu czy był umyślny czy nie. Tak jak ktoś pisał wcześniej, fakt jest jeden: było przeszukanie Hodysza co potwierdza Czempiński.
*


Z całym szacunkiem, ale Gromio sam w sobie jest tak se wiarygodny... Nie neguje bynajmniej tego, co powiedział, z góry, ale info tylko od niego traktowałbym bardzo ostrożnie. To tylko polityk - udający, że nim nie jest.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #46

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.390
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 13/08/2016, 17:31 Quote Post

QUOTE(Rats @ 13/08/2016, 0:31)
QUOTE(ChochlikTW @ 12/08/2016, 18:11)
Jak wyszły na jak dokumenty z szafy Jaruzelskiego ogłoszono, że są dowody na współpracę Wałęsy, bez czekania na ekspertyzę grafologiczną.

A nie ma dowodów ? Fakty są takie że są to oryginały dokumentów i eksperci są pewni że zostały wytworzone w początku lat siedemdziesiątych.Tylko nie opowiadaj że SB miała kryształową kulę i wiedziała że PZPR straci władzę i że Wałęsa będzie prezydentem.Raporty Bolka są w kilku jeśli nie kilkunastu sprawach obiektowych.
*


Przeczytaj jeszcze raz uważnie to, co napisałem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #47

     
Rats
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 547
Nr użytkownika: 98.960

 
 
post 13/08/2016, 20:25 Quote Post

QUOTE(dariusman @ 13/08/2016, 0:05)
Cenckiewicz powinien poczekać z zamieszczeniem sensacji na FB. Nie ma dowodów, ale już rzucił kąsek i oczywiście psy się rzuciły.

Cenckiewicz podał jedynie fakty które ustalił.Szef UOP w tamtym czasie fakty te, przeszukanie mieszkania Hodysza bez nakazu prokuratora, potwierdził.Do tego są fakty znane wówczas. Ktoś majstrował przy instalacji, budynek wysadzono 24 GODZINY po wybuchu, nie przeprowadzając żadnych badań i ustaleń.

QUOTE(ChochlikTW @ 13/08/2016, 17:31)
Przeczytaj jeszcze raz uważnie to, co napisałem.
*


Przeczytałem uważnie. Stwierdziłeś też że bez badań grafologicznych nic w sprawie Bolka ustalić nie można, co ja uznałem za piramidalną bzdurę i napisałem dlaczego.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 14/08/2016, 13:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #48

     
usunięte 231218
 

Unregistered

 
 
post 14/08/2016, 9:30 Quote Post

Vitam

Ale pytanie było o polskie służby już po transformacji ustrojowej. O jakiś przykład z III RP.
Podobno to u nas nic nadzwyczajnego. (Szczypiorek)


Udowodnij własne słowa.
Kto, gdzie i kiedy postawił taką tezę? Cytat i źródło proszę.
W podlinkowanym tu wcześniej wywiadzie z Michalkiewiczemi nie znalazłem niczego o tym, że - jak piszesz - takie rzeczy były w III RP powszechne vel nienadzwyczajne. Owszem, jest tam, chyba ze dwa razy (około 6:40 i około 8:30), teza, że wszystkie służby (w znaczeniu - wszystkich państw świata - w tym i Polski; konkretnie ze świata jest tam mowa o Francji, Izraelu i Rosji) zdolne do wszystkiego. O powszechności wysadzania przez służby bloków w III RP nie ma nic (no ale może mi umknęło).
No ale to sumie to Twój problem - Ty postawiłeś tezę, Ty ja udowodnij.
 
Post #49

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.390
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 14/08/2016, 10:40 Quote Post

QUOTE(Rats @ 13/08/2016, 21:25)
QUOTE(dariusman @ 13/08/2016, 0:05)
Cenckiewicz powinien poczekać z zamieszczeniem sensacji na FB. Nie ma dowodów, ale już rzucił kąsek i oczywiście psy się rzuciły.

Cenckiewicz podał jedynie fakty które ustalił.Szef UOP w tamtym czasie fakty te, przeszukanie mieszkania Hodysza bez nakazu prokuratora, potwierdził.Do tego są fakty znane wówczas. Ktoś majstrował przy instalacji, budynek wysadzono 24 GODZINY po wybuchu, nie przeprowadzając żadnych badań i ustaleń.
*


Ponieważ uszkodzony budynek groził w każdej chwili zawaleniem, komisja pod przewodnictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oceniła, że stan techniczny budynku nie pozwala na prowadzenie jakichkolwiek prac zabezpieczających i podjęła decyzję o wysadzeniu pozostałej części budynku w dniu 18 kwietnia 1995[2]. Akcję ratunkową prowadzono dopiero na gruzowisku.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybuch_gazu_w...C5%84sku_(1995)


QUOTE(Rats @ 13/08/2016, 21:25)
QUOTE(ChochlikTW @ 13/08/2016, 17:31)
Przeczytaj jeszcze raz uważnie to, co napisałem.
*


Przeczytałem uważnie. Stwierdziłeś też że bez badań grafologicznych nic w sprawie Bolka ustalić nie można, co ja uznałem za piramidalną bzdurę i napisałem dlaczego.
*


Najwidoczniej nie.
Nie przekręciłem nazwiska, tylko zwyczajnie w świecie się pomyliłem. Zamiast Kiszczaka dałem Jaruzelskiego.


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 14/08/2016, 13:48
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #50

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 14/08/2016, 21:32 Quote Post

@ Qbk

To moje "podobno to u nas nic nadzwyczajnego." to lekko ironiczne było. Więc nie za bardzo mam co udowadniać.

Ze swej strony kończę wątek elokwentnego komentatora TV Republika. Takim jego tekstem w temacie.

Miłej lektury!

QUOTE
Prof. Cenckiewicz twierdzi, że ten wybuch był rodzajem wypadku przy pracy podczas akcji Urzędu Ochrony Państwa; chodziło jedynie o zamarkowanie niebezpieczeństwa wybuchu gazu, by ewakuować wszystkie mieszkania w bloku. Po ewakuacji agenci UOP weszliby do mieszkania majora Hodysza i przejęli kwity kompromitujące Kukuńka – ale jakiś hebes coś spartolił i w rezultacie w powietrze wyleciał cały blok, grzebiąc pod gruzami 22 osoby. Ja akurat chętnie w to wierzę, bo ci bezpieczniacy, to przecież kupa gówna; czego się nie dotkną, to spartolą, ale nie o to przede wszystkim chodzi.


QUOTE
Ale tak, czy inaczej sprawa powinna tam trafić, bo mamy do czynienia z podejrzeniem poważnego przestępstwa – wielokrotnego zabójstwa w zamiarze ewentualnym, a takie sprawy przedawniają się dopiero po upływie 30 lat. Jeśli iustitia jeszcze nie do końca została zglajchszaltowana, to sprawa powinna zostać wyjaśniona – również co do udziału Kukuńka – czy zlecił operację, czy tylko o niej wiedział, a nie powiedział – bo jako urzędujący prezydent miał taki prawny obowiązek. Będzie to test, czy III Rzeczpospolita wykazuje jeszcze jakieś cechy państwa, czy to już tylko „ch...,d... i kamieni kupa” - jak w podsłuchanej rozmowie scharakteryzował ją ówczesny minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz, który przecież coś tam musiał o tym nieszczęsnym państwie wiedzieć. Ciekawe, że żydowska gazeta dla Polaków skomentowała sprawę jedynie piórem pana red. Czuchnowskiego, w swoim czasie obdarzonego godnością „hieny roku”, z której wprawdzie został ułaskawiony, ale co się odwlecze, to nie uciecze. Pan Czuchnowski twierdzi, że przeciwko Kukuńkowi prowadzona jest „wojna hybrydowa”, ale merytorycznie jest niezwykle powściągliwy. Najwyraźniej Judenrat „Gazety Wyborczej” jeszcze nie wie, co myśli i czeka na decyzję Sanhedrynu, no a tedy pewnie da odpór, bo preparatorzy „legend” z „legendarnymi postaciami” jadą przecież na jednym wózku. Cicho siedzi też Kukuniek; widać ktoś starszy i mądrzejszy poradził mu, by póki co, nie wyskakiwał z żadnymi „koncepcjami”, bo skoro 22 osoby zginęły, a rzecz się nie przedawniła, to tu nie ma żartów.


Całość: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3719

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 14/08/2016, 21:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #51

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.269
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 15/08/2016, 0:02 Quote Post

QUOTE
Ponieważ uszkodzony budynek groził w każdej chwili zawaleniem, komisja pod przewodnictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oceniła, że stan techniczny budynku nie pozwala na prowadzenie jakichkolwiek prac zabezpieczających i podjęła decyzję o wysadzeniu pozostałej części budynku w dniu 18 kwietnia 1995

W ciagu paru godzin dokonano nadzwyczaj trudnej ekspertyzy technicznej, po czym
natychmiast dokonano wyburzenia za pomocą materiałów wybuchowych.
Jeżeli można powiedzieć tu coś o jakiejś normalności to tyle , że
normalnie to budynki okreslone jako grożące zawaleniem stoją sobie latami.
Nikt nie wzywa saperów.
Jak ktoś pragnie poznać szczegóły to niech zażąda dokumentacji ,na podstawie której
jakiś nadzwyczjny ekspert stwierdził to co tu podają.
Ile trzeba czasu aby przeprowadzić i przeanalizować pomiary , jakie pomiary zostały dokonane w ciągu paru godzin? Itp .
 
User is offline  PMMini Profile Post #52

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.766
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 15/08/2016, 7:35 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 15/08/2016, 0:02)
W ciagu paru godzin dokonano nadzwyczaj trudnej ekspertyzy technicznej, po czym
natychmiast dokonano wyburzenia za pomocą materiałów wybuchowych.
*



Jeden z wykładowców, z którymi miałem zajęcia na studiach licencjackich, dziwił się , że 3 tygodnie po katastrofie smoleńskiej nie ustalono przyczyn owej "katastrofy". Jak widać, Polacy to naród ekspertów od wszystkiego, a poziom "eksperctwa" tym wyższy, im wyższa wiara w teorie spiskowe i im mniejsze kompetencje do wypowiadania się w temacie rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez master86: 15/08/2016, 7:38
 
User is offline  PMMini Profile Post #53

     
dd100
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 591
Nr użytkownika: 73.323

 
 
post 15/08/2016, 11:04 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 15/08/2016, 0:02)
Jeżeli można powiedzieć tu coś o jakiejś normalności to tyle , że
normalnie to budynki okreslone jako grożące zawaleniem stoją sobie latami.
Nikt nie wzywa saperów.
*



Zdajesz sobie chociaż sprawę, iż ten wybuch dosłownie zmiótł trzy dolne kondygnacje oraz, że to co zostało było odchylone 120cm od pionu?
 
User is offline  PMMini Profile Post #54

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 747
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 16/08/2016, 20:16 Quote Post

Dziwię się że Cenckiewicz porusza ten temat... no ale może ma jakieś konkretniejsze dokumenty na to.

Jak dla mnie, kupy się to nie trzyma. Wypadek przy pozorowaniu zagrożenia gazem? Jakby do mnie zapukał facet "z gazowni" że trzeba opuścić mieszkania ze względu na niebezpieczeństwo wybuchu, to raczej nie spierałbym się z nim czy u mnie osobiście w domu czuć gaz czy nie. A jakby nawet ktoś chciał mieć 99% realizmu to zamiast odkręcać gaz ryzykując nominację do Nagrody Darwina, wystarczy delikatnie psiknąć odpowiednim odorantem (tetrahydrotiofen, wg firmy Merck za ~100 PLN można kupić 250 ml - czyli ilość pozwalającą żeby ta klatka schodowa śmierdziała pewnie tygodniami).

Wg mnie trochę jest żenujące, zwłaszcza że Wałęsa (którego działalność sam oceniam dość krytycznie) jakby nie było nadal żyje.. w tej sytuacji w zasadzie trudno mu się do tego odnieść, bo to coś w stylu udowadniania że się nie jest wielbłądem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #55

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/10/2017, 15:55 Quote Post

W ciekawej poniekąd rozmowie Cenckiewicza ze Stankiewiczem temat się pojawił.

https://www.pscp.tv/w/1jMJgPmmrEMxL

(od około 14 minuty)
 
User is offline  PMMini Profile Post #56

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 4/10/2017, 18:52 Quote Post

QUOTE(szczypiorek @ 4/10/2017, 15:55)
W ciekawej poniekąd rozmowie Cenckiewicza ze Stankiewiczem temat się pojawił.

https://www.pscp.tv/w/1jMJgPmmrEMxL

(od około 14 minuty)
*


Bardzo ciekawy materiał. Nie tylko dotyczący owego wybuchu, ale i innych spraw. Dzięki za wrzucenie tego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #57

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 14/11/2017, 23:10 Quote Post

Sekielski zabrał się za temat. W czwartek emisja.

http://www.fokus.tv/news/tomasz-sekielski-...we-teczki/14894

 
User is offline  PMMini Profile Post #58

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 19/11/2017, 13:08 Quote Post

Program jest już w sieci: http://www.fokus.tv/programy/tomasz-sekiel...eczki/206-34705
 
User is offline  PMMini Profile Post #59

4 Strony « < 2 3 4 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej