Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Hydaspes 326 p.n.e., Michał Piekarski
     
Wieniec
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 663
Nr użytkownika: 29.073

 
 
post 15/05/2020, 12:21 Quote Post

Pozwolę sobie na kilka krótkich uwag odnośnie do zasygnalizowanych przez Damiana problemów:

QUOTE
Dla przykładu autor używa określeń limes (s. 51) i nobilowie (s. 27), które odnoszą się do Rzymu. Zamiast górnictwa pojawia się przemysł górniczy (s. 50). Mamy też broń tasakową (s. 127) i uderzenie tasakowe (s. 136). Mamy również krucjatę antyperską (s. 21), jazdę kopijniczą (s. 63)czy konnicę tubylczą (tabelki) . Ponadto autor przedstawił trochę stwierdzeń, z którymi trudno się zgodzić np. to, że Fenicjanie to Azjaci (s. 137), a Europejczycy mieli tendencje do opierania swych granic na rzekach (s.49) czy to, że Messageci żyli w prymitywnych warunkach (s. 99) bądź procarze wystrzeliwali pociski (s. 131).


Nobilowie - niekiedy termin ten stosuje się również wobec ludów barbarzyńskich, co wynika z terminologii republikańskiej; mam co do tego mieszane uczucia, acz zdarzyło mi się stosować.

Broń tasakowa, uderzenie tasakowe - zastanawiam się jaka "broń tasakowa" istniała w antyku (bo chyba nie chodzi o machajrę?), ale to wybitnie ahistoryczne określenie; zaś co do "uderzenia tasakowego" (nigdy się nie spotkałem z takim określeniem, człowiek się uczy całe życie), to mieczem można kłuć, ciąć i - o czym się często zapomina - rąbać; mam mgliste przeczycie, że chodzi o to trzecie zastosowanie.

Jazda kopijnicza, to jazda stosująca kopie. Koniec, kropka. Kontos kopią nie był.

Konnica tubylcza - termin może dość potoczny, ale nie dostrzegam tu błędu, bo przecież oznacza to samo, co "konnica lokalna".

Fenicjanie to z całą pewnością Azjaci (Azjata = mieszkaniec Azji).

Rzeki rzadko kiedy były granicami, częściej osiami osadnictwa. To przeniesienie nowożytnego sposobu myślenia. Takie stwierdzenie jest po prostu błędne.

Procarze "miotają" pociski, tu Damian ma rację.

Na koniec wreszcie, "prymitywne warunki" to określenie wartościujące - w porównaniu do kogo/czego i dlaczego akurat ten ktoś/to coś ma stanowić wzorzec? Do Greków, bo mają miasta? A po co w stepie miasta? Itd., itp. To pozostałości XIX-wiecznych koncepcji ewolucjonistycznych Tylora, Morgana i Engelsa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #61

     
AlbertWarszawa
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.138
Nr użytkownika: 33.799

Stopień akademicki: magister
 
 
post 7/10/2020, 23:09 Quote Post

Recenzja: http://portal.strategie.net.pl/index.php?o...azek&Itemid=112
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #62

     
redbaron
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.421
Nr użytkownika: 50.772

Jaroslaw Centek
Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: historyk
 
 
post 28/12/2021, 11:55 Quote Post

Zapraszam do obejrzenia przeprowadzonego przeze mnie wywiadu z Michałem Piekarskim: https://youtu.be/XFoUxLdV0TA w tej części Michał głównie opowiada o Hydaspesie, dlatego link wrzucam tutaj. Za jakiś czas przygotuję część drugą, gdzie będzie o Gabiene!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #63

     
Quidin
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 107.171

 
 
post 29/03/2022, 9:53 Quote Post

Taki drobiazg na stronie 4:
Ilustracja na okładce: Michał Piekarski
laugh.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej