Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czy Bolesław Chrobry potrafił czytać?
     
Andrzelika
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 64.262

Andrzelika Sackiewicz
Zawód: nauczyciel
 
 
post 22/03/2010, 16:57 Quote Post

Witam serdecznie. Szukam odpowiedzi na pytanie, które zawarłam w temacie. Czy Bolesław Chrobry potrafił czytać? Bardzo proszę o pomoc smile.gif


















 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 22/03/2010, 17:29 Quote Post

Witam
Bardzo ciekawe pytanie, aż sam muszę poszukać informacji na ten temat w swojej bibliotece. Póki co nie pamiętam, abym trafił na jednoznaczne sformułowanie o tym, że Bolesław Chrobry umiał czytać. Z tym, że nigdzie nie pisało, że nie umiał. Jeszcze dzisiaj postaram się coś znaleźć.
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 22/03/2010, 17:57 Quote Post

Próbe odpowiedzi na to pytanie dał J. Dowiat w swoim przeciekawym artykule o wykształceniu panujących i możnych w Europie Środkowo - Wschodniej w epoce średniowiecznej w zbiorze :Polska w świecie : szkice z dziejów kultury polskiej : pamięci Tadeusza Manteuffla przyjaciele, koledzy, uczniowie red. Jerzy Dowiat [et al.]
Warszawa : Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1972
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
jasienowiec
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 260
Nr użytkownika: 56.625

Rafaello
Zawód: student historii
 
 
post 22/03/2010, 19:08 Quote Post

Jego syn umiał już czytać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
althaar
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 400
Nr użytkownika: 329

Zawód: prawnik
 
 
post 22/03/2010, 22:38 Quote Post

QUOTE(jasienowiec @ 22/03/2010, 19:08)
Jego syn umiał już czytać.

Można nawet zaryzykować wniosek, że czytać umiało dwóch synów Bolesława - Bezprym i Mieszko.

Co do Bolesława Chrobrego, to brak źródeł w tym zakresie uniemożliwia wnioski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 23/03/2010, 8:51 Quote Post

QUOTE
Co do Bolesława Chrobrego, to brak źródeł w tym zakresie uniemożliwia wnioski.


czy na pewno? vide artykuł Dowiata
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Andrzelika
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 64.262

Andrzelika Sackiewicz
Zawód: nauczyciel
 
 
post 23/03/2010, 22:09 Quote Post

Bardzo dziękuję za zainteresowanie tematem. Pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
PiotrqPL
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 59.890

Piotr
Zawód: Uczeñ
 
 
post 3/11/2010, 18:12 Quote Post

cóż, osobiście uważam, że w tamtym okresie sztuka czytania i pisania była tak bardzo nierozpowszechniona, że gdyby Chrobry potrafił czytać, to wspomnieliby o tym już tamtejsi mnisi, lub spisujący kroniki czy np. Gall Anonim). Przykładem niech będzie ogrom źródeł na temat wykształcenia Mieszka II Lamberta, i o tym, że posiadał własną bibliotekę (1 książkę, i o dziwo była to biblia!)

czy zgodzicie się ze mną?

Ten post był edytowany przez PiotrqPL: 3/11/2010, 18:15
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Adam35
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 69
Nr użytkownika: 77.798

Adam Świerkowski
Stopień akademicki: SPAMER BANITA
Zawód: uczeñ
 
 
post 22/04/2012, 11:56 Quote Post

Wątpie aby Chrobry umia ł pisać i czytać bardziej czas spędził by na wojnach niż na edukację
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.181
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 22/04/2012, 18:02 Quote Post

Chrobry raczej nie potrafil czytac ani pisac. Nie wiem jak to bywalo z innymi wladcami z tego okresu.

Ten post był edytowany przez mobydick1z: 22/04/2012, 23:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
widiowy7
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 204
Nr użytkownika: 15.054

jacek
Stopień akademicki: nie mam
Zawód: drukarz
 
 
post 24/04/2012, 20:00 Quote Post

Z pytaniem tematowym wiążę się drugie. Czy Bolesław Chrobry znał łacinę?
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 24/04/2012, 20:08 Quote Post

QUOTE(widiowy7 @ 24/04/2012, 20:00)
Z pytaniem tematowym wiążę się drugie. Czy Bolesław Chrobry znał łacinę?
*


A tu już na dwoje babka wróżyła. Mieszko mógł o to zadbać. Obstawiałbym, że tak, w stopniu podstawowym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.791
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 24/04/2012, 20:11 Quote Post

QUOTE(widiowy7 @ 24/04/2012, 20:00)
Z pytaniem tematowym wiążę się drugie. Czy Bolesław Chrobry znał łacinę?
*



Jako że zadbał o wykształcenie syna (synów?), możemy przypuszczać, że co najmniej jej "liznął". Nie mam dostępu niestety do wspomnianego przez kolegę Krzysztofa Grodzickiego artykułu, ale może tam jest odpowiedź?

PS Należy zauważyć, że jako zakładnik musiał mieć z nią styczność - choć na pewno bardziej z niemieckim,
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Pietrow
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.658
Nr użytkownika: 76.370

Slawomir Skowronek
Stopień akademicki: doktor
Zawód: nauczyciel LO
 
 
post 24/04/2012, 20:40 Quote Post

Z dawnych lektur utkwiło mi w pamięci, że pierwszym naszym władcą - posiadaczem trudnych umiejętności czytania i pisania ŁĄCZNIE miał być dopiero Kazimierz Odnowiciel. W odniesieniu do Mieszka II akcentuje się natomiast znajomość języków (w tym zupełnego wówczas ewenementu w świecie pozabizantyjskim i pozamuzułmańskim: greki). Miał też opinię światłego i kształconego (odbiciem tej opinii jest słynna miniatura z wręczaniem mu księgi). Artykuł Jerzego Dowiata kiedyś czytałem, ale dość dawno, więc argumentów nie pomnę. Trochę mnie wtedy irytował (młody byłem smile.gif ) natrętnym używaniem form Dzigoma (o Mieszku I) i Wesprzema (o Bezprymie).
"Znajomość" łaciny przez Bolesława Chrobrego (a tylko w kontekście łaciny można rozważać czy umiał czytać) polegała chyba głównie na umiejętności wyrecytowania podstawowych modlitw [?]. Czy również ich PRZECZYTANIA - oto jest pytanie.

Ten post był edytowany przez Pietrow: 24/04/2012, 20:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej