| |
|
|
 Neo-stalinizm: obserwacje, opinie
| |
|
|
|
|
Inna kwestia - jak traktować partie maoistyczne ? Bo te w sumie są z ducha neo-stalinowskie jak dla mnie. A tu już aktualnie działających można wymienić sporo, przy czym akurat mało w krajach postradzieckich i ex-satelickich.
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 9/06/2013, 0:15
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE No, nie w wypadku zalinkowanej wyżej KPP. Tam nic o błądzeniu nie ma. Acha, można się tam dowiedzieć, że Kirow zginął z rąk morderców działających na polecenie imperialistów – z rąk wrogów partii i nieprzyjaciół narodu radzieckiego.
No chyba nie do końca:
http://kprf.ru/party/program
W programie tej partii można przeczytać "o naruszeniach socjalistycznej praworządności w latach 30 i 40, które zostały prawidłowo osądzone przez naszą partię" (mowa tu pewnie o 1956 roku)
A Zjuganow w 2009 powiedział: Что касается репрессий, то ещё в 1950-е годы партия заявила об их недопустимости и поклялась, что они никогда не повторятся
QUOTE To zgoda. Neo-stalinizm nie jest zbornym systemem ideologicznym. Zresztą mamy takie sytuacje - "Stalin był w zasadzie OK , ale czasem błądził". To jest czy nie jest neo-stalinizm ? Ja szczerze - nie wiem ...
Taki był generalnie lansowany pogląd za Breżniewa i taki pewnie pogląd ma większość tych Rosjan, którzy w jakimś tam stopniu odwłują się do jego dziedzictwa: Stalin popełniał poważne błędy ale miał spore osiągnięcia i ogólny kurs w jakim szedł kraj był dobry. Równocześnie mimo że za Breżniewa nastąpiła częściowa rehabilitacja Stalina to w przestrzeni publicznej pozostał tematem tabu, nie uświadczyłeś jego wizerunków czy pomników (nie licząc postawienia mu nagrobka pod murami Kremla, bo za Chruszczowa go nie miał).
No właśnie i jak wspomniałeś pozostają problemy z klasyfikacją: czy to jest neostalinizm? Czym dokładnie jest stalinizm i neostalinizm?
Ten post był edytowany przez kris9: 9/06/2013, 0:31
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kris9 @ 9/06/2013, 0:15) QUOTE No, nie w wypadku zalinkowanej wyżej KPP. Tam nic o błądzeniu nie ma. Acha, można się tam dowiedzieć, że Kirow zginął z rąk morderców działających na polecenie imperialistów – z rąk wrogów partii i nieprzyjaciół narodu radzieckiego. No chyba nie do końca: http://kprf.ru/party/program
Ja piszę o KPP, a Ty z Rosjanami wyjeżdżasz...
Poczytaj sobie zalinkowany wyżej życiorys Stalina. Gdzie tam masz o błędach? Nie mówiąc już o zbrodniach...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
pikinier50
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 5 |
|
| Nr użytkownika: 76.284 |
|
|
|
Stopień akademicki: Licealista |
|
|
| |
|
Mimo że nie jestem komunistą, stalinistą ani neostalinistą to uważam że nazywanie legalnie działającej partii świrami nadającymi się do Tworek czy przygłupami to jest przesada. Oczywiście w ramach tego forum, bo na ulicy to sobie można różne rzeczy wygadywać.
Powracając jednak do KPP to kiedyś ktoś gdzieś napisał w komentarzu, że mieli wytoczony proces za propagowanie stalinizmu właśnie na ich stronie. Nie wiem jak się to skończyło i czy w ogóle był taki proces ale media "oficjalne" jak i te rewolucyjne milczą na ten temat. Wiem natomiast, że gazeta Rzeczpospolita próbowała im się dobrać do tyłków i wysmarowali artykuł na temat Komunistycznej Młodzieży Polski tj. młodzieżówki KPP. Potem ci młodzi komuniści na swojej stronie wykazali manipulacje, przekręcenia i kłamstwa jakich dopuścił się ten dziennikarzyna z Rz, a było tego sporo.
Póki co KPP w naszych demokratycznych warunkach jest jak piszecie planktonem podobnie jak ONRy, NOPy czy Ruchy Narodowe. Sami o sobie piszą, że poparcie nieustannie im rośnie, członków partii i młodzieżówek przybywa a niektórzy startują z list PPP i SLD do parlamentu. Otwarcie stalinizmu nie propagują choć piszą na swoich stronach o demonizacji Stalina i kłamstwach na temat historii jego rządów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(pikinier50 @ 3/07/2013, 15:18) Mimo że nie jestem komunistą, stalinistą ani neostalinistą to uważam że nazywanie legalnie działającej partii świrami nadającymi się do Tworek czy przygłupami to jest przesada. Oczywiście w ramach tego forum, bo na ulicy to sobie można różne rzeczy wygadywać.
Powracając jednak do KPP to kiedyś ktoś gdzieś napisał w komentarzu, że mieli wytoczony proces za propagowanie stalinizmu właśnie na ich stronie. Nie wiem jak się to skończyło i czy w ogóle był taki proces ale media "oficjalne" jak i te rewolucyjne milczą na ten temat. Wiem natomiast, że gazeta Rzeczpospolita próbowała im się dobrać do tyłków i wysmarowali artykuł na temat Komunistycznej Młodzieży Polski tj. młodzieżówki KPP. Potem ci młodzi komuniści na swojej stronie wykazali manipulacje, przekręcenia i kłamstwa jakich dopuścił się ten dziennikarzyna z Rz, a było tego sporo. Póki co KPP w naszych demokratycznych warunkach jest jak piszecie planktonem podobnie jak ONRy, NOPy czy Ruchy Narodowe. Sami o sobie piszą, że poparcie nieustannie im rośnie, członków partii i młodzieżówek przybywa a niektórzy startują z list PPP i SLD do parlamentu. Otwarcie stalinizmu nie propagują choć piszą na swoich stronach o demonizacji Stalina i kłamstwach na temat historii jego rządów.
Komunistów ???? Propagowanie totalitaryzmu jest w Polsce przestępstwem ,jak towarzysze z KPP nie są chorzy psychicznie , to takie wielbiące i propagujące totalitaryzm stworzenia ( przez grzeczność nie napisze bydlęta ) do wiezienia , i tyle 
Ten post był edytowany przez lancaster: 3/07/2013, 15:50
|
| |
|
|
| |
|
|
|
pikinier50
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 5 |
|
| Nr użytkownika: 76.284 |
|
|
|
Stopień akademicki: Licealista |
|
|
| |
|
Zakazane jest odwoływanie się do totalitarnych metod i praktyk działania komunizmu i nazizmu. W programie nie nawołują do rewolucji więc mogą działać i istnieć.
Partia jak każda inna, można popierać, lub nie popierać, ale takie wyzywanie od świrów, przygłupów i przestępców to chyba nie ten adres. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Neostalinizm jest jednym z nurtów tzw. antyrewizjonizmu w ruchu komunistycznym. Jedni antyrewizjoniści odwołują się do maoizmu, inni do hodżyzmu, inni do dżucze, inni do stalinizmu właśnie, a niektórzy popierają wszystkie te ideologie.
Neostalinowcami są wspomniani już działacze Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. O paru z nich jest na obcojęzycznych wikipediach:
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Anpilov
http://en.wikipedia.org/wiki/Gennady_Zyuganov
W W. Brytanii istnieje też coś takiego, jak "Stalin Society", organizacja wychwalająca Stalina, jego "dokonania" (kolektywizację, industrializację itd.) i negująca jego zbrodnie. Głosi kłamstwo kaptyńskie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin_Society
Banda wariatów i półgłówków, i tyle.
Jednym z czołowych postaci jest niejaki Harpal Brar, z pochodzenia Hindus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Harpal_Brar
W Polsce istnieją niszowe organizacje jak "Komunistyczna Partia Polski" i "Komunistyczna Młodzież Polski" wychwalające Stalina, Mao, Hodżę, Kim Ir Sena, Kim Dzong Ila i innych zbrodniarzy. I mają swoje witryny, które nie wiedzieć czemu nie zostały zamknięte, i nic nie słychać o tym, by wytoczono im proces o propagowanie totalitaryzmu komunistycznego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jedynymi "neostalinistami" u władzy jest Komunistyczna Partia Korei ze swoją ideologią Juche i Songun.
A KPP to "użyteczni idioci"...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(WunderWaffel @ 30/12/2013, 16:46) Jedynymi "neostalinistami" u władzy jest Komunistyczna Partia Korei ze swoją ideologią Juche i Songun. A KPP to "użyteczni idioci"...
A dlaczego są "NEOstalinistami"? Kiedyś zmieniali swoją oficjalną ideologię i teraz wracają do starej wersji?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Lehrabia @ 30/12/2013, 16:54) QUOTE(WunderWaffel @ 30/12/2013, 16:46) Jedynymi "neostalinistami" u władzy jest Komunistyczna Partia Korei ze swoją ideologią Juche i Songun. A KPP to "użyteczni idioci"... A dlaczego są "NEOstalinistami"? Kiedyś zmieniali swoją oficjalną ideologię i teraz wracają do starej wersji?
Nie odeszli od "realnego socjalizmu", ale uznają własność prywatną pod kuratelą władzy. Nie jest to "zdradziecka droga kapitalistyczna ChRL", a właśnie neostalinizm, w którym kult władzy, jej nieuchronny wpływ na losy ludzi, wciąż jest fundamentalną podstawą sprawowania rządów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(WunderWaffel @ 30/12/2013, 17:40) QUOTE(Lehrabia @ 30/12/2013, 16:54) QUOTE(WunderWaffel @ 30/12/2013, 16:46) Jedynymi "neostalinistami" u władzy jest Komunistyczna Partia Korei ze swoją ideologią Juche i Songun. A KPP to "użyteczni idioci"... A dlaczego są "NEOstalinistami"? Kiedyś zmieniali swoją oficjalną ideologię i teraz wracają do starej wersji? Nie odeszli od "realnego socjalizmu", ale uznają własność prywatną pod kuratelą władzy. Nie jest to "zdradziecka droga kapitalistyczna ChRL", a właśnie neostalinizm, w którym kult władzy, jej nieuchronny wpływ na losy ludzi, wciąż jest fundamentalną podstawą sprawowania rządów.
Przedrostek neo- oznacza nawrót czegoś. Gdzie tu był nawrót? Ja widzę jeden ciąg.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
@Lehrabia
Patrz, a ja sądziłem, że "neo" znaczy "nowy". Stąd neonazizm, neokomunizm czy neostalinizm. Nawrót to raczej "retro".
W KRL-D jak najbardziej panuje neostalinizm, bo dostosowany jest do współczesnych form psychologii społecznej (powinienem rzec inżynierii socjologicznej) czy warunków ekonomicznych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(WunderWaffel @ 30/12/2013, 19:41) @Lehrabia Patrz, a ja sądziłem, że "neo" znaczy "nowy". Stąd neonazizm, neokomunizm czy neostalinizm. Nawrót to raczej "retro". W KRL-D jak najbardziej panuje neostalinizm, bo dostosowany jest do współczesnych form psychologii społecznej (powinienem rzec inżynierii socjologicznej) czy warunków ekonomicznych.
Popatrz na kontekst - "neoromantyzm", "neoklasycyzm", "neomarksizm" - powraca stare.
Jeśli jest neostalinizm - to co tam było wcześniej?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(WunderWaffel @ 30/12/2013, 16:46) Jedynymi "neostalinistami" u władzy jest Komunistyczna Partia Korei ze swoją ideologią Juche i Songun.
Ta partia tak się nie nazywa i nie odwołuje się już bezpośrednio ani do marksizmu-leninizmu ani do komunizmu. Odwoływać się do Stalina przestała już na początku lat 60. (aby nie drażnić ZSRR)
Natomiast jeżeli wyznacznikami stalinizmu będzie kult jednostki i terror to oczywiście są to staliniści
Ten post był edytowany przez kris9: 30/12/2013, 20:13
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kris9 @ 30/12/2013, 20:01) QUOTE(WunderWaffel @ 30/12/2013, 16:46) Jedynymi "neostalinistami" u władzy jest Komunistyczna Partia Korei ze swoją ideologią Juche i Songun.
Ta partia tak się nie nazywa i nie odwołuje się już bezpośrednio ani do marksizmu-leninizmu ani do komunizmu. Odwoływać się do Stalina przestała już na początku lat 60. (aby nie drażnić ZSRR) Natomiast jeżeli wyznacznikami stalinizmu będzie kult jednostki i terror to oczywiście są to staliniści
Partia Pracy Korei... pal licho jak zwał. Pomyliłem się, bo nie skojarzyłem angielskiego skrótu WPK (Worker Party of Korea).
EDIT:
Choć nazywana jest także Korean Workers Party czyli Koreańską Partią Robotniczą.
https://en.wikipedia.org/wiki/Workers%27_Party_of_Korea
Widać nie ma idealnego tłumaczenie z koreańskiego.
Podobieństw do stalinizmu jest więcej: - Kolektywne rolnictwo
- Obozy pracy i obozy polityczne
- Silny aparat państwowy
- Nacisk na przemysł ciężki
- Pełna kontrola życia społecznego przez nomenklaturę partyjną
- Działalność wywrotowa w innych krajach (wysyłanie skrytobójców do Republiki Korei, porywanie ludzi itp.)
Jest to istny stalinizm w czystej postaci.
Ten post był edytowany przez WunderWaffel: 30/12/2013, 21:23
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > ŚWIAT PO ZIMNEJ WOJNIE; XXI WIEK > Społeczeństwo i gospodarka po 1990 roku
9/06/2013, 0:15
