Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

historycy.org _ Celtowie _ Zaniżony zasięg Celtów

Napisany przez: Yngvi 1/05/2016, 12:14

Poniższa mapka przedstawia zasięg Celtów (podobno Celtowie nie przybyli na Wyspy, ale to jest nieistotne):
user posted image
Czy zasięg Celtów nie jest zaniżony? Wiemy np. o Cymbrach na Jutlandii, nie zagłębiałem się w ten temat, ale podobno byli to właśnie Celtowie (podobno dużo za tym przemawia). Co o tym sądzicie?

Napisany przez: kmat 1/05/2016, 14:26

Byłbym ostrożny. Wysuwano podobieństwo do nazwy własnej Walijczyków, ale to przypadkowa zbieżność. Co istotne, w sporym stopniu źródłem informacji o Germanach byli właśnie Celtowie. Ponadto Germanie przeszli fazę intensywnych celtyckich wpływów. Pytanie na ile da się to odróżnić od autentycznej celtyckości.

Napisany przez: Yngvi 1/05/2016, 14:56

Ciekawe co na to genetyka. Na Jutlandii są haplogrupy utożsamiane z Celtami, niestety nie wiadomo czy trafiły tam z Celtami, a jeśli tak to nie wiadomo czy owi Celtowie nie znaleźli się tam w formie niewolników.
user posted image
user posted image

Napisany przez: Yngvi 1/08/2016, 15:05

W internecie znalazłem wzmiankę o obecności Celtów na Kujawach, mapka z pierwszego posta Kujaw nie obejmuje (chyba że ja jestem ślepy). Jak to jest z tymi Kujawami, byli tam Celtowie, a mapka zaniża ich zasięg? Może są jeszcze inne miejsca gdzie Celtowie byli, a mapka tego nie uwzględnia?


© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)