Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Inny Pokój Wrocławski 1742, Prusy zajmują cały Śląsk
     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.724
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 7/02/2019, 1:21 Quote Post

W pokoju wrocławskim 1742 Prusy uzyskały prawo do większości ziem Śląska, poza Śląskiem opawskim i cieszyńskim, a także hrabstwo kłodzkie. Wydaje się, że głównym powodem rezygnacji Fryderyka Wielkiego z zajęcia Śląska cieszyńskiego był fakt, że domena cieszyńska należała do cesarza Franciszka Stefana, męża Marii Teresy.
POD jest taki, że w pokoju wrocławskim Prusy otrzymują cały Śląsk, rezygnują natomiast z hrabstwa kłodzkiego, które trafia pod zarząd Franciszka Stefana. Taki stan rzeczy utrzymany zostanie także w pokoju w Hubertusburgu z 1763. Skoro tak, to Monarchia habsburska będzie miała z RON jedynie granicę górską.
W tej sytuacji czy Austria weźmie udział w I rozbiorze RON wiedząc, że nowa prowincja będzie odseparowana komunikacyjnie i trudniejsza do kontrolowania niż OTL? Czy Austriacy nie zaangażują się bardziej w pomoc barżanom i konflikt dyplomatyczny z Rosją i Prusami? Czy do rozbioru w ogóle dojdzie, a jeśli tak, to czy w takim samym rozmiarze jak OTL?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.068
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 7/02/2019, 10:38 Quote Post

Do zajęcia Spisza i części dawnej Rusi Czerwonej nie potrzebowali granicy przez Śląsk z RON.

Temat dotyka spraw raczej ejdynie polskich niż ogólnoeuropejskich, dlatego przenosze do odpowiedniego działu.

Wilczyca24823
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.724
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 11/02/2019, 11:21 Quote Post

To, że Spisz i Podhale mogą być zajęte przez Austrię to oczywiste. Z woj. ruskim też pewnie by sobie poradzili poprzez przełęcze Łupkowską, Użocką i inne. Ale czy Austria pokusi się o Małopolskę po Wisłę? Skoro nie ma Śląska Cieszyńskiego, to raczej nie. Być może to wpłynie na udziału innych państw zaborczych, szczególnie Prus. Może przy mniejszej zachłanności Austrii Prusy ograniczą się do województw pomorskiego i malborskiego z Warmią. Nie będzie okręgu nadnoteckiego i kwestii "toruńskiej", która tak zaważyła na naszej polityce w latach 1788-92. Nie damy się nabrać na plany przymierza pruskiego?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej