Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kolonializm belgijski , Cechy, specyfika, zasięg
     
Lachu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 83
Nr użytkownika: 4.096

 
 
post 24/02/2005, 21:28 Quote Post

Witam wszystkich.
Zdarzyło mi sie nie tak dawno zostac zapytanym na egzaminie właśnie o kolonializm belgijski,konkretnie o to jaka była jego specyfika.Moja odpowiedz była wystarczajaca.Wiadomo,że Belgia wkroczyła na droge kolonializmu póżno,że w stosunku do innych państw kolonialnych nie "zdobyła" zbyt dużo kolonii,chodz w stosunku do obszaru Belgii, Kongo Belgijskie było bardzo duze...Interesuje mnie coś więcej na temat kolonializmu belgijskiego.Prosił bym o odpowiedzi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Bialy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 4.098

 
 
post 24/02/2005, 21:49 Quote Post

Kongo było terenem Belgijskiej ekspansji od 1877 roku. Jednak formalnie te tereny nie należały do państwa Belgijskiego, lecz do jego króla Leopolda II. Król dopiero w 1908 zdecydował się przekazać te tereny w środkowej Afryce państwu. Wówczas właśnie Kongo stało się belgijską kolonią. Było nią do roku 1960. Wtedy właśnie państwo zyskało niepodległość pod nazwą Kongo Kinszasa. Od 1970 roku oficjalną nazwą jest Zair.
Na początku lat 70-tych XIX wieku angielkie badacz Henry Stanley odbył wyprawę w rejon rzeki Zair(nazwanej nieco poźniej Kongo)w celu zbadania go. Wówczas zareagował Leopold II, który postanowił utworzyć "wolne" Państwo Kongo połączone z Belgią unią personalną.
W dalszym ciągu jednak zastanawia fakt, że Belgia kraj niewielki, mający niezwykłe problemy w XIX wieku (połączenie jej unią z Holandią na Kongresie Wiedeńskim i powstanie w 1830r) opanował tereny kilkakrotnie większe od swojej powierzchni.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Miner
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 4.099

 
 
post 24/02/2005, 22:25 Quote Post

Dodac jeszcze mozna iz głownymi bogactwami Kongo były kauczuk i kosc sloniowa. No to czarni dostali nakaz corocznego dostarczania wyzwj wymienionych artykułów. A jak ktos nie zdazyl to wtedy do wioski wysyłano zazwyczaj askarisow (miejscowi w sluzbie belgijskiej) ktorzy nierzadko jako dowod swej interwencji przynosili uciete rece opornych. No ale wiadomosci o okrucienstwach w Belgii dotarły wkrotce do Europy. Leopold II zmuszony był powołac w 1904 komisje ds. stosunków w Kongo, raport ogłoszono w rok pozniej i najwieksze naduzycia podobno usunieto.
Z czasem oprócz odkryto nowe bogactwa jak olej palmowy, kawe, kakao, trzcine cukrowa. Oprócz tego bogactwa kopalne jak złoto, diamenty i przede wszystkim miedź.
To tak gwoli uzupełnienia wypowiedzi Białego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.521
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 24/02/2005, 23:26 Quote Post

Oto co odnalazlem nt. belgijskiego Konga co jeszcze nie zostalo tu napisane:
W 1876 powstal Belgijski Komitet Narodowy Konga ktorego celem byla dzialalnosc na rzecz kolonizacji Konga. W latach 1884-85 na konferencji w Berlinie dzielono wplywy w Afryce gdzie uznano utworzenie panstwa Kongo bedacego oficjalnie wlasnoscia Miedzynarodowego Towarzystwa Konga (sic!). W 1906 powstal koncern Union Miniere du Haut-Katanga z udzialem kapitalow belgijskich i brytyjskich - koncern ten mial decydujacy wplyw na zycie kraju.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 25/02/2005, 9:53 Quote Post

Co ciekawe, kolonializm belgijski charakteryzował się wyjątkową eksploatacją miejscowej ludności i okrucieństwem. Całkowity zakaz edukacji, traktowanie ludności czarnej jak własności, pełne niewolnictwo, egzekucje, krwawe tłumienie buntów. Coś jest w tym, że małe narody kolonialne szczególnie negatywnie wyróżniały się na tle traktowania kolonizowanych terytoriów. O ile brytyjski i francuski kolonializm były względnie cywilizowane, to w koloniach portugalskich i belgijskich wyzysk był naprawdę ogromny.

Wprawdzie nie cierpię marksistowskiej nowomowy z tekstami o wyzysku, ucisku, walce klas itd., itp., ale czasami do opisu niektórych zjawisk normalnego języka nie starcza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 25/02/2005, 10:39 Quote Post

Przyjmuje sie, prawdopodobnie nie bez podstaw, ze Kongo Belgijskie bylo najokrutniejsza kolonia bialych.

Nie dziwi wiec umiejscowienie w niej fabuly powiesci "Jadro ciemnosci" Jozefa Konrada.

Kongo tym jeszcxze roznil sie od innych kolonii, ze prawie w calym swych okresie byl zupelnie zamkniety dla cudzoziemcow, a przyjazdy nawet Belgow, w pelni kontrolowane.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Bialy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 4.098

 
 
post 25/02/2005, 17:23 Quote Post

Mozna by tu jeszcze raz podkreslic fakt, iz powierzchnia Konga kilkakrotnie przekraczała tereny państwa Belgijskiego. Belgia wiedząć o tym, że mocarstwem nie jest postanowiła zastosować tak ostrą politykę wobec swoich posiadłości. Wiedza o tym, że w przypadku buntu nie było by szans na jego stłumienie mocno zakorzeniła się w myśleniu Belgów. W końcu lepiej jest chorobie zapobiegać niż leczyć i kto wie czy Belgowie nie realizowali tej maksymy w Afryce...
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Bialy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 4.098

 
 
post 27/02/2005, 15:06 Quote Post

A mnie cały czas zastanawia dlaczego Belgia posiadała Kongo. Chodzi mi tutaj o przyczyny. Pewnie sięgały głębiej niż wiek XIX.....
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 28/02/2005, 12:15 Quote Post

QUOTE(Bialy @ Feb 27 2005, 04:06 PM)
A mnie cały czas zastanawia dlaczego Belgia posiadała Kongo. Chodzi mi tutaj o przyczyny. Pewnie sięgały głębiej niż wiek XIX.....
*



jakie mogly byc przyczyny siegajace poza XIX wiek? Jak przed 1830 Belgia nie istniala?

wg. mnie po prostu kawalek ktory zostal do zlupienia
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
rdechu
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 4.121

 
 
post 28/02/2005, 15:30 Quote Post

QUOTE
Jak przed 1830 Belgia nie istniala?

Owszem w okresie 1815 -1830 Belgia była połączona w Zjednoczone Królestwo Nideerlandów wraz z Holandią i Luksemburgiem. I jako taka nie istniała. Jednak wczesniej Belgia funkcjonuje jako państwo niepodległe. Jeśli chodzi o wiek XVIII to możnaby tu przytoczyć tytułem przykładu : po powstaniu antyaustriackim utworzono Zjednoczone Stany Belgijskie. Fakt faktem to państwo nie istniało długo, ale wciąż można mówić o istnieniu państwa Belgijskiego przed 1830 rokiem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
ziege
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 41
Nr użytkownika: 4.136

 
 
post 28/02/2005, 15:43 Quote Post

Okres niepodległego państwa Belgijskiego nie jest może zbyt imponujący. Jednak należy zauważyć, że Belgowie posiadlai swoją silną tożsamość narodową niezależnie od tego czy władali nimi Hiszpanie, Austriacy czy też Francuzi. A należy dodać jeszcze w ramach Zjednoczonego Królestwa Niederlandów Belgowie byli dyskryminowani pod względem politycznym w porówaniu z mniej licznymi Holendrami co doprowadziło do rewolucji z 1830 roku
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 28/02/2005, 17:00 Quote Post

QUOTE(ziege @ Feb 28 2005, 04:43 PM)
Okres niepodległego państwa Belgijskiego nie jest może zbyt imponujący. Jednak należy zauważyć, że Belgowie posiadlai swoją silną tożsamość narodową niezależnie od tego czy władali nimi Hiszpanie, Austriacy czy też Francuzi. A należy dodać jeszcze w ramach Zjednoczonego Królestwa Niederlandów Belgowie byli dyskryminowani pod względem politycznym w porówaniu z mniej licznymi Holendrami co doprowadziło do rewolucji z 1830 roku
*



to nie ten temat ale "Belgowie" nie mogli byc dyskryminowani, bo... Belgow nigdy nie bylo. Okreslenie to wymyslono, tak modnie wracajac do czasow glijskich i rzymskich" w czasie Rewolucji Francuskiej. Zawsze to byla glownie Walonia. lub Flandria. Generalny podział na Belgie i Niderlandy to poza podzialem "strefy okupacji hansburskiej", religijny: na czesc z przewazajaca czescia katolicyzmu i protestantyzmu.

Powstancy belgijncy w 1830 tez nie walczyli w imie jakiess "belgijskosci". To brytyjska zasada "balance of power" stworzyla na powrot neutralna Belgie w tym miejscu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Bialy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 4.098

 
 
post 28/02/2005, 20:34 Quote Post

Musze poprzec Ziegego! Chyba mowa tu o Belgach jako narodzie. Nie mozna zgodzic sie ze Belgow nie bylo. Mowi sie, ze Polakow tez W XIX wieku a jednak zrywy narodowosciowe mialy miejsce. Podobnie bylo w przypadku Belgow. Oczywiscie nie bagatelizuje tutaj pomocy Anglikow w kwestii utworzenia osobnego panstwa Belgijskiego, bo ona byla bardzo duza. Jednak Brytyjczycy poparli tylko ideę, która już wcześniej zaistniała. Juz na Kongersie Wiedenskim Wellington chcial utworzenia Belgii jako osobnego panstwa. Ale musialy istniec ku temu jakies przeslanki. A byly niemi dazenia Belgow do wyodrebnienia wlasnego panstwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 28/02/2005, 21:14 Quote Post

QUOTE(Bialy @ Feb 28 2005, 09:34 PM)
Musze poprzec Ziegego! Chyba mowa tu o Belgach jako narodzie. Nie mozna zgodzic sie ze Belgow nie bylo. Mowi sie, ze Polakow tez W XIX wieku a jednak zrywy narodowosciowe mialy miejsce. Podobnie bylo w przypadku Belgow. Oczywiscie nie bagatelizuje tutaj pomocy Anglikow w kwestii utworzenia osobnego panstwa Belgijskiego, bo ona byla bardzo duza. Jednak Brytyjczycy poparli tylko ideę, która już wcześniej zaistniała. Juz na Kongersie Wiedenskim Wellington chcial utworzenia Belgii jako osobnego panstwa. Ale musialy istniec ku temu jakies przeslanki. A byly niemi dazenia Belgow do wyodrebnienia wlasnego panstwa.
*



a Czechoslowacy byli? no moze przez moment byli tacy co sie za takich uwazali (bardziej nawet Jugoslowowianie).

Kiedy to Bialy, mial sie ten narod Belgijski wykluc? Kiedy Flamandowie i Walonowie poczuli sie "Belgami"? Jakies pomniki literatury belgijskiej? oczywiscie z okresu przedpowistaniowym. Przypominam, ze Polacy przez zaborami miesli cos jak Korone Polska - niepodlegly kraj.

Czy musze pytac ilu miewszkancow Belgii czuje sie dzis Belgami? I czemu Vlaams Blok dostal w ostatnich eurowyborach 30%?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Bialy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 4.098

 
 
post 28/02/2005, 21:35 Quote Post

QUOTE
a Czechoslowacy byli? no moze przez moment byli tacy co sie za takich uwazali (bardziej nawet Jugoslowowianie).
Te narody były pod berłem Habsburgów. Jednak w ich przypadku było inaczej. Oni dążyli do większej autonomii w ramach cesarstwa Austriackiego a poźniej monarchii Austo-Węgier. Palacky wcale nie chciał niepodległości Czechów, chcieli tylko stworzenia państwa federacyjnego, w którym każdy naród miałby równe prawa. Skowro więc Czechosłowaków też nie było jak twierdzisz to dlaczego Austrię nazywano państwem wielonarodowym???
Ale zoboczyliśmy z tematu. Wrócmy do Belgii. Jakieś tendencje narodowe musiały tam być skoro postanowili o to państwo wlaczyć. Nikt bowiem nie walczy ot tak sobie.
QUOTE
Czy musze pytac ilu miewszkancow Belgii czuje sie dzis Belgami? I czemu Vlaams Blok dostal w ostatnich eurowyborach 30%?
- nie wiem o to trzeba by zapytać Belgów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej