Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojny opiumowe
     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 23/11/2005, 22:16 Quote Post

Czy ktos zna chronologie wojen opiumowych, bitwy jakie sie podczas nich odbyly??
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 23/11/2005, 23:40 Quote Post

Były trzy wojny opiumowe: Wielkiej Brytanii w latach 1839-42 oraz Wielkiej Brytanii i Francji w latach 1856-58 oraz 1859-60 przeciwko Chinom, których celem było zwiększenie penetracji gospodarczej i politycznej w tym kraju. Bezpośrednim powodem wojen stało się zniszczenie przez władze chińskie w 1839 r. ładunku opium (stąd nazwa) z kontrabandy brytyjskiej. Wojny opiumowe zakończyły się klęską Chin, które na mocy traktatów w Nankinie (1842), Tianjinie (1858) i Pekinie (1860) utraciły na rzecz Anglii Hongkong i Koulun, musiały otworzyć dla okrętów angielskich i francuskich większość swoich portów, zalegalizować handel opium oraz opłacić wysokie kontrybucje. Wykorzystując słabość Chin także USA i Rosja uzyskały wówczas podobne ustępstwa handlowe, Rosja także znaczne nabytki terytorialne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 24/11/2005, 12:58 Quote Post

No i, o czym rzadko się pamięta, nałożono na Chiny obowiązek zakupu określonych ilości opium, które w nadmiarze było produkowane w Indiach Brytyjskich. W perspektywie miało to tragiczne konsekwencje, bo dochodziło do tego (choć to już chyba za Japończyków), że z braku innych środków wypłaty chińskim robotnikom wypłacano w opium. Przyniosło to katastrofalne skutki społeczne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 27/11/2005, 14:53 Quote Post

hmmm... jak tak ogromne panstwo nie dalo sobie rady z silami interwentow, ktore przeciez liczone byly maksymalnie chyba tylko na kilkanascie tysiecy zolnierzy????
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 28/11/2005, 9:47 Quote Post

Odpowiedź na to pytanie znajduje się chyba w każdym podręczniku historii gospodarczej: Chiny nie przeszły wówczas jeszcze rewolucji przemysłowej i ich wyposażenie było tak fatalne, że zwyczajnie nie mieli szans nawiązać równorzędnej walki. Co ciekawe, w stosunku do średniowiecza, Chiny wręcz cofnęły się w rozwoju.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 30/11/2005, 12:32 Quote Post

No tak... Ale jesli takim np. Zulusom udawalo sie czasami (przy ogromnych co prawda stratach) pokonac Brytyjczykow - to przeciez ogromne panstwo z o wiele liczniejsza armia - nawet przy jej zacofaniu - powinno dac sobie rade z garscia interwentow. Moze po prostu zabraklo zdecydowania???? O ile sie nie myle w trakcie III wojny opiumowej udalo sie Chinczykom zatopic kilka kanonierek brytyjskich - a wiec jesli chcieli, to mogli skutecznie walczyc...
a'propos - gdy sie spojrzy na informacje dotyczace tych wojen - glownie toczono walki o forty broniace ujsc rzek. Czy Chinczycy nie probowali stanac w polu naprzeciw interwentom?? Wtedy sama "masa" mogliby ich zgniesc...
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 14/01/2006, 22:08 Quote Post

W XIX wieku w Chinach panował ustrój feudalny, a głową państwa był cesarz (z dynastii mandżurskiej). Należało mu płacić wysoką rentę feudalną, co było przyczyną niezadowolenia ludności i licznych powstań przeciwko władcy. Chińczycy uznający się za samowystarczalnych zezwalali na handel z państwami europejskimi wyłącznie w porcie Kanton. Brytyjczycy, chcąc wyrównać niekorzystny bilans handlowy z Chinami, przemycali tam opium. Spowodowało to sprzeciw rządu chińskiego, który w trosce o swoich obywateli skonfiskował angielskie opium. W odwecie Brytyjczycy wypowiedzieli Chinom wojnę, wysłali swoje okręty do wybrzeży chińskich i zablokowali w latach 1840-41 chińskie porty (m.in. Kanton). W roku 1842 doszło do podpisania brytyjsko-chińskiego traktatu w Nankinie: Chiny zostały zmuszone do zapłacenia odszkodowania wojennego (21 milionów dolarów w srebrze), oddania Anglii Hongkongu i umożliwienia handlu w czterech innych portach. W następnych latach Chiny zostały zmuszone do podpisania podobnych traktatów z innymi państwami (Francją, Niemcami, Rosją i Japonią). Spowodowały one ograniczenie suwerenności państwa, co objawiało się: niemożnością wprowadzania ceł, wprowadzaniem obcych rządów nad kolejnymi miastami i prowincjami, swobodą żeglugi, wyłączeniem cudzoziemców spod prawa chińskiego. Spowodowało to ruinę chińskiego rzemiosła i podział państwa na wiele stref wpływów (tzw. "chiński placek").
Co do niemożności odparcia inwazji europejskiej to chodzi głównie o korupcję jaka istniała w państwie chińskim, była ona chlebem powszednim. Dlatego Wielkiej Brytanii łatwo było przekupić urzędników cesarskich. Oczywiście cesarz mógł takiego człowieka strącić ze stanowiska, ale pamiętajmy, że był to XIX wiek, wiadomości rozchodziły się bardzo powoli, a państwo było bardzo rozległe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 15/01/2006, 14:22 Quote Post

Ciekawe jak to sie musialo odbic w swiadomosci: cesarza (przeciez wszechwladnego imperatora, ktoremu w mysl chinskich doktryn mial podlegac caly swiat) oraz spoleczenstwa widzacego, ze ich wszechwladny pan jest bezsilny w obliczu garstki "bialych diablow"??
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Jasnogród
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 859
Nr użytkownika: 50

 
 
post 15/01/2006, 14:34 Quote Post

W świadomości społeczeństwa się to odbiło,monarchia została obalona.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 15/01/2006, 20:15 Quote Post

QUOTE(Belfer historyk)
Bezpośrednim powodem wojen stało się zniszczenie przez władze chińskie w 1839 r. ładunku opium (stąd nazwa) z kontrabandy brytyjskiej.

Słyszałem, że urzędnicy chińscy wpadli na pomysł spalenia opium w porcie, co też uczynili. Ciekawe jakie sny mieli po tym marynarze? wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Rupert Reński
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 27
Nr użytkownika: 8.266

Zawód: uczeñ
 
 
post 24/01/2006, 22:03 Quote Post

Pierwsza wojna opiumowa 1839-1842 wygladala tak :

Brytyjczycy byli nie lubiani przez zółtków, nazywani barbazyncami, mieli klaniac sie wszsytkim dostojnikom, lecz ci nie musieli sie kalniac Brytyjczykom. Pozwolono im na handel ejdynie w porcie Kanton, ktory byl izolowany, tworzac jakby wioskę trędowatych, gdzie kontakty z eupejczykami byly surowo wzborinenie, a oni mogli jedynie kontaktowac sie z komisarzem cesarskim. Pozatym obowiazywaly cła i inne anty wolnorynkowe przepisy. Handel opium w Chinach był pod kontrolą potężnyuch mandarynów( nie mylic z Mandaryną biggrin.gif), stronników cesarza, byli oni monpolistami i ustalali wysokie ceny. Tańsze opium z Indii sprzedawane przez Brytyjczyków oczywiscie bylo nie na reke mandarynow, dlatego tez rzad chinski wyslał kominarza Lin Tse, który miał zapobiec handlowi brytyjczyków, powodując zamieszki, ktore skonczyly sie zatopieniem opium. Na wiesc o tym rozwscieczony Palmerstone wysłał flote i armie, szybko tez sformulował warunki pokoju, bardzo korzystne dla interesów brytyjskich, które faktycznie uniezaleznily handel chinski od wyrobów brytyjskich
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 27/01/2006, 21:02 Quote Post

hehehe - chyba mandaryni nie przewidzieli, ze garstka barbarzyncow moze "podskoczyc" poteznej cesarskiej armii wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Peace
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 15.038

Gosia
Zawód: uczeñ
 
 
post 4/03/2006, 23:51 Quote Post

A co do trudności w opieraniu się Anglikom- o ile się nie myle w trakcie 2 wojny opiumowej w Chinach trwało też powstanie tajpingów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 5/03/2006, 15:44 Quote Post

tja... I o ile sie nie myle - cudzoziemskie wojska, ktore najpierw pokonaly wosjka cesarskie i upokorzyly Cesarstwo, potem wspieraly te same cesarskie wojska w tlumieniu powstania. O ile sie nie myle - z powstancami nie szlo juz wojskom amgielsko-francuskim tak latwo... Moze po prostu powstancy mieli wiekszego ducha bojowego niz wojska cesarskie??
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
HazelEye
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 56.278

Agnieszka po³eæ
Zawód: student
 
 
post 18/05/2009, 19:12 Quote Post

Co myślicie o tych wojnach? Czy Chiny słusznie płaciły kontrybucję? Czy nie dało się uratować cesarstwa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej