W 1444 biskup krakowski nabył Księstwo Siewierskie, tym samym tworząc niepodległe,połączone z Polską tylko osobą biskupa (wasala króla, ale nie za Siewierz) państwa. W tym samym okresie na Rusi powstał twór zwany Jahołdajewszczyzną, tatarskie lenno WKL na granicy z Moskwą i Ordą. Czy w tym czasie istniały inne ciekawe 'państewka' wokół Polski i Litwy?

Rosyjska wiki twierdzi, że doszlo tam do symbiozy ruskotatarskiej o czym świadczy fakt, że książe Wiaziemski, który zmienił strony w trakcie wojny moskiewsko-litewskiej był żonaty w wnuczką tego Jahołdy.

Ciekawe było państwo jednego z Giedyminowiczów, które sięgało Finlandii i był lennikiem Jagiełły. Jego imię było na L, ale zapomniałem jak brzmiało.

EDIT: chyba udało mi się znaleźć tego delikwenta. Lingwen Szymon, książe Nowogrodu Wielkiego (a więc i Karelii i innych tamtejszych ziem), książę mścisławski, zm 1431. Czy to o niego chodzi?
Niezależnie, wasal Korony na tronie Nowogrodu Wielkiego - niesamowite!

  Tak z drugiej strony to Spisz, który wzięty przez nas w zastaw nie będąc de jure częścią Korony tworzył starostwo spiskie z Lubowlą praktycznie do I rozbioru, a brak reakcji na jego zajęcie przez Austriaków był niejako zaproszeniem do I rozbioru.

Jeszcze ciekawsza wydawałaby sie sytuacja Smoleńska, gdzie od 1404 roku stacjonowała polska załoga, co mogłoby świadczyć o bezpośredniej podległości tej ziemi wobec Korony

Zaraz, Smoleńsk poddał się latem 1404 roku Witoldowi i trafił pod władzę Korony?
Skąd pochodzi ta informacja?

Nie znam tej kwestii ale jeśli faktycznie Smoleńsk został obsadzony tylko polską załogą (tu też chętnie zapoznam się ze źródłem informacji) to skąd wniosek, iż nie byli to najemnicy?

Chwilka - przeczytaj uważnie - napisałam, że polska załoga Smoleńska mogłaby świadczyc o bezposrednim zwierzchnictwie Korony porownujac sytuacje do Rusi Czerwonej za czasów Ludwika Węgierskiego. Nie jest to jakaś teza z mojej strony, po prostu zastanowiło mnie to, czy można by to w taki sposób odebrac

NAMIESTNIK (STAROSTA) smolenski

25. kniaz Jamont (Wasyl) Tuluntowicz
Po 28 IX 1395 (PSRL XVII 46; Backus, s. 141; wg WolffKn., s. 151 -1396 r.)
t 12 VIII 1399 nad Worskli) jako namiestnik smol. (WolffKn., 151;
Backus, s. 141)
26. Wasyl Borejkowicz, zarz;>dzal Smolenskiem wraz z kniaziem Jamontcm
Tuluntowiczem
1395 - mozliwe ze do 1401 (PSRL XVII 465; Backus, s. 136; Kuczynski,
s. 168; WolffKn., s. 151)

NAMIESTNIK (STAROSTA) smolenski 49

27. kniaz Roman Michajlowicz Brianski
t w VIII 1401 - zabity przez Smolenszczan jako namiestnik Witolda
(PSRL VIII 75; DanSkarb., nr 738; WolffKn., s. 11-12; Backus, s. 136)

28. Jan Butrym
27 IX (lub 8 V ?] 1422 (DanSkarb., nr 1359; Dogiel IV 115; Semkowicz,
s. 68-69; Wollf, s. 49)

29. Jerzy Gedygold, namiestnik podolski
ok. 1424 (DanLat., s. 53; Wolff, s. 49); 9 IV 1424 jako Sicmion Gdygoldowicz,
pan wil. i dzierzawca smol. (KDKW, s. 116)
A (jest 31 XII 1425) na wojcwodv wil. (Vitoldiana, s. 155-156; DanSkarb.
nr 1427; Semkowicz, s. 20)

30. Jerzy Butrym
1435 (Petrauskas, s. 24)

31. Iwan (Jan) Gasztold(owicz), marszalek hosp.
5 II 1436 (AGAD, Dok. perg. 780; BonPoczet, s. XLV; Semkowicz,
s. 86-87; Wolff, s. 49)
W 1440 odwolany przez Zygmunta Kiejstutowicza (Chronika Bychowca,
s. 50-51; Stryjkowski, s. 207; Wolff, s. 49)
A (juz 13 VII 1440) na wojewod? tr. (KDKW, s. 189; Semkowicz, s. 87)

W wikipedii polskiej wspominano, że Semen Lingwen Olgierdowicz, młodszy brat Jagiełły panował w Smoleńsku, ale nie podali dat jego rządów. Fakt, że dowodził chorągwiami smoleńskimi pod Grunwaldem, wskazywałby, że to on mógłby być namiestnikiem Smoleńska w "brakujących" latach.

В 1403 году при поддержке Витовта захватил Вязьму и пробовал овладеть Смоленском, который наконец захватил и присоединил к Великому княжеству Литовскому в 1404 году.

в 1408—1411 годах был наместником великого князя литовского в Смоленске.

Czytałam to, jednak do ustalenia osoby namiestnika niewiele ta informacja wnosi

Nie jestem pewna, czy o tej polskiej załodze w Smoleńsku w 1404 roku nie czytałam w biografii Witolda pióra prof. Nikodema.
Jesli nie tam (może ktoś jest w posiadaniu tej książki i może sprawdzić?), to znaczy, że wiadomośc niesprawdzona i mało wiarygodna.

Może Lingwen nie był namiestnikiem w Smoleńsku, ale udzielnym księciem? To by wyjaśniało brak jego osoby w spisie namiestników i brak tychże w w/w latach. A Jan Butrym mógł objąć namiestnictwo przed 1422 roku. Spisy przeważnie notuja lata, w których dane osoby po raz pierwszy zostały wspomniane jako namiestnicy czy inni urzędnicy, a nie początek objęcia stanowiska.

Предшественник:  Великий князь литовский Витовт
Преемник:  Великий князь литовский Витовт

в 1404 году Витовт вновь занял Смоленск и окончательно присоединил его к Литве. С этого времени с самостоятельностью Смоленского княжества было покончено навсегда, а его земли были включены в состав Литвы

c 1404 года включено в состав Великого княжества Литовского как Смоленская земля, управляемая великокняжескими наместниками и пользовавшаяся широкой автономией