Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kazimierz Jagiellończyk, nieślubne dziecko
     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 6/08/2006, 22:55 Quote Post

Czytałem gdzieś ostatnio, że młody Kazimierz Jagiellończyk, gdy wstępował na tron wielkoksiążęcy, sprawował w jego imieniu władze wojewoda Jan Gasztołd. Podobno Kazimierz ukochał się w córce tegoż wojewody i miał z nią nieślubne dziecko. Później wojewoda stał się działaczem opozycji. Czy to prawda? Co się stało z tym dzieckiem? Może było ich więcej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Primo!
 

ex moderator
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.066
Nr użytkownika: 2.660

Marcin ...
 
 
post 7/08/2006, 9:52 Quote Post

QUOTE(maniutek13 @ 6/08/2006, 23:55)
Czytałem gdzieś ostatnio, że młody Kazimierz Jagiellończyk, gdy wstępował na tron wielkoksiążęcy, sprawował w jego imieniu władze wojewoda Jan Gasztołd. Podobno Kazimierz ukochał się w córce tegoż wojewody i miał z nią nieślubne dziecko. Później wojewoda stał się działaczem opozycji. Czy to prawda? Co się stało z tym dzieckiem? Może było ich więcej
*


Kazimierz Jagiellończyk objął władzę na Litwie w 1440 roku w wieku 13 lat. Rzeczywiście w imieniu wielkiego księcia rządy sprawowała grupa możnych, wśród których pierwszoplanową rolę odgrywał Jan Gasztołd (od 1443 roku wojewoda wileński). O romansie i nieślubnym dziecku Kazimierza z Gasztołdówną nie słyszałem. O przejściu Jana Gasztołda do opozycji zadecydowały raczej względy ambicjonalne, ponieważ powoli tracił swoje znaczne wpływy na bieg polityki Wielkiego Księstwa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Elear Polski
 

Wierny Sługa Forum!
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 584
Nr użytkownika: 14.289

Michal
Zawód: Licealista
 
 
post 7/08/2006, 20:46 Quote Post

według Długosza Kazimierz bardzo był podobny fizycznie i psychicznie do ojca.Myśle że w tej sprawie można mu zawierzyć. rolleyes.gif Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Primo!
 

ex moderator
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.066
Nr użytkownika: 2.660

Marcin ...
 
 
post 7/08/2006, 22:18 Quote Post

QUOTE(Sarmata29 @ 7/08/2006, 21:46)
według Długosza Kazimierz bardzo był podobny fizycznie i psychicznie do ojca.Myśle że w tej sprawie można mu zawierzyć. rolleyes.gif Pozdrawiam.
*


A co ma wspólnego podobieństwo fizyczne i psychiczne Kazimierza Jagiellończyka do Władysława Jagiełły ze sprawą rzekomego nieślubnego dziecka? confused1.gif confused1.gif confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 7/08/2006, 22:27 Quote Post

Zdaje się, że Sarmata zrozumiał, że to Kazimierz Jagiellończyk był nieślubnym dzieckiem Jagiełły z Gasztołdówną happy.gif
Co do tego romansu - nigdy nie spotkałem się z tą sprawą, postaram się czegoś poszukać na ten temat. O owocach poszukiwań oczywiście poinformuję smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Folkatka
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 529
Nr użytkownika: 1.647

Agata Witkowska
Stopień akademicki: magister :))
 
 
post 30/09/2006, 20:57 Quote Post

Nie, pomyłka dotyczy czego innego - otóż wiele sie mówiło i plotkowało, że królowa Zofia, była dość swobodnego prowadzenia się (na Litwie panowały dużo luźniejsze obyczaje seksualne)i przyprawiała rogi swemu podstarzałemu małżonkowi. Tak więc kwestia tego, że Kazimierz był nieślubnym synem była otwarcie dyskutowana. Stąd też wzmianka Długosza (nie lubił Jagiellonów, ale tu zachował sie lojalnie), i podobne- duzo później - w kronice Miechowity (usunięta zresztą na rozkaz kanclerza Łaskiego). Dodajmy jeszcze, że Kazimierz urodził się 29 XI 1427, podczas gdy w marcu tego roku zmarł, przeżywszy zaledwie jeden dzień, drugi z kolei syn Władysława Jagiełły i Zofii. Ta sprawność seksualna króla wszystkich zadziwiła.
O nieślubnym dziecku samego Kazimierza po raz pierwszy słysze. Sprawa jest ciekawa.
Pozdr.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Klaudia Felicyta
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 164
Nr użytkownika: 61.558

Klaudia Felicyta Habsburg
 
 
post 23/02/2010, 22:40 Quote Post

QUOTE(Folkatka @ 30/09/2006, 20:57)
Dodajmy jeszcze, że Kazimierz urodził się 29 XI 1427, podczas gdy w marcu tego roku zmarł, przeżywszy zaledwie jeden dzień, drugi z kolei syn Władysława Jagiełły i Zofii. Ta sprawność seksualna króla wszystkich zadziwiła.

*



Kazimierz przeżył półtora roku, nie jeden dzień.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 16/02/2011, 13:52 Quote Post

Podobno inicjatorami tego jednego z największych skandali obyczajowych w rodzinie królewskiej byli Witold (według Jana Długosza) lub Zbigniew Oleśnicki (hipoteza prof. Ewy Maleczyńskiej). Na obronę wierności małżeńskiej Soński może przemawiać też wręcz chorobliwa zazdrość Jagiełły, jaką wykazywał się on wobec wszystkich swoich żon. nie ulega jednak wątpliwości, że Jagiełło nagłaśniając całą sprawę na dwa miesiące przed porodem zachował się jak smarkacz, a nie jak władca i mąż stanu. Wystawił się na publiczne kpiny i pośmiewisko.

Ten post był edytowany przez ziuk76: 16/02/2011, 13:52
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.181
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 16/02/2011, 18:55 Quote Post

QUOTE(Elear Polski @ 7/08/2006, 20:46)
według Długosza Kazimierz bardzo był podobny fizycznie i psychicznie do ojca.Myśle że w tej sprawie można mu zawierzyć. rolleyes.gif Pozdrawiam.
*


Ja bym specjalnie nie wierzył Długoszowi w ocenie Kazimierza Jagiellończyka. Długosz był pod mocnym wpływem bp. Zbigniewa Oleśnickiego, który nie przepadał za monarchą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
ziuk76
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 641
Nr użytkownika: 70.783

Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 18/02/2011, 6:55 Quote Post

QUOTE
Ja bym specjalnie nie wierzył Długoszowi w ocenie Kazimierza Jagiellończyka. Długosz był pod mocnym wpływem bp. Zbigniewa Oleśnickiego, który nie przepadał za monarchą.


Fakt, ale i tak Kazimierza IV potraktował na kartach swojej kroniki w miarę dobrze. Znacznie gorzej przedstawił jego ojca (np. uparty, przesądny, chorobliwie zazdrosny, różne obsesje i fobie, na pierwszym miejscu stawianie interesów Litwy) i brata (tego ostatniego oskarżył wręcz o sodomię). Chyba,że miał rację.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.181
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 18/02/2011, 8:56 Quote Post

Kilka lat temu miałem okazję czytać "Kroniki" Długosza dotyczące wojny trzynastoletniej. Tam Długosz dużo pisał o królu Kazimierzu i jego ocena postępowania władcy była różna. Zdaje się, że z biegiem wojny kronikarz jakby przekonywał się do władcy. Na ocenę Władysława Jagiełły i Kazimierza Jagiellończyka, to ogromny wpływ miał Oleśnicki oraz jego walka, zwłaszcza z Kazimierzem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej