Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
29 Strony « < 27 28 29 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> USA /Polska: uklady, zaleznosci, traktowanie
     
Sima Zhao
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.067
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 11/09/2019, 14:42 Quote Post

Tromp:

QUOTE
  -nie mamy konroli nad SKO, nie mamy kontroli nad systemem dowodzenia


SKO i System Dowodzenia to jedno i to samo w tym przypadku. I mamy nad nimi kontrolę.

QUOTE
  -nie mamy mozliwosci odpalania pocisku bez GPS (co w pociskach izraelskich wvrew temu, co wciskasz, jest mozliwe)


I po odpaleniu izraelski pocisk w wersji jaką chcieli nam sprzedać dalej trafi w cel bez GPS wink.gif

QUOTE
I wystarczy zakodować moduły Himars w określony sposób i sygnał GPS dla US Army moze sobie hulać a moduł zgłupieje?


Może jakiś sensowny artykuł jako źródło wskazujące, że jest to takie łatwe i proste ?

QUOTE
A to, ze musimy oddawac kontrole nad podstawowym wyposazeniem SZ metropolii, to wyczytales w jakims poradniku "Poczatkujacy tubylec", czy w czyms innym?


W jaki sposób oddajemy USA kontrolę nad podstawowym wyposażeniem SZ ? Tylko bez ......argumentu o GPS który pewnie jest dostępny w poradniku "Początkujący Lobbysta".
 
User is offline  PMMini Profile Post #421

     
Delwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.511
Nr użytkownika: 30.421

 
 
post 11/09/2019, 15:13 Quote Post

QUOTE
Oczywiście że można było negocjować lepiej (zawsze przecież można), ale jak USA nie będą nam czegoś chciały dać to co zrobimy? Komu się poskarżymy?


Czytanie ma przyszłość. To jeszcze raz: MOŻNA BYŁO KUPIĆ OD IZRAELA.
 
User is offline  PMMini Profile Post #422

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 17.585
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 11/09/2019, 15:36 Quote Post

QUOTE(Delwin @ 11/09/2019, 16:13)
QUOTE
Oczywiście że można było negocjować lepiej (zawsze przecież można), ale jak USA nie będą nam czegoś chciały dać to co zrobimy? Komu się poskarżymy?


Czytanie ma przyszłość. To jeszcze raz: MOŻNA BYŁO KUPIĆ OD IZRAELA.
*


...Ukrainy, Turcji...


Kol. Sima Zhao - a SKiD (nie, w HIMARSie BMS i SKO to NIE to samo - nie do 2022-23) to jest czyj? Na czyim jest sprzecie? Na czyich kodach? Czyich maszynach szyfrujacych?

A co do trafiania w cel, to nadal - INS sie klania. To nie kurduple 70 mm, wymagajace trafienia bezposredniego.

Ten post był edytowany przez Tromp: 11/09/2019, 15:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #423

     
Sima Zhao
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.067
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 11/09/2019, 16:39 Quote Post

Delwin:

QUOTE
Czytanie  ma przyszłość. To jeszcze raz: MOŻNA BYŁO KUPIĆ OD IZRAELA.


Można było jak najbardziej kupić LORA od Izraela i może tak byłoby lepiej choć wiązałoby się z większym ryzykiem (to jednak broń stosunkowo nowa i niesprawdzona).

Nie jestem zbytnim zwolennikiem transakcji zakupu HIMARS przynajmniej w takiej formie w jakiej ona nastąpiła (za mało amunicji i niepotrzebnie wzięli AFATDS etc.) ale argument, że HIMARS wymaga GPS, który jakoby mogą tylko nam wyłączyć to nonsens.

Tromp:

QUOTE
.......Ukrainy, Turcji.......


Bądźmy poważni.

QUOTE
Kol.  Sima  Zhao - a SKiD (nie, w HIMARSie BMS i SKO to NIE to samo - nie do 2022-23) to jest   czyj? Na czyim jest sprzecie? Na czyich kodach? Czyich maszynach szyfrujacych?


SKiD - System Kierowania i Dowodzenia czyli uregulowany prawnie podział kompetencji dowódczych między poszczególne władze i dowództwa to na jakimś jest sprzęcie lub kodach albo maszynach szyfrujących w ogóle confused1.gif (chyba ze masz na myśli kody w głowach dowódców).


QUOTE
A co do trafiania w cel, to nadal - INS sie klania. To nie kurduple 70 mm, wymagajace trafienia bezposredniego.


Co masz na myśli pisząc o "kurduplach", które nie wymagają trafienia bezpośredniego ?

Ten post był edytowany przez Sima Zhao: 11/09/2019, 16:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #424

     
Sghjwo
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 858
Nr użytkownika: 97.523

 
 
post Wczoraj, 13:50 Quote Post

Na szczycie ONZ, Donald T., ma sie spotkac z Andzrejem D. Nie chce byc falszywym prorokiem, ale czy Donald nie szuka taniej sily wojskowej do interwencji w Iranie? Jeszcze tydzien temu slyszalem z ust PiSowskich ze spaotkanie w NY z Donaldem T. nie jest planowane, poniewaz Andrzej D. bedzie tak w zupelnie innym celu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #425

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.757
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post Dzisiaj, 08:54 Quote Post

Bardziej dziwne byłoby, gdyby się nie spotkał. wink.gif Wówczas należałoby się zastanowić, czemu tak się stało. A, tak media pokażą na nasz ściska dłoń ichniemu i przekaz będzie jasny. Jesteśmy dobrymi sojusznikami i blamanż z wycofaniem się z podatku cyfrowego pójdzie w niepamięć. A, jak jeszcze dostąpi dojścia do prezydenckiego biurka podczas podpisania deklaracji to już w ogóle!

CODE
Zasadnicze spotkanie odbędzie się w poniedziałek i to będzie spotkanie dwustronne, polsko-amerykańskie, na najwyższym szczeblu. O nim mówiłem jako o spotkaniu pełnowymiarowym. Będziemy mieli w planach i ceremonię podpisania dokumentu, deklaracji uszczegóławiającej obecność wojsk amerykańskich w Polsce - kontynuację tego, co panowie prezydenci ustalili podczas ostatniej wizyty prezydenta w Waszyngtonie - i rozmowy plenarne delegacji, i rozmowy w cztery oczy- powiedział Szczerski. Jak dodał, spotkanie to ma "wszystkie istotne elementy spotkania bilateralnego na najwyższym szczeblu". Szczerski podkreślił, że będzie to 9. spotkanie prezydentów Polski i USA od początku urzędowania Donalda Trumpa. - Nigdy nie było takiej dynamiki relacji polsko-amerykańskich, żeby dziewięciokrotnie w ciągu trzech lat spotykali się prezydenci Polski i USA - powiedział. Jego zdaniem każde takie spotkanie przynosi kolejne amerykańskie inwestycje w polskie bezpieczeństwo.

Szczerski: dojdzie do podpisania deklaracji

Błaszczak: rozmawialiśmy z Boltonem o siódmej lokalizacji dla wojsk USA w Polsce Rozmawialiśmy o... czytaj dalej » Pytany, czy treść deklaracji jest ostatecznie uzgodniona, Szczerski odpowiedział, że negocjacje w tej sprawie prowadzi MON. - Mamy informacje o tym, że one są zakończone i dokument jest przygotowany. Prezydenci oczywiście będą ostateczne decyzje podejmować - zaznaczył szef gabinetu prezydenta. Szczerski dodał, że jego zdaniem w poniedziałek dojdzie do podpisania deklaracji, bowiem do USA udaje się także szef MON Mariusz Błaszczak. Podkreślił, że gdy pytano prezydenta Dudę o wytyczne, to powiedział on, że zależy mu "nie na ceremoniach i dyskusjach, tylko by domknąć sprawy, które miały być zamknięte w Warszawie, by popychać sprawy do przodu". Szef gabinetu prezydenta przypomniał, że polska para prezydencka weźmie też udział w lunchu wydanym przez Antonio Guterresa dla szefów delegacji przybyłych na sesję Zgromadzenia Ogólnego ONZ, a także we wtorek wieczorem w obiedzie wydanym przez prezydenta Stanów Zjednoczonych dla uczestników sesji. Według Szczerskiego będzie to kolejna okazja do rozmów kuluarowych i do kolejnej rozmowy Andrzeja Dudy i Donalda Trumpa - właśnie o charakterze "kuluarowym, towarzyskim".


https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2...ego,971269.html

A, co do Iranu. Zbliżają się wybory, co prawda sondaże dają ZP zwycięstwo, ale znając nasze szczególne relację z USA to kto wie. Zwłaszcza, jak Trump powie, że nie podpisze dopóki nie zadeklarujemy się, że weźmiemy udział w koalicji antyirańskiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #426

29 Strony « < 27 28 29 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej