|
|
Fiasko polityki ukraińskiej
|
|
|
|
Wiec we Lwowie: ''odłączyć ukraińskie ziemie od Polski'' http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wiec-we-lw...,wiadomosc.html Co o tym myślicie? Mym zdaniem trudno o wymowniejszy symbol fiaska naszej polityki wobec Ukrainy. Dziś na Ukrainie przyjaźniej są nastawieni do naszego kraju, politycy będący zwolennikami Moskwy, niż popierani przez nas do tej pory pogrobowy UPA.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ci neobanderowcy są niepoważni. Co oni chcieliby urządzić naszym rdzennym ziemiom na wschodzie - powtórkę z 1943 czy 1947 roku? Organizujemy wspólnie Euro 2012, a te (nie waham się użyć określenie) skrzywione nacjonalistycznie oszołomy tylko podsycają wrogość i nienawiść.
Mimo wszystko Janukowycz jest lepszą, z polskiego punktu widzenia, alternatywą niż neobanderowski dwulicowy duet Juszczenki i Tymoszenko, którzy patrzą tylko jak na plecach "bratniej Polszy" wjechać do NATO i UE.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/01/2011, 19:28) Wiec we Lwowie: ''odłączyć ukraińskie ziemie od Polski'' http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wiec-we-lw...,wiadomosc.htmlCo o tym myślicie? Mym zdaniem trudno o wymowniejszy symbol fiaska naszej polityki wobec Ukrainy. Dziś na Ukrainie przyjaźniej są nastawieni do naszego kraju, politycy będący zwolennikami Moskwy, niż popierani przez nas do tej pory pogrobowy UPA. Efekt polityki "ukraińskiej" m.in. śp. Lecha Kaczyńskiego, jak się popierało polityka promującego UPA. Dziwię się, że prezydent PIS mógł popierać stronę majacą krew Polaków na rękach.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Efekt polityki "ukraińskiej" m.in. śp. Lecha Kaczyńskiego, jak się popierało polityka promującego UPA. Dziwię się, że prezydent PIS mógł popierać stronę majacą krew Polaków na rękach. Efekt polityki wobec Ukrainy od 1989 roku.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 22/01/2011, 20:47) QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/01/2011, 19:28) Wiec we Lwowie: ''odłączyć ukraińskie ziemie od Polski'' http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wiec-we-lw...,wiadomosc.htmlCo o tym myślicie? Mym zdaniem trudno o wymowniejszy symbol fiaska naszej polityki wobec Ukrainy. Dziś na Ukrainie przyjaźniej są nastawieni do naszego kraju, politycy będący zwolennikami Moskwy, niż popierani przez nas do tej pory pogrobowy UPA. Efekt polityki "ukraińskiej" m.in. śp. Lecha Kaczyńskiego, jak się popierało polityka promującego UPA. Dziwię się, że prezydent PIS mógł popierać stronę majacą krew Polaków na rękach. Bo PiS-owcy zdają się widzieć tylko zbrodnie komunistów, i względnie nazistów, a każdy kto ich zwalczał jest dla nich wzorem cnót.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/01/2011, 20:53) QUOTE Efekt polityki "ukraińskiej" m.in. śp. Lecha Kaczyńskiego, jak się popierało polityka promującego UPA. Dziwię się, że prezydent PIS mógł popierać stronę majacą krew Polaków na rękach. Efekt polityki wobec Ukrainy od 1989 roku. Można prosić o szczegóły?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/01/2011, 20:57) QUOTE Można prosić o szczegóły? Szczegóły w pismach tego Pana http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_GiedroycWszystkie rządy i politycy tacy jak Kuroń, Kwaśniewski czy Kaczyński byli w jego poglądy zapatrzeni To może Kolega zacytuje wypowiedź Pana Prezydenta Kwaśniewskiego z Porycka (2003 r.). Bo mitów giedroyciowskich to ja tam nie słyszałem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Szapur II) Dziwię się, że prezydent PIS mógł popierać stronę majacą krew Polaków na rękach. To jest chyba ta Polska Racja Stanu, o której ostatnio tak dużo się mówi.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE To może Kolega zacytuje wypowiedź Pana Prezydenta Kwaśniewskiego z Porycka (2003 r.). Bo mitów giedroyciowskich to ja tam nie słyszałem. Nie wiem, co mówił Kwaśniewski w 2003 roku, wiem jak popierał przez lata Kuczmę, a potem pomarańczowych. I Kuczma i Pomarańczowi zagrali naszym politykom na nosie.
Ten post był edytowany przez Hieronim Lubomirski: 22/01/2011, 20:10
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Samuel Łaszcz @ 22/01/2011, 20:03) QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/01/2011, 20:57) QUOTE Można prosić o szczegóły? Szczegóły w pismach tego Pana http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_GiedroycWszystkie rządy i politycy tacy jak Kuroń, Kwaśniewski czy Kaczyński byli w jego poglądy zapatrzeni To może Kolega zacytuje wypowiedź Pana Prezydenta Kwaśniewskiego z Porycka (2003 r.). Bo mitów giedroyciowskich to ja tam nie słyszałem. Drogi Samuelu , Fakt faktem , ze cholerna Doktryna Giedroycia , ana cale lata była wyznacznikiem polskiej polityki wschodniej , a RP i jej kolejne rządy stały kornie z wypiętym tyłkiem znosząc kopniaki małych ( vide Litwa ) i większych Łobuzów ( Ukraina ) , cichutko pomrukując ze dziś może kopać w inny pośladek .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/01/2011, 20:08) QUOTE To może Kolega zacytuje wypowiedź Pana Prezydenta Kwaśniewskiego z Porycka (2003 r.). Bo mitów giedroyciowskich to ja tam nie słyszałem. Nie wiem, co mówił Kwaśniewski w 2003 roku, wiem jak popierał przez lata Kuczmę, a potem pomarańczowych. I Kuczma i Pomarańczowi zagrali naszym politykom na nosie. Za którego prezydenta RP Juszczenko zaczął promować UPA? Po prostu popierając w danym momencie Juszczenkę, PIS ma moralnie krew Polaków na rękach... A Kwaśniewski nie promował Juszczenkę, potrafił rozmawiać ze wszystkimi na ukraińskiej scenie politycznej od Julii Tymoszenko po Janukowycza...
|
|
|
|
|
|
|
|
Czasy rządu PiS to już Łabędzi Śpiew doktryny Księcia Jerzego i jej ostateczne fiasko, święciła ona największe trumfy w latach 90, kiedy to Wyborcza z Michnikiem i ludzie tacy jak Kuroń, za wszelką cenę dążyli do pojednania. Jeżeli tak na to spojrzeć, to faktycznie wszyscy politycy, wszystkich opcji z kochaną lewicą na czele zamiatali Wołyń i UPA pod dywanik.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 22/01/2011, 21:08) QUOTE To może Kolega zacytuje wypowiedź Pana Prezydenta Kwaśniewskiego z Porycka (2003 r.). Bo mitów giedroyciowskich to ja tam nie słyszałem. Nie wiem, co mówił Kwaśniewski w 2003 roku, wiem jak popierał przez lata Kuczmę, a potem pomarańczowych. I Kuczma i Pomarańczowi zagrali naszym politykom na nosie. No to ja waści napiszę: Trzeba jednak wyrazić moralny protest wobec ideologii, która doprowadziła do <<akcji antypolskiej>>, zainicjowanej przez część Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii. Wiem, że te słowa mogą zaboleć. Ale żaden cel, ani żadna wartość, nawet tak szczytna jak wolność i suwerenność narodu, nie może usprawiedliwiać ludobójstwa, rzezi cywilów, przemocy i gwałtów, zadawania bliźnim okrutnych cierpień(...) Chcemy budować nasze pojednanie na prawdzie: dobro nazywać dobrem, a zło złem. (cyt. za: Władysław Filar, Wołyń 1939-1944, Warszawa 2009, str. 141)
Tak więc, gdzie tu wyznawanie "zasad" Giedroycia?
Ten post był edytowany przez Samuel Łaszcz: 22/01/2011, 20:24
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No to ja waści napiszę: Trzeba jednak wyrazić moralny protest wobec ideologii, która doprowadziła do <<akcji antypolskiej>>, zainicjowanej przez część Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii. Wiem, że te słowa mogą zaboleć. Ale żaden cel, ani żadna wartość, nawet tak szczytna jak wolność i suwerenność narodu, nie może usprawiedliwiać ludobójstwa, rzezi cywilów, przemocy i gwałtów, zadawania bliźnim okrutnych cierpień(...) Chcemy budować nasze pojednanie na prawdzie: dobro nazywać dobrem, a zło złem. (cyt. za: Władysław Filar, Wołyń 1939-1944, Warszawa 2009, str. 141)
Tak więc, gdzie tu wyznawanie zasad Giedroycia? To nie wiesz, że złotousty Kwaśniewski miał cytat na każdą sytuację. Jednego dnia stwierdził, że brał udział w obaleniu komunizmu, czy jakoś tak, mógł więc i stwierdzić, że potępia UPA, by za chwilę chlać wódkę z towarzyszami z Ukrainy i ściskać Leonidka.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|