|
|
Znaczenie odkryć geograficznych
|
|
|
|
NOWY ŚWIAT
- zniszczenie cywilizacji pierwotnej - powstanie nowych organizmów politycznych - rozprzestrzenianie chorób - przyjęcie chrześcijaństwa - mieszanie się ras
STARY ŚWIAT
- spadek znaczenia handlu włoskiego i lewantyńskiego - wzrost znaczenia miast portowych - napływ kruszcu do Europy - rozwój gospodarczy Europy - przemieszczanie się ludności - zmiana jadłospisu Europy - dualizm gospodarczy Europy (granicą Łaba)
WSPÓLNE
- podział stref wpływów - rozwój handlu (złoty trójkąt handlowy)
Ten post był edytowany przez Grocal: 14/10/2006, 8:52
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Grocal @ 13/10/2006, 19:41) - napływ kruszcu z Europy
Oczywiście Grocalowi chodziło o napływ kruszcu do Europy. Nie zrób takiej literówki w pracy!
|
|
|
|
|
|
|
RaksoNike
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 24 |
|
Nr użytkownika: 68.146 |
|
|
|
Oskar Slyk |
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
W Twojej wypowiedzi zabrakło mi podsumowania, które zapamiętałby każdy odwiedzający forum. A więc będę czynił honory wątku i podsumuje twoje wypunktowanie poszczególnych skutków/znaczeń. Główną i najbardziej znaczącą zmianą w Europie był widoczny podział Zachodu i Wschodu, które coraz szybciej ulegały rozdwojeniu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam, ja do tego dorzuciłbym fakt, że do nowoodkrytej Ameryki dość szybko zaczęto sprowadzać niewolników zwłaszcza murzyńskich. Mało znanym faktem jest również to, że bywali także biali niewolnicy w koloniach. Rekrutowali się z pospolitych przestępców wysłanych tam w ramach kary lub jeńców wojennych. Zdarzały się także łapanki ludzi w Europie i sprzedawanie ich armatorom, którzy wywozili ich do kolonii. Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
Daven
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 19 |
|
Nr użytkownika: 75.444 |
|
|
|
Essi Daven |
|
Zawód: Trubadurka |
|
|
|
|
Można tu jeszcze dodać, że doprowadziło to do rewolucji cen w Europie. .. hm no i wiadomo rozwój handlu, manufaktur.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE niszczenie cywilizacji prekolumbijksich
A składanie ludzi w ofierze?
Zniszczenie krwawych reżimów w Ameryce było pozytywnym skutkiem konkwisty. Chociaż obecnie Meksykanie nie doceniają pozytywnych rzeczy zrobionych przez Hermana Cortesa i innych - np. w mieście Meksyk nie ma ani jednego pominika Hermana Cortesa, mimo że Meksyk zbudowała na miejscu stolicy barbarzyńskiego państwa. Wiem że wielu indian zginęło w wyniku brutalności Hiszpanów, ale podbój Ameryki miał również pozytywne skutki.
Ten post był edytowany przez Wjtwat: 1/01/2012, 17:39
|
|
|
|
|
|
|
|
Niektóre szacunki mówią o śmierci nawet do 120 mln Indian (niestety, nie pamiętam źródła tego obliczenia, aczkolwiek jest to górna granica), ale wiarygodniejsze źródła (postaram się wrzucić potem jakieś linki do anglojęzycznych badań jak będę miał więcej czasu) mówią o 30 mln. A ile ludzi poświęcali Aztekowie?
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam,
Jeśli możesz to podaj źródła tych 30 mln. Interesuję mnie temat, więc chętnie poczytam.
Aztekowie ponoć nawet kilkanaście tysięcy jeńców tracili. Co najgorsze ofiarowali schywatnych ludzi Cortesa - dlatego w tym konflikcie byłbym za Hiszpanami.Wyrwanie serca - zwykłe barbarzyństwo, a nie religia.
Ten post był edytowany przez Wjtwat: 1/01/2012, 20:25
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Wjtwat @ 1/01/2012, 17:39) Witam, Jeśli możesz to podaj źródła tych 30 mln. Interesuję mnie temat, więc chętnie poczytam.
Był już w jakimś temacie na forum link przez kogoś podany: http://en.wikipedia.org/wiki/Population_hi...lation_overview. Wiem, że to Wikipedia, ale angielska jest o wiele lepsza od polskiej i podane są do danych przypisy.
Odnośnie jeńców wojennych to w Historii Powszechnej Wójcik podał liczbę 40 tys. ale w nowszych badaniach (do których już niestety linków nie podam bo czytałem o tym na papierze i słyszałem w dyskusjach irl) kwestionuję się tę liczbę.
|
|
|
|
|
|
|
|
"Zniszczenie krwawych reżimów w Ameryce było pozytywnym skutkiem konkwisty. Chociaż obecnie Meksykanie nie doceniają pozytywnych rzeczy zrobionych przez Hermana Cortesa i innych - np. w mieście Meksyk nie ma ani jednego pominika Hermana Cortesa, mimo że Meksyk zbudowała na miejscu stolicy barbarzyńskiego państwa. Wiem że wielu indian zginęło w wyniku brutalności Hiszpanów, ale podbój Ameryki miał również pozytywne skutki."
Informacje ciekawe.Nigdzie indziej nie spotkałem się z tym że Cortez był Niemcem o czym piszesz podając jego imię jako "Herman".Zwykle piszą o nim Hernan lub Hernando.Także nie wiedziałem że Cortez była kobietą i budowała stolicę Meksyku.A tak na marginesie, można Indian nie lubić, ale i tak trzeba ich pisać z dużej litery.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|