|
|
ISU 152 contra współczesny czołg, Technika wojskowa
|
|
|
|
Taka mnie myśl naszła...
Skoro ISU-152 nie jest w stanie wyrządzić dużej szkody współczesnym czołgom, to tym bardziej IS-2/IS-3 (kaliber 122mm) nie da rady, prawda? A co z Jagtiger(kaliber 128mm) ?
Ten post był edytowany przez starscream: 5/11/2014, 20:29
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(starscream @ 5/11/2014, 20:26) Taka mnie myśl naszła... Skoro ISU-152 nie jest w stanie wyrządzić dużej szkody współczesnym czołgom, to tym bardziej IS-2/IS-3 (kaliber 122mm) nie da rady, prawda? A co z Jagtiger(kaliber 128mm) ?
Nie "tym bardziej", ale faktycznie nie da rady. Pod względem zdolności przebijania pancerza armata 122 mm D-25 przewyższała 152 mm armatohaubicę ML-20. Niemiecka 12,8 cm PAK 44 była jeszcze mocniejsza. Niemniej na współczesne bardzo grube i warstwowe pancerze to jednak za słabo.
Teoretycznie, jakby opracować do nich jakąś nowoczesną amunicję zaprojektowaną wg współczesnych technologii, to może by co z tego było...
|
|
|
|
|
|
|
|
Pocisk ppanc z okresu II wojny mógłby zaszkodzić wyłącznie w przypadku przebicia pancerza współczesnego czołgu - na co szans zasadniczo nie ma. Już pocisk przeciwbetonowy z ISU mógłby prędzej coś zrobić - ogłuszyć załogę, zerwać parę elementów wyposażenia.
Generalnie - przepaść technologiczna powoduje, że nie ma co tu kombinować z kalibrami czy pojazdami. Nie ta klasa.
I oczywiście działa to w drugą stronę - załoga dowolnego czołgu z II wojny mogłaby mówić o DUŻYM szczęściu, jeśli pierwsze trafienie współczesnego czołgu nie przebiłoby pancerza. Przy tym współczesny czołg mógłby spokojnie wystrzelić ten pierwszy pocisk z odległości ponad kilometra i w ruchu a i tak miałby dużą szansę trafienia. Tymczasem dla maszyny z II wojny trafienie w cel ruchomy to już pewien problem. Strzelanie w ruchu - właściwie wykluczało szansę na trafienie w cel.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(von Munchhausen @ 6/11/2014, 0:52) I oczywiście działa to w drugą stronę - załoga dowolnego czołgu z II wojny mogłaby mówić o DUŻYM szczęściu, jeśli pierwsze trafienie współczesnego czołgu nie przebiłoby pancerza. Tylko to jest w zasadzie niemożliwe dla nowoczesnej amunicji-jest bardzo odporna na rykoszety, a może przejść i przez 70 cm stali walcowanej ZA osłoną ERA (której pojazdy drugowojenne naturalnie nie posiadały). Wniosek-taki DM63 czy M829A3/4 mógłby przejść przez niejeden czołg średni z II połowy DWŚ na wylot.
CODE Przy tym współczesny czołg mógłby spokojnie wystrzelić ten pierwszy pocisk z odległości ponad kilometra i w ruchu
I z 4-5 też-o ile byłoby dość miejsca
CODE a i tak miałby dużą szansę trafienia.
Na 2 km-coś pod 100%.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zależy o jaki typ amunicji chodzi, ale generalnie owszem, penetracji mają aż nadto i są opracowane z myślą o przebijaniu bardziej zaawansowanego pancerza, niż tylko x cm stali pancernej.
Choć mogłoby się zdarzyć trafienie w jarzmo, ześlizgnięcie się po lufie działa et c. - szansa marna, mogłaby nie wystarczyć ale teoretycznie w ten sposób załoga celu mogłaby przetrwać pierwsze trafienie.
Oczywiście szanse na elegancką penetrację i wyeliminowanie czołgu z walki są nieporównanie większe.
Co do dystansu - z tego co mi wiadomo owszem, współczesny czołg mógłby trafić w ruchu w cel ruchomy i z 4km. I w przypadku trafienia w czołg z II wojny mógłby go spokojnie przebić. Ale i tak trafienie w ruchomy cel z 1-2km samemu będąc w ruchu to już jest wyzwanie dla większości czołgów z II wojny.
Tak czy tak - dla załogi II wojennego czołgu w takim pojedynku jest jeden dobry scenariusz: wiać z maszyny. Z miejsca. I spoza czołgu wywiesić białą flagę.
Ten post był edytowany przez von Munchhausen: 16/11/2014, 22:45
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|