| |
|
|
 USofA: prawybory 2020
| |
|
|
|
|
QUOTE(Phouty) Do Skarpi:
Ostroznie z poleganiem na mediach i ich "analizach"...Hillary Clinton przeciez "wygrala" wybory w 2016 roku!
Niektóre sondaże dawały jej ponad 80%. Dlatego demokraci głównie spodziewali się, że będzie landslide (obsunięcie się ziemi dosłownie, a w tym kontekście- piorunujące, przygniatające zwycięstwo wyborcze) na rzecz Clintoniary, a było, co było.
Ten post był edytowany przez emigrant: 11/03/2020, 14:59
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 11/03/2020, 14:58) QUOTE(Phouty) Do Skarpi:
Ostroznie z poleganiem na mediach i ich "analizach"...Hillary Clinton przeciez "wygrala" wybory w 2016 roku! Niektóre sondaże dawały jej ponad 80%. Dlatego demokraci głównie spodziewali się, że będzie landslide (obsunięcie się ziemi dosłownie, a w tym kontekście- piorunujące, przygniatające zwycięstwo wyborcze) na rzecz Clintoniary, a było, co było.
O ile pamiętam jedyną firmą sondażową, która przewidywała możliwe zwycięstwo Trumpa w 2016r. była Rasmussen Reports (wychodziło im 50% na 50% ale z minimalnym wskazaniem na Trumpa). Myślę, że warto śledzić teraz sondaże w/w firmy. Większość innych firm sondażowych się wtedy skompromitowała podając sondaże, które odbiegały od wyników wyborów grubo powyżej granicy błędu statystycznego (oczywiście na korzyść Clinton) co podaje w wątpliwość ich bezstronność.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Sima Zhao @ 11/03/2020, 15:13) QUOTE(emigrant @ 11/03/2020, 14:58) QUOTE(Phouty) Do Skarpi:
Ostroznie z poleganiem na mediach i ich "analizach"...Hillary Clinton przeciez "wygrala" wybory w 2016 roku! Niektóre sondaże dawały jej ponad 80%. Dlatego demokraci głównie spodziewali się, że będzie landslide (obsunięcie się ziemi dosłownie, a w tym kontekście- piorunujące, przygniatające zwycięstwo wyborcze) na rzecz Clintoniary, a było, co było. O ile pamiętam jedyną firmą sondażową, która przewidywała możliwe zwycięstwo Trumpa w 2016r. była Rasmussen Reports (wychodziło im 50% na 50% ale z minimalnym wskazaniem na Trumpa). Myślę, że warto śledzić teraz sondaże w/w firmy. Większość innych firm sondażowych się wtedy skompromitowała podając sondaże, które odbiegały od wyników wyborów grubo powyżej granicy błędu statystycznego (oczywiście na korzyść Clinton) co podaje w wątpliwość ich bezstronność.
Tak technicznie to zastanawiam się jak te sondaże robią. Czy bazują one na że tak powiem poparciu "ogólnym" wśród Amerykanów, czy też tak jak w prawdziwych wyborach rozbija się to na poszczególne stany i potem przelicza na głosy elektorskie (co teoretycznie byłoby lepsze, ale wymagałoby dużo większej próbki żeby w miarę wiarygodnie określić że taki a taki stan popiera któregoś kandydata - co oznacza też dużo więcej roboty, czasów i kosztów). Bo biorąc pod uwagę że w samej liczbie głosów Clinton miała przewagę ponad 2% to nie zakładałbym z góry że wszystkie sondaże przewidujące jej zwycięstwo były motywowane brakiem bezstronności (chociaż oczywiście 80% podane przez emigranta to już gruba przesada).
Ten post był edytowany przez Grzegorz_B: 11/03/2020, 16:37
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Skarpi
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 10 |
|
| Nr użytkownika: 93.812 |
|
|
|
|
| |
|
Prawdopodbnie 80% dotyczyło szns na zwycięstwo, ew. wynik electoral college.
Nawet najzagorzalszy przeciwnik Trumpa nie potraktowałby serio 80% w popular vote
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Skarpi @ 12/03/2020, 0:54) Prawdopodbnie 80% dotyczyło szns na zwycięstwo, ew. wynik electoral college. Nawet najzagorzalszy przeciwnik Trumpa nie potraktowałby serio 80% w popular vote
Poniekad masz racje, jednakze media bombarduja publike "cyferkami" i w wirze walki malo kto zwraca uwage co te "cyferki" aktualnie przedstawiaja...bo celem tych "cyferek" jest po prostu wplyniecie na decyzje przecietnego wyborcy. Ludzie po prostu myla wyniki rzetelnych sondazy (o calej masie "sondazy", ktore z sondazami nie maja nic wspolnego to nawet nie wspominam) z roznego rodzaju przepowiedniami wyrazanymi przez wszelkiego typu gadajace glowy w TV i w sieci, a ktore to gadajace glowy maja wlasne golabki do upieczenia.
CNN byl i caly czas jest tego najlepszym przykladem, jak media probuja manipulowac publika.
Wygrzebalem "przepowiednie" CNN dokonane tuz przed wyborami, czyli 8 listopada 2016.
https://www.cnn.com/2016/11/07/politics/pol...rump/index.html
Wiele osob mniej zorientowanych mysli wtedy: "Po co mam sie fatygowac do lokalu wyborczego, skoro wybory i tak juz sie dokonaly".
Mimo wszystko, to te 95% przytaczane przez CNN robi wrazenie...nawet dzisiaj. 
A Bernie, jak ten Don Kiszot caly czas walczy z wiatrakami stoi na placu boju.
https://www.latimes.com/politics/story/2020...-unifying-party
W moim poprzednim poscie przytoczylem przyklad, jak media podzielily juz przyslowiowa skore na niedzwiedziu.
Jednakze caly czas wielu niezdecydowanych Amerykanow (mimo wszystko az 40% to sa niezadeklarowani/niezalezni wyborcy) zadaje proste pytanie, jak demokraci widza swoja administracje w przypadku prezydenckiej wygranej, bo demokraci szermuja tym pustm haslem: "Pokonac Trumpa"! Ale co dalej? Zycie przeciez nie konczy sie w dniu wyborow!
Jak na razie, to poza populistycznym rozdawaniem kasy na lewo i prawo, (darmowe wszystko dla wszystkich, w tym nielegalnych), to zaden z demokratow jeszcze nic konkretnego nie zaproponowal. A jak wiemy, to diabel tkwi w szczegolach.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Kandydaci Demokratów wypowiadają sie, na temat działań administracji obecnego prezydenta, w celu ograniczenia epiemii?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(force @ 17/03/2020, 20:20) Kandydaci Demokratów wypowiadają sie, na temat działań administracji obecnego prezydenta, w celu ograniczenia epiemii?
Kandydaci to male piwo...media kompletnie oszalay na punkcie tego wirusa...non-stop...w kolko...szalenstwa mozna dostac...nawet juz leca reklamy w tym temacie...
Wydaje mi sie, ze w ten sposob tylko nakrecaja atmosfere paniki...a jednak wielu ludzi mediom bezgranicznie wierzy...reklamom tez...
Ale azeby zostawic tego wirusa w spokoju, to warto omowic wyniki po dzisiejszych prawyborach na Florydzie, w Arizonie i w Illinois. Mialy byc tez prawybory w Ohio, ale je wczoraj (na jeden dzien przed prawyborami) przelozono na pozniejszy termin.
Powod? 
Zaloze sie, ze sie nikt nie domysli! 
Biden wygral wszystkie 3 stany i tym samym powiekszyl ilosc naleznych mu delegatow nad Sandersem.
Jakkolwiek Sanders, przynajmniej teoretycznie ma jeszcze szanse...marne, ale ma...
Biden ma 1147 kandydatow.
Sanders 861.
Potrzebnych jest 1991 delegatow, azeby przynajmniej teoretycznie (u demokratow to wszystko mozliwe) zapewnic sobie nominacje.
Jest tez tych 168 delegatow, ktorych zgarneli inni kandydaci, ktorzy oficjalnie odpadli, wiec ta ilosc komus niewatpliwie przypadnie.
U republikanow bez niespodzianek, czyli "nudno". (Nawet nie ma o czym pisac). 
Trump juz zapewenil sobie nominacje partii, poniewaz wlasnie dzisiaj dorobil sie 1330 delegatow, a do nominacji potrzebuje on 1276.
Ale jak wczesniej wspomnialem, to kontrkandydat Trumpa, czyli Bill Weld ma juz 1 kandydata! Wszyscy go chyba beda nosili na rekach na walnym zjezdzie republikanow! 
Czyli demokracja pelna geba!
Tak to wyglada:
https://www.usatoday.com/elections/results/primaries/
Chociaz moze dojsc do zamieszania, bo sladami Ohio moga pojsc inne stany...zobaczymy...a i generalne zjazdy obu partii tez moga teoretycznie byc odwolane i przelozone na pozniejsze terminy.
Niektorzy juz sie w mediach (a gdzie by indziej) zastanawiaja, czy wogole odbeda sie wybory w listopadzie...czy te gadajace (puste) glowy w mediach naprawde nie maja nic innego do roboty?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Prawybory mamy z glowy, znaczy jeszcze oficjalnie musza sie zakonczyc, odbeda sie konwencje partyjne gdzie oglosi sie kandydata.
Teraz drugi akt.
Wybory.
Watek zostaje wiec zamkniety.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
11/03/2020, 14:58
