Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> I_WS: SMS "Goeben" i "Breslau" mają pecha...
     
Doktor Zło
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 502
Nr użytkownika: 62.471

 
 
post 2/02/2016, 16:45 Quote Post

To mój pierwszy temat ściśle marynistyczny, więc kolegów o większej wiedzy w tej dziedzinie proszę o nieciskanie we mnie groźbami w wypadku pomyłek w terminologii wink.gif

Jest ranek 9 sierpnia 1914 roku, Morze Śródziemne. Od kilku dni dwa niemieckie okręty wojenne - "Breslau" i "Goeben" - starają się przedrzeć pomiędzy brytyjskimi eskadrami i dotrzeć do ciągle neutralnej, ale sympatyzującej z Niemcami Turcji. Niespodziewanie na "Goebenie" dochodzi do awarii kotłów, daleko poważniejszej niż ta, która nastąpiła wcześniej w tym samym roku. Okręt zwalnia znacząco i zatrzymuje się, ubezpieczany przez mniejszego kolegę, podczas gdy załoga stara się jak najszybciej naprawić uszkodzenia. Niespodziewanie prace zostają przerwane przez salwy dział pochodzące z grupy okrętów brytyjskiego admirała Milne - który zdecydował się na wyjście w morze i pościg za wrogiem. Być może wyszedł nieco wcześniej niż w OTL, ewentualnie Niemcy nieco zboczyli z kursu... W każdym razie po krótkiej, rozpaczliwej i krwawej, ale z góry przegranej (z uwagi na unieruchomienie "Goebena") walce niemieckie statki idą na dno...

... Co zaczyna naszą historię alternatywną. Czy w wypadku zniszczenia niemieckich okrętów:
- Turcja odważy się przystąpić do wojny?
- jeżeli tak brak tych okrętów będzie wpływał na operacje na Morzu Czarnym?
- A jak na Śródziemnym?

Ten post był edytowany przez Doktor Zło: 2/02/2016, 16:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Supermoderator
Postów: 2.915
Nr użytkownika: 1.265

Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: Emeryt
 
 
post 2/02/2016, 18:08 Quote Post

Możemy być pewni jednego, nie będzie tak wielkiej diaspory tureckiej w Niemczech.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
pawel76
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.144
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 2/03/2016, 9:38 Quote Post

Witam
Bez ,,Geobena,, i ,,Breslaua,, Turcy nawet nie kiwną palcem w stronę państw centralnych, choćby ze względu na przygniatającą przewagę Rosjan na M.Cz.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.285
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 2/03/2016, 11:32 Quote Post

Byłyby neutralne z odchyleniem przyjaznym dla państw centralnych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
pawel76
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.144
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 22/12/2023, 13:14 Quote Post

QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 2/03/2016, 11:32)
Byłyby neutralne z odchyleniem przyjaznym dla państw centralnych.
*



Witam
Ale oczywiście że Turcja jest neutralnie przyjazna dla państw centralnych.
Berlin ,Wiedeń i Istambuł były żywotnie zainteresowane zatrzymaniem wzrostu Rosji, Serbii ,Rumunii ale i Anglii.
Dodatkowo Turcy byli mega wkurzeni na Herbatniki po zajęciu ich drednota i nie wypłacenie odszkodowania.
Bardzo duże inwestycje gospodarcze Niemców i Austro-Węgier np.budowa kolei Berlin-Bagdad, górnictwo itp. a militarnie modernizacja armii (sprzęt i szkolenie kadr) również sprzyjało zacieśnienie współpracy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej