|
|
Tureckie Panowanie Na Ukrainie I Podolu, po upadku Kamieńca Podolskiego
|
|
|
Waran_Z_komodo
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 44 |
|
Nr użytkownika: 38.681 |
|
|
|
szczepan woszczy³o |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Witam zainteresował mnie ten temat, jak wyglądała krótkotrwała okupacja Ukrainy i Podola przez Turków. Może wiecie coś więcej na ten temat.
Przy okazji są może jakieś prace na ten temat??
|
|
|
|
|
|
|
|
D. Kołodziejczyk,"Podole pod panowaniem tureckim: Elajet kamieniecki 1672-1699"
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Antoni J. Rolle, Zameczki podolskie, T.1-3., z 1880 r. , ale jest reprint.
|
|
|
|
|
|
|
|
co prawda,dlugo tam nie rzadzili....
|
|
|
|
|
|
|
siemin1648
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 23 |
|
Nr użytkownika: 56.927 |
|
|
|
|
|
|
Turcja uważała aneksję Podola za trwałą, więc dbała o rozwój prowincji, a jej polityka nie przebiegała pod znakiem rabunku. Ci mieszkańcy Kamieńca, którzy sobie tego życzyli, mogli opuścić miasto, pozostałych nie czekały zbyt surowe prześladowania. Każdy z chrześcijańskich obrządków mógł zachować po jednej świątyni, pozostałe przekształcono w meczety. Los ten spotkał również katedrę, do której dobudowano strzelisty minaret.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(siemin1648 @ 15/07/2009, 9:29) Turcja uważała aneksję Podola za trwałą, więc dbała o rozwój prowincji, a jej polityka nie przebiegała pod znakiem rabunku. Ci mieszkańcy Kamieńca, którzy sobie tego życzyli, mogli opuścić miasto, pozostałych nie czekały zbyt surowe prześladowania. Każdy z chrześcijańskich obrządków mógł zachować po jednej świątyni, pozostałe przekształcono w meczety. Los ten spotkał również katedrę, do której dobudowano strzelisty minaret.
Tak, ale to co wspominasz był to efekt poddania miasta i twierdzy sułtanowi i wynik porozumienia mieszkańców.
|
|
|
|
|
|
|
|
Po zakończeniu oblężenia twierdza Kamieniecka został odnowiona i naprawiona przez okupanta chyba podobnie sprawa się miała z innymi forteczkami w regionie. Sama twierdza była jedną z najpotężniejszych twierdz całego imperium. Dla Turków Podole miało ważne znaczenie strategiczne ponieważ zwiększało ich kontrole nad Tatarami i ich nowymi lennikami Kozakami.Dzięki bezpośredniej bliskości "współczynnik wierności" tych 2 jakże opornych ludów wydatnie wzrastał.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Orda musiała się wtedy liczyć w razie nieposłuszeństwa z karna ekspedycja naczelnika Podola.
Ale czy kiedyś wcześniej Turcja podjęła się takiej karnej ekspedycji?
|
|
|
|
|
|
|
|
Odnosząc się do zaprezentowanych tu twierdzeń o krótkotrwałym charakterze zajęcia, mam pytanie czy 27 lat to dużo czy mało ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Spotkałem się z tezą, że zajęcia Podola było krokiem do panowania nad Ukrainą i zniesieniem autonomii hospodarstw Mołdawskiego i Wołoskiego. Miało być również najbardziej na północ wysuniętą prowincją Imperium Tureckiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(indigo @ 20/07/2009, 18:11) QUOTE Orda musiała się wtedy liczyć w razie nieposłuszeństwa z karna ekspedycja naczelnika Podola. Ale czy kiedyś wcześniej Turcja podjęła się takiej karnej ekspedycji?
Może się trochę zagalopowałem sorrka
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(indigo @ 20/07/2009, 18:11) QUOTE Orda musiała się wtedy liczyć w razie nieposłuszeństwa z karna ekspedycja naczelnika Podola. Ale czy kiedyś wcześniej Turcja podjęła się takiej karnej ekspedycji?
Coś jednak było na rzeczy, skoro Tatarzy tak usilnie mediowali pomiędzy Turcją a Rzeczpospolitą, gdy Turcy podchodzili pod bramy Lwowa. Po prostu nagle Podole przestawałoby rezerwuarem niewolników chrześcijańskich i Chanat tracił żródło dochodu. O ekspedycji karnej nie słyszałem, natomiast wiele razy "naciski" tureckie powodowały modyfikację zachowań Chanatu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Coś jednak było na rzeczy, skoro Tatarzy tak usilnie mediowali pomiędzy Turcją a Rzeczpospolitą, gdy Turcy podchodzili pod bramy Lwowa. Po prostu nagle Podole przestawałoby rezerwuarem niewolników chrześcijańskich i Chanat tracił żródło dochodu.
A tu pełna zgoda. Tatarom nie ma co się dziwić, że woleli mieć w zasięgu swojego działania tereny do łupienia, a nie sąsiedzką Turcję.
QUOTE O ekspedycji karnej nie słyszałem, natomiast wiele razy "naciski" tureckie powodowały modyfikację zachowań Chanatu.
Właśnie też na ten temat nic słyszałem, ale możliwe, że taka ekspedycja karna miała miejsce - specjalistą był tu nieodżałowany Corvinus...
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy Lipkowie po zdradzie w 1672 osiedlali się na Podolu ??
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tego co pamiętam Traktat w Buczaczu dawał im prawo wyjazdu z Rzeczypospolitej wraz z rodzinami, a następnie osiedlenia się na terenie Imperium Osmańskiego, stąd prawdopodobnie tak.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|