Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zastosowanie opancerzonego słonia ,
     
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 5.473

Kamil Manuszewski
Stopień akademicki: Doktor reanimowany
Zawód: Uczeñ
 
 
post 25/04/2005, 16:42 Quote Post

Ta jednostka używana głównie w Indiach, Numidi, Kartaginie oraz Seleucjii dowiodła swojej wartości. Wprawdzie koszty zbroi były ogromne i słonie nie zawsze chciały współpracować to sam efekt psychologiczny takego "czołgu" mógł przeważyć szalę zwycięstwa. Straszył ludzi i konie, a nawet inne słonie. Włócznie, strzały i oszczepy nie mogły przebić grubego pancerza. Zaczęto je stosować mniej więcej od V w. p.n.e. W Indiach za czasów Aleksandra Wielkiego w armii króla Porusa bylo ich najwyżej kilka , ale po bitwie nad Hydaspes (wygranej oczywiście przez Aleksandra) ich liczbę zwięszono. Używano je do XIXw. Brytyjczycy przebywający w Indiach montowali na wieżyczkach coś w rodzaju małych armatek.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
August II Mocny
 

Spamer!
****
Grupa: Banita
Postów: 434
Nr użytkownika: 2.434

 
 
post 25/04/2005, 17:02 Quote Post

poprawka opancerzone słonie były używane już w persjii za dariusz(Vwpne.)gdzie ich liczba nie była stała, ale najczęściej było ich kilkanaście
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 25/04/2005, 21:45 Quote Post

QUOTE
Ta jednostka używana głównie w Indiach i prawdopodobnie w Kartaginie oraz Seleucjii dowiodła swojej wartości.

Nie prawdopodobnie, a napewno. Używano ich (nie zawsze oczywiście) Kartaginie, Numidie, Seleukidów, Ptolemeuszy, księstwach indyjskich i innych.

QUOTE
W Indiach za czasów Aleksandra Wielkiego było ich w wojsku indyjskim okolo 7, ale po bitwie pod Hydaspes (wygranej oczywiście przez Aleksandra) ich liczbę zwięszono do 134!

Armie w indiach miał każdy książe i nie było ogólnoindyjskiej (twoje generalizowanie). Piszesz jakieś liczby z kosmosu. Poczytaj może Hammonda czy jakiekolwiek opracowania kampanii Aleksandra. Poza tym nad Hydaspesem była bitwa a nie pod.

QUOTE
Słonie pomogły Pyruusowi pod Askuulum strasząc Welitów i Hastatów choć Principies i Triarii to nie ruszyło.

??? Pod Asculum i Heroneą były totalnym zaskoczeniem dla wszystkich przeciwników. Nawet K.Kęćka "Benewent" wystarczy by mieć ogólny obraz sytuacji w tych bitwach.
Poczytaj najpierw, potem pisz.
Pozdro

www.adiutrix.za.pl
www.eisenruoth.prv.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 5.473

Kamil Manuszewski
Stopień akademicki: Doktor reanimowany
Zawód: Uczeñ
 
 
post 25/04/2005, 21:52 Quote Post

Theodorus. Dzięki za słoną krytykę.Mój błąd. Następnym razem dam ci najpierw do sprawdzenia a potem wyślę na stronę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Fazael
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 13
Nr użytkownika: 7.288

Zawód: archeolog
 
 
post 11/06/2005, 8:44 Quote Post

Znam tak na prawde tylko jeden cytat i to strasznie póżny bo z Ammiana w którym jest mowa że "ubiór" słoni bojowych sasanidzkich błyszczał, ale raczej chodzi o zapięcia i ozdoby. Kęciek twierdzi że słonie Kartagińczyków nawet nie nosiły wież, a seleukidzkie były chronione kapami, co najwyżej skórami i ozdabiane.
Co do słoni u Dariusza I Achemenidy to szczerze nie słyszałem żeby je kiedykolwiek miał, nawet armia Kserksesa maszerująca całą siłą na wyprawę przeciw państwom miastom greckim nie prowadziła słoni. Może ci sie Dariusze pomylili bo Dariusz III miał przeciw Aleksandrowi kilka słoni, które jednak pod Gaugamelą nie odegrały żadnej roli.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 13/06/2005, 22:24 Quote Post

Ammian jest strasznie późny jeśli chodzi o jego opisy słoni. Weźmy za przykład armie indyjskie. Wykożystywano tam uzbrojenie ochronne dla tych bestii, ale głównie ze skóry. Metal za bardzo by je obciążał. Pozatym cena:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Roxofarnes
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 277
Nr użytkownika: 3.898

 
 
post 14/06/2005, 9:57 Quote Post

Sasnidzi używali słoni do samego końca dynastii a w Persji używano ich jeszcze długo w czasach islamskich. Naturalnie nie chodzi mi o licytowanie się z Indiami, Indochinami czy Syjamem. Dla mnie opis Ammiana jest raczej wczesny niz późny smile.gif
Tabari w opisie bitwy pod Kadisiją pisze dość dużo o słoniach - np. jak Arabowie poodcinali popręgi tak, ze pospadały wieżyczki. Dalej pisze o ich współpracy z piechotą i jazdą. W armii sasnidzkiej słonie stanowiły swoisty standard.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Marcin
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 485
Nr użytkownika: 7.543

 
 
post 22/06/2005, 20:37 Quote Post

Wobec tego ja mam pytanie ze swojej dziedziny:
Jak taką bestie najłatwiej zabić? Słyszałem o płonących świniach, ale one tylko siały panike.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 22/06/2005, 20:53 Quote Post

Strzały, oszczepy, włucznie, a nawet pociski z proc są w stanie zabić taką bestię, jak dobrze trafią.

www.adiutrix.za.pl
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
kozonos
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 7.986

Zawód: uczen
 
 
post 21/07/2005, 10:27 Quote Post

QUOTE(Theodorus @ 22/06/2005, 21:53)
Strzały, oszczepy, włucznie, a nawet pociski z proc są w stanie zabić taką bestię, jak dobrze trafią.

www.adiutrix.za.pl
*


Racja, dobrym przykładem będzie tu bitwa pod Numancją(chyba stolica Arewaków)konsul Nobilor dysponował 10 słoniami a gdy jednego ugodzono kamieniem w głowę ten wpadł w panikę, którą zaraził pozostałem słonie. Celtyberowie skorzystali z chaosu i wygrali po kontratakowi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Teloniusz
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 37
Nr użytkownika: 7.922

Zawód: Licealista
 
 
post 21/07/2005, 22:10 Quote Post

O popularności słoni bojowych w Indiach na początku n.e. świadczy podstawowa jednosta wojskowa: patti "Podstawową jednostką taktyczną wojska indyjskiego było patti, rodzaj mieszanego plutonu złożonego z jednego słonia, jednego rydwanu, trzech konnychi pięciu żołnierzy piszych (...) aż do całej armii, obejmującej ponad dwadzieścia tysięcy patti."(Zdzisław Żygulski jun. "Broń Wschodnia"). Nie wiem czy dane przytaczane przez Z. Żygulskiego jun. na pewno są prawdziwe, ale liczby imponują - 20 000 słoni!

I jeszcze o zbrojach na słonie w Indiach:
"... sporządzano zbroje dla słoni, zwykle ze skóry, z tkaniny przeszywanej i zbrojonej ćwiekami albo płytkami, wreszcie zbroje płytowo-kolcze, na wzór juszmanów i bechterów. Łeb i część trąby osłanino rodzajem naczółka, końce zać kłów zaopatrywano w stalowe nasadki (...) Najwspanmialsza zbroja słonia, prawdopodobnie z wieku XVII, wykonana z płytek trybowanych i z kolczej plecionki, zdobi dziś zbiory zamku Tower w Londynie." (Zdzisław Żygulski jun. "Broń Wschodnia")
Więc jednak miały zbroje bestie wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
KAM2150 Mistrz Miłośnik historii
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 81
Nr użytkownika: 5.473

Kamil Manuszewski
Stopień akademicki: Doktor reanimowany
Zawód: Uczeñ
 
 
post 23/07/2005, 17:59 Quote Post

Przedstawiasz ciekawe informacje Teloniuszu, ale z logicznego punktu widzenia wyżywienie 20 000 słoni jest niemożliwe i do tego trzeba dodać, także utrzymanie reszty jednostek. A nawet gdyby Indie dysponowały taką armią to bez problemu stałyby się największą potęgą militarną i terytorialną na Ziemi. Ale jak wcześniej wspomniałeś nie jesteś pewien czy te informacje są prawdziwe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Teloniusz
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 37
Nr użytkownika: 7.922

Zawód: Licealista
 
 
post 23/07/2005, 22:55 Quote Post

Wyżywienie jest możliwe, o ile dobrze funkcjonuje gospodarka i zaopatrzenie.
A cytując dalej tego samego autora: "...w każdym razie według wszelakich danych armie indyjskie bywały bardzo liczebne, sięgające kilkuset tysięcy żołnierzy (...(tutaj opis kierownicwa armii)) Może właśnie z powodu nadmiernej administracji armia była machiną ciężką. Ogromne masy ludzi poruszały się powoli i niezdarnie, a skrupulatnie budowane obozy wojskowe przypominały miasta."
Kilkaset tysięcy żołnierzy!!! Oczywiście powyższy opis dotyczy armii z czasów największej potęgi Indii. Jeżeli rzeczywiście armia indyjska była tak liczna, to samo wykonanie lini zaopatrzeniowej musiało trwać pół roku - w takim razie, jestem ciekaw ile trwała przeciętna wojna smile.gif

Nie należy się jednak odwoływać tylko do jednego autora. Jeżeli ktośby znalazł jakieś inne dane niech je zamieści, bo niestety nie mam dostępu do innej literatury z tego tematu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej