Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> I wojna w Zatoce Perskiej - straty cywilne,
     
michal1233
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 75.929

 
 
post 25/12/2011, 20:11 Quote Post

Witam serdecznie.

Przygotowuję prezentację dotyczącą I i II wojny w Zatoce Perskiej. Od dłuższego czasu szukam wiarygodnych danych, które przedstawiają liczbę ofiar wśród ludności cywilnej i I wojnie. Nie ma problemu ze znalezieniem liczby poległych żołnierzy, problem pojawia się w kwestii cywilów.

Znalazłem informację, że w pierwszej wojnie zginęło 200 tysięcy osób w wyniku działań wojennych, a milion pośrednio (choroby, skażenie wody uranem (bomby uranowe)). Czy te dane są wiarygodne?

Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Botras
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.331
Nr użytkownika: 19.101

 
 
post 25/12/2011, 20:34 Quote Post

Wzmianka o "skażeniu wody bombami uranowymi" każe traktować je podejrzliwie, mówiąc delikatnie. A to z tej przyczyny, że "bomby uranowe" były używane bojowo ostatnio w sierpniu 1945 r. Zapewne w istocie chodzi o przeciwpancerne pociski wystrzeliwane z czołgów i samolotów, wykonane głównie ze zubożonego uranu, które faktycznie były używane. I nawet faktycznie da się tym zatruć, ale jakieś skażenie wody z tysięcznymi stratami cywilnymi brzmi bardzo mało wiarygodnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
michal1233
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 75.929

 
 
post 25/12/2011, 20:43 Quote Post

Tak, tak, przepraszam, chodziło o pociski ze zubożonego uranu.

A więc gdzie mogę szukać w miarę prawdziwych danych?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Julek150
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 455
Nr użytkownika: 61.598

 
 
post 25/12/2011, 22:55 Quote Post

Może nie jakieś super źródło bo zwykły "Osprey'ek" smile.gif


Straty wojsk irackich od 10 do 200tysiecy zabitych - kosmiczna rozbieżność confused1.gif ~60 tysięcy rannych. Z reguły rannych jest więcej niż zabitych więc liczba 200tyś zabitych jest mocno podejrzana.

co do cywilów to od 1 do 15 tyś. zabitych a dane irackie 2,5 tyś zabitych i 6 tys rannych.

Wojska koalicji ~300 zabitych i 1000 ranch w boju oraz ~2200 rannych i "zmarłych" z przyczyn nie bojowych wypadki i choroby.

Ogólnie jakoś mało precyzyjne to wszytko confused1.gif

Ten post był edytowany przez Julek150: 25/12/2011, 22:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.953
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 25/12/2011, 23:41 Quote Post

Wg danych Iraku opublikowanych po I wojnie w wyniku nalotów zginęło 2278 cywilów. Obliczenia zachodnich organizacji masz np. na angielskiej wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War#Civilian. Tam też bibliografia. Do tego dodaj sobie zabitych cywilów Kuwejtu oraz Izraela i będziesz miał jasność.
Natomiast 200 tys. zabitych i 1 mln zmarłych na pewno nie są to liczby wiarygodne.




 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej