Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Sudan Południowy - nowe państwo od 2011?, Źle się dzieje w państwie sudańskim
     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 14/12/2010, 15:20 Quote Post

Nie podważam powodu konfliktu w Darfurze tylko twierdze że mieszka tam ludność nie tylko muzułmańska.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Syzyf
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 459
Nr użytkownika: 67.986

Zawód: BANITA
 
 
post 14/12/2010, 15:37 Quote Post

QUOTE
Nie podważam powodu konfliktu w Darfurze tylko twierdze że mieszka tam ludność nie tylko muzułmańska.


Ale przeważnie muzułmańska. Nie słyszałem o innych wyznaniach. Jeśli są to nie prekraczają 5% ogółu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Punio91
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 66.399

 
 
post 9/01/2011, 12:44 Quote Post

Sudan Południowy może podobno liczyć na wsparcie Etiopii i Izraela.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.775
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 25/01/2011, 16:35 Quote Post

Według nieoficjalnych wyników referendum niepodległościowe z miażdżącą przewagą wygrali separatyści. Oficjalne wyniki ogłoszone zostaną 14 lutego. Pewnie nie długo potem doczekamy się ogłoszenia niepodległości przez Sudan Południowy i uznania nowego kraju przez ONZ.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 25/01/2011, 20:34 Quote Post

Moim zdaniem - ujawnia ję w tym przypadku wielka hipokryzja Zachodu. Do zorganizowania referendum w sprawie niepodległości czy do uznania niepodległości jakiejś części kraju zmuszane są tylko kraje, którym jakoś nie po drodze z Zachodem, jak Sudan (Sudan Południowy), Serbia (Kosowo), Indonezja (Timor Wschodni). Dlaczego nikt nie zaproponował takiego rozwiązania w Bośni, Azerbejdżanie czy Gruzji?? Dlatego, że to kraje prozachodnie i tego rodzaju propozycja spowodowałaby gwałtowny spadek popularności dla Zachodu??
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.775
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 26/01/2011, 15:38 Quote Post

tak Rianie, jest to także forma nacisku na te kraje, aby utrzymywały kurs zachodni. W większości przypadków takie referenda kończą się separacją. Wyjątkiem jest Quebec, gdzie "Anglosasi" wygrywają z "Frankofonami".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 26/01/2011, 16:12 Quote Post

Tylko dlaczego w jednym przypadku szermuje się hasłami "samostanowienia narodów" a w innych gwałtownie broni się "integralności terytorialnej"?? Jakoś tak się składa, że gdy mowa o "integralności terytorialnej" - to jakoś nie dotyczy to Sudanu, Indonezji czy Serbii (ale już broni się "integralności terytorialnej" części Republiki Serbii - nielegalnego tworu jakim jest Kosowo!!). Wyraźnie widać tu jakieś rozdwojenie jaźni. Przepraszam za wyrażenie - ale rzygać się chce słuchając polityków (także naszych), którzy popierają rozbiór jednego kraju wynajdując różne dziwne uzasadnienia tego kroku a z drugiej strony bronią "integralności terytorialnej" krajów które już dawno się rozpadły (Cypr, Gruzja, Azerbejdżan, Mołdawia, w pewnym sensie Kosowo a nawet Bośnia) i nic nie wskazuje na to iżby w przewidywalnej przyszłości obszary, które się od nich oderwały miały do nich powrócić.

Ten post był edytowany przez Rian: 26/01/2011, 16:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 26/01/2011, 18:12 Quote Post

Niestety tak działa polityka-klepie się po plecach i zapewnia wszelkie poparcie państwom sojuszniczym,a grozi palcem tym które nie są zbyt przyjazne.Jeżeli Sudan byłby prozachodni secesja południa byłaby całkowicie bezprawna,a to co się tam dzieje byłoby wyłącznie wewnętrzną sprawą Chartumu.A że nie jest to wyszło jak wyszło i jest z tego niepodległość dla południa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
pawel76
 

Wielki Biurowniczy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.052
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 26/01/2011, 21:44 Quote Post

Witam
Podziwiam optymizm Kolegów.
Sudan pozbył się problemu ekstremizmu, zachowując swoja pozycję dominującą.
Wszelki transport ropy naftowej czyli potencjalnego podstawowego źródła dochodów nowego państwa (Jak ten kraj ma się nazywać???) przez następne 5-10 lat będzie sie odbywał przez Sudan, który może się zachować bardzo nieładnie wspominając o ,,trudnościach technicznych przy przesyle ropy, i zamknąć kurek.
Problemy finansowe , brak administracji , korupcja mogą pogrążyć bardzo szybko secesjonistę z południa......
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 26/01/2011, 22:23 Quote Post

Już niejednokrotnie słyszałem głosy że secesja południa zdestabilizuje tylko sytuację w regionie gdyż bez północy południe z pewnością sobie nie poradzi.Zresztą Sudanowi też będzie bardzo ciężko bez roponośnego południa więc jakby nie patrzeć spokoju to tam szybko ludzie nie zaznają.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.357
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 26/01/2011, 22:39 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 26/01/2011, 22:23)
Już niejednokrotnie słyszałem głosy że secesja południa zdestabilizuje tylko sytuację w regionie gdyż bez północy południe z pewnością sobie nie poradzi.
A co do tej pory Północ dawała Południu?
QUOTE
Zresztą Sudanowi też będzie bardzo ciężko bez roponośnego południa więc jakby nie patrzeć spokoju to tam szybko ludzie nie zaznają.
Zgodnie z umową Północ ma zagwarantowane 60 lub 40 % pól roponośnych (nie pamiętam dokładnie). Po to były przesunięcia graniczne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.775
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 28/01/2011, 15:10 Quote Post

QUOTE
Jak ten kraj ma się nazywać???
pawel76

Początkowo pewnie będzie się nazywał Sudan Południowy. Jest jednak już kilka propozycji na nową nazwę:
Ekwatoria -problem z tą nazwą jest taki, że w Sudanie Południowym znajdują się trzy prowincje o nazwie Ekwatoria - Wschodnia, Zachodnia i Środkowa;
Nowy Sudan - raczej nie ma szans ze względu na ewentualne protesty Chartumu, który nie będzie chciał być starym Sudanem;
Republika Nilowa (Nilu) - ewentualny protest może zgłosić Egipt, potocznie nazywany państwem Nilu;
Juwama;
Kusz;
Anyidi.

Jak widać propozycji wiele i jest przy tym wiele euforii, ale zawsze tak jest gdy powstaje coś nowego...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
porfiriodiaz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 68.610

 
 
post 28/01/2011, 18:35 Quote Post

Jak wiadomo spowoduje to złamania zasady ustanowionej przez OJA ,ale w Tanzani jest 200 różnych grup etnicznych a w Nigerii 300 i jeśli którajś z nich zachce własnego państwa a Afrykanerzy przecież AB postuluje volkstat rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
porfiriodiaz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 68.610

 
 
post 28/01/2011, 18:45 Quote Post

Pomyliłęm się w Tanzanii ok 100 grupetnicznych a w Nigerii ok 200.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 29/01/2011, 0:29 Quote Post

Jeśli Sudan Południowy - to dlaczego nie wolny Transwaal czy Oranje?? Byłyby nawet ku temu przesłanki historyczne - bo te państwa już egzystowały jako uznane międzynarodowo twory.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej