Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Pakistan-India: nieustajacy konflikt
     
jolgurcik
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 31
Nr użytkownika: 50.258

Anna
 
 
post 30/11/2008, 13:05 Quote Post

Najbliższe dwa dni pokażą, czy dojdzie do otwartego konfliktu między Indiami a Pakistanem. Oba kraje, które od kilku lat dysponują bronią atomową, już trzykrotnie prowadziły ze sobą wojnę - pisze brytyjska gazeta "The Sunday Times". Na granicę Pakistanu z Indiami może zostać przesuniętych nawet 100 tys. żołnierzy wraz z personelem wojskowym. Co o tym mysliscie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.685
Nr użytkownika: 22.276

Zawód: Radca prawny
 
 
post 30/11/2008, 13:08 Quote Post

Konflikt jest realny jeśli okaże się, że terroryści stojący za zamachami w Bombaju mają powiązania z Pakistanem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.019
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: hejter PiS-u
 
 
post 30/11/2008, 16:53 Quote Post

Ja mam nadzieję na kolejną odsłonę poważnej wojny - tak po milionie wojska z każdej strony, zmasowane ataki lotnicze, pancerne i oczywiście ataki jądrowe na wrogie obiekty... już dawno nie działo się nic na dużą skalę - najwyższy czas!
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 30/11/2008, 16:57 Quote Post

jedyny ujety żywcem terrorysta z Bombaju był Pakistanczykiem, woda na młyn...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.019
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: hejter PiS-u
 
 
post 30/11/2008, 17:28 Quote Post

O TAK!!!
Wojna pełnoskalowa - najpierw konwencjkonalna, potem jądrowa - miedzy Indiami a Pakistanem!
Dopiero media będą miały o czym pisać!

A ponieważ sojusznikiem pakistanu są Chiny, w trzeciej fazie wojny nastapi chińska interwencja - flota z baz w Birmie, a potem atak rakietowo-jądrowy!

Oby to nastąpio szybko, muszę skoczyć po Colę i popcorn... biggrin.gif tongue.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 30/11/2008, 18:28 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 30/11/2008, 17:53)
Ja mam nadzieję na kolejną odsłonę poważnej wojny - tak po milionie wojska z każdej strony, zmasowane ataki lotnicze, pancerne i oczywiście ataki jądrowe na wrogie obiekty... już dawno nie działo się nic na dużą skalę - najwyższy czas!
*


Żeby Cię bardziej nakręcić dodam, że mogłoby w takiej wojnie dojść także do jakiejś szarży indyjskiego 61 Regimentu Kawalerii. rolleyes.gif
QUOTE(Darth Stalin @ 30/11/2008, 18:28)
O TAK!!!
Wojna pełnoskalowa - najpierw konwencjkonalna, potem jądrowa - miedzy Indiami a Pakistanem!
Dopiero media będą miały o czym pisać!

A ponieważ sojusznikiem pakistanu są Chiny, w trzeciej fazie wojny nastapi chińska interwencja - flota z baz w Birmie, a potem atak rakietowo-jądrowy!
*


W takiej sytuacji Indie przegrywają, a tymczasem uważnie śledzący konflikt Brytyjczycy wietrzą tu możliwość odtworzenia własnego imperium kolonialnego i wspierają osłabioną Armię Indyjską całą swoją mocą. wink.gif Kto teraz pociągnie dalej opis III Wojny Światowej? Jak zareaguje na te wydarzenia Rosja? wink.gif

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
jolgurcik
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 31
Nr użytkownika: 50.258

Anna
 
 
post 30/11/2008, 18:48 Quote Post

sama ososbiscie jestem przekonana ze bedzie wojna swiatowa ale jak sie potoczy nie mam pojecia i chyba nikt tego nie wie . Mozemy sie tylko domyslac. Jeśli Wlk. Brytania stanelaby po stronie Indii to do UK przylaczyly by sie tez USA. Z kolei moim zdaiem Rosja narazie zachowalaby neutralnosc, w toku wojny by sie dolaczylaby do chin, chociaz nalezy pamietac ze w historii podczas wojen predzej czy pozniej Rosja i USA walczyly w tym samym sojuszu a historia sie lubi powtarzac hehe rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 30/11/2008, 21:28 Quote Post

QUOTE(jolgurcik @ 30/11/2008, 19:48)
Jeśli Wlk. Brytania stanelaby po stronie Indii to do UK przylaczyly by sie tez USA.
*


Cała zabawa polega na tym, że USA pod wodzą Obamy pozostają całkowicie neutralne wobec rozszerzającej się wojny światowej. rolleyes.gif

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
1234
 

Wielki Wuj
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.073
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 1/12/2008, 16:51 Quote Post

QUOTE(jolgurcik @ 30/11/2008, 18:48)
Z kolei moim zdaiem Rosja narazie zachowalaby neutralnosc, w toku wojny by sie dolaczylaby do chin,
*


Raczej do Indii. ZSRR zbroił Indie w paru wojnach z Pakistanem, zazwyczaj wygrywqanych przez Hindusów
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Nurglitch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.474
Nr użytkownika: 11.929

Piotr Smolañski
Zawód: Informatyk
 
 
post 1/12/2008, 18:03 Quote Post

Raczej mało prawdopodobne. Oba państwa mają za dużo realnych zmartwień, aby naprawdę chcieć wojny. Indie muszą potrząsnąć szabelką, tego wymagają wyborcy, ale jakoś nie sądzę aby skończyło się to realną wojną. Być może jakieś utarczki w Kaszmirze. Warto pamiętać, że za Pakistanem stoją USA a to nie jest gracz, którego Indie chciałyby drażnić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 1/12/2008, 19:13 Quote Post

QUOTE(Nurglitch @ 1/12/2008, 18:03)
Raczej mało prawdopodobne. Oba państwa mają za dużo realnych zmartwień, aby naprawdę chcieć wojny. Indie muszą potrząsnąć szabelką, tego wymagają wyborcy, ale jakoś nie sądzę aby skończyło się to realną wojną. Być może jakieś utarczki w Kaszmirze. Warto pamiętać, że za Pakistanem stoją USA a to nie jest gracz, którego Indie chciałyby drażnić.
*



Czy za Pakistanem stoi USA? Teraz już na pewno nieco mniej niż kiedyś. Trzeba zauważyć, iż w Pakistanie mają swoje bazy bojownicy Talibów. USA chciałaby się nimi zająć również tam, ale władze Pakistanu na to nie pozwalają. Gdyby tak Indie zajęły się islamistami w Pakistanie to byłoby to USA jak najbardziej na rękę. Otworzyłoby to jeszcze jeden front w "wojnie z terroryzmem" ale już nie rękoma USA.

Indie wysuwają żądania wobec Pakistanu :
http://wiadomosci.onet.pl/1872634,441,indi...stanu,item.html

Pakistan twierdzi, że to nie jego wina. Co będzie dalej ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Nurglitch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.474
Nr użytkownika: 11.929

Piotr Smolañski
Zawód: Informatyk
 
 
post 2/12/2008, 10:16 Quote Post

QUOTE(Cartaphilus @ 1/12/2008, 17:13)
Czy za Pakistanem stoi USA? Teraz już na pewno nieco mniej niż kiedyś. Trzeba zauważyć, iż w Pakistanie mają swoje bazy bojownicy Talibów. USA chciałaby się nimi zająć również tam, ale władze Pakistanu na to nie pozwalają.


Ściślej mówiąc - USA zajmuje się nimi również tam (czyli wysadza swoje wojska pośrodku wiosek, które to wojska następnie mordują wszystko co ma dwie nogi niezależnie od płci i wieku), mając całkowicie gdzieś opinię Pakistanu. Po prawdzie na miejscu Pakistanu zastanowiłbym się dobrze nad Putinem i kupieniem od niego kilku sensownych zestawów plot.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 2/12/2008, 11:59 Quote Post

Może "kombinuję jak koń pod górkę" ale czy dla słabnących ekonomicznie Stanów taka wojna nie byłaby na rękę? Mogliby się obłowić na sprzedaży broni do Indii. Jakby nie patrzeć na wojnach zarabia się krocie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Nurglitch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.474
Nr użytkownika: 11.929

Piotr Smolañski
Zawód: Informatyk
 
 
post 2/12/2008, 12:56 Quote Post

QUOTE(Cartaphilus @ 2/12/2008, 9:59)
Może "kombinuję jak koń pod górkę" ale czy dla słabnących ekonomicznie Stanów taka wojna nie byłaby na rękę? Mogliby się obłowić na sprzedaży broni do Indii. Jakby nie patrzeć na wojnach zarabia się krocie.


Indie kupują swoją broń od Rosji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 2/12/2008, 13:44 Quote Post

Chyba już Stany odwracają się od swojego byłego sojusznika. Wojna będzie im na rękę.
http://wiadomosci.onet.pl/1873072,12,item.html
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

7 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej