Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Współczesne wojny
     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 4/07/2016, 20:12 Quote Post

Jak wyglądają współczesne wojny? Czy ciągle dominuje bezpośrednie starcie z wrogiem, czy raczej walka na dystans przy użyciu artylerii lub samolotów? Zwykli żołnierze jeszcze coś znaczą czy zostali zastąpieni przez nowoczesny sprzęt wojskowy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.124
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/07/2016, 20:58 Quote Post

Samoloty i artylerię to niby kto obsługuje?
Ba - Drony nawet.
Ponadto, ktoś musi zająć teren, jak to było na terytorium Japonii w 1945 roku.
Jak się pojawią terminatory i robocopy jako "zwykli" żołnierze, to zrewiduję punkt widzenia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 4/07/2016, 21:17 Quote Post

Chodziło mi raczej o to jakie znaczenie mają zwykli żołnierz uzbrojeni w karabiny, strzelby itp. Czy przeprowadza się szturmy czy raczej rozwala wroga z daleka a potem wchodzi na czysty teren?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.124
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/07/2016, 21:28 Quote Post

Skąd pewność że się wchodzi na czysty teren?
Teren nadal zajmuje piechota, a inne środki walki wspomagają ten proces.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 4/07/2016, 21:36 Quote Post

Czyli artyleria to tylko taki dodatek do piechoty?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.124
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/07/2016, 21:45 Quote Post

"Artyleria zdobywa teren, a piechota go tylko zajmuje"
To wypowiedź Napoleona.
On był takim samym optymistą jak Ty.
Sformułowanie jest popularne, ale... Niezgodne z praktyką działań wojennych od 1815 do 2016 roku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 4/07/2016, 21:49 Quote Post

W takim razie jak piechota może się bronić przed ostrzałem artyleryjskim? Będzie odnosiła ciągłe straty bez szansy kontrataku jako że artyleria ma przewagę zasięgu. Musiałaby przeprowadzić bezpośredni atak co oznaczałoby konieczność porzucenia własnych umocnień i ataku na umocnienia wroga.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.943
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 4/07/2016, 21:56 Quote Post

QUOTE(Doborowicz232 @ 4/07/2016, 21:12)
Jak wyglądają współczesne wojny? Czy ciągle dominuje bezpośrednie starcie z wrogiem, czy raczej walka na dystans przy użyciu artylerii lub samolotów? Zwykli żołnierze jeszcze coś znaczą czy zostali zastąpieni przez nowoczesny sprzęt wojskowy?
*


A o jakie wojny Ci chodzi?

Państwo vs państwo?
Z partyzantką wiejską, z partyzantką miejską, z terroryzmem?

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 4/07/2016, 22:01 Quote Post

O wojny pomiędzy dwoma państwami o podobnym poziomie technologicznym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.124
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/07/2016, 22:02 Quote Post

Jak?
Są dwie metody:
1 - Stałe umocnienia.
2 - Rozproszenie.
W każdym z tych przypadków artyleria sobie nie radzi.
W tym pierwszym do czasu.
W tym drugim to sporadycznie.
QUOTE
W takim razie jak piechota może się bronić przed ostrzałem artyleryjskim?
Ogniem kontrbateryjnym i wsparciem własnego lotnictwa.
Chyba że zakładasz stricto walkę piechoty z artylerią. W takim przypadku ta ostatnia przegrywa.
Chyba że trafi się idiota, co to pcha podwładnych bezpośrednio pod ogień kartaczy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.943
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 4/07/2016, 22:10 Quote Post

QUOTE(Doborowicz232 @ 4/07/2016, 23:01)
O wojny pomiędzy dwoma państwami o podobnym poziomie technologicznym.
*


Wojna wiele się w systemie nie zmieniła, piechota wsparta czołgami, artylerią i lotnictwem ściera się z podobnymi siłami nieprzyjaciela. Bronie precyzyjne mają zadawać straty na odległość, a nowoczesne środki rozpoznania zapewnić odpowiednią możliwość i czas reakcji. Ale dalej czołg ma się ścierać z czołgiem a żołnierz z żołnierzem, w terenie ograniczającym widoczność (np. zabudowania) walki mogą toczyć się na najbliższych odległościach.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 4/07/2016, 22:25 Quote Post

A czy korzystając głównie z oddziałów i broni o krótszym zasięgu od broni przeciwnika można się skutecznie bronić w różnego rodzaju umocnieniach czy konieczne byłoby ich opuszczenie i szturm na wroga?
Jakie oddziały są najczęściej stosowane w wojnie defensywnej?

Ten post był edytowany przez Doborowicz232: 4/07/2016, 22:27
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.124
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/07/2016, 22:31 Quote Post

Do czego to potrzebujesz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 4/07/2016, 22:32 Quote Post

Do niczego. Po prostu mnie to ciekawi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.124
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/07/2016, 22:37 Quote Post

Jakie masz swoje wnioski na ten temat?
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej