Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna w Afganistanie, Kto wspiera talibów
     
konto usunięte 13/01/18
 

Unregistered

 
 
post 24/12/2015, 12:29 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 24/12/2015, 12:49)
QUOTE(welder @ 24/12/2015, 12:41)
QUOTE(Rommel 100 @ 17/03/2013, 18:27)


Porównując wojnę z lat 1979-1989 roku a tą obecną to niebo a ziemia. Statystyki mówią bardzo wiele o przewadze ISAF-U, w czasach wojny z Sowietami zginęło około 15 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej, po 12 latach wojny z udziałem USA i koalicjantów zginęło wojsk "zachodnich" 3270. 5 razy mniej...




Ile procent kraju jest kontrolowane przez rządowych ?To chyba więcej nam powie o sytuacji w Afganistanie
*



To może powiedzieć o kondycji Afganistanu po wycofaniu się talibów, a nie o sytuacji w czasach wojny z ISAF.

http://www.nytimes.com/interactive/2015/09...-maps.html?_r=0
*




A te ''taliby'', to niby gdzie sie wycofały smile.gif
 
Post #16

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 24/12/2015, 12:48 Quote Post

Ja tam widzę "NATO" biggrin.gif tongue.gif .
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Darth Bane
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 810
Nr użytkownika: 78.386

Stopień akademicki: jest
Zawód: powazny
 
 
post 24/12/2015, 13:38 Quote Post

QUOTE(welder @ 24/12/2015, 12:41)
QUOTE(Rommel 100 @ 17/03/2013, 18:27)


Porównując wojnę z lat 1979-1989 roku a tą obecną to niebo a ziemia. Statystyki mówią bardzo wiele o przewadze ISAF-U, w czasach wojny z Sowietami zginęło około 15 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej, po 12 latach wojny z udziałem USA i koalicjantów zginęło wojsk "zachodnich" 3270. 5 razy mniej...




Ile procent kraju jest kontrolowane przez rządowych ?To chyba więcej nam powie o sytuacji w Afganistanie
*



Sowieci gdy byli w Afganistanie kontrolowali ponad 70% terenu (bez walk a z obecnością sowieckich wojsk), NATO góra 20% (raczej mniej). Pozostawiony przez Sowietów rząd przetrwał 4 lat zanim dobili go Talibowie kontrolowani i opłacani przez Pakistan I USA. Obecnie niezależnie od mapek rysowanych tu i tam NATO "kontroluje" ten teren na którym stoi jej żołnierz w danej chwili. Polacy "kontrolowali" teren swoich baz oraz odcinka drogi na którym przebywał patrol w danym momencie. Podobnie reszta kontygentów NATO. Ci którzy nie jeździli na patrole świetnie kontrolowali swoje bazy. Po wycofaniu sił zachodnich Karzaj zawiśnie w ciągu tygodnia.
Straty wiążą się z lepszą po 30 latach opieką medyczną (większy odsetek jest ratowanych) oraz mniejszym poziomem kontroli tereny NATO vs ZSRR.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
starscream
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 25.031

 
 
post 24/12/2015, 13:41 Quote Post

QUOTE
Straty wiążą się z lepszą po 30 latach opieką medyczną (większy odsetek jest ratowanych)


Dorzuciłbym też kevlar (zarówno hełmy, jak i kamizelki) oraz lepiej opancerzone wozy i ogólnie lepsze wyposażenie/uzbrojenie. wink.gif

Ten post był edytowany przez starscream: 24/12/2015, 13:52
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 24/12/2015, 13:49 Quote Post

Darth Bane Cały zestaw tez, ciekawe ile z nich obronisz. dry.gif

QUOTE
Sowieci gdy byli w Afganistanie kontrolowali ponad 70% terenu (bez walk a z obecnością sowieckich wojsk), NATO góra 20% (raczej mniej).


Proszę o źródła tej informacji.

QUOTE
NATO góra 20% (raczej mniej).


TEgo również.
Ciekawie to wg. CIebie wygląda, obecnie afgańska armia kontorluje 2-3 krtonie więcej niż gdy miała wsparcia NATO dry.gif .

QUOTE
Pozostawiony przez Sowietów rząd przetrwał 4 lat zanim dobili go Talibowie kontrolowani i opłacani przez Pakistan I USA.


Podkreślone to zwykłe kłamstwo.

Jest to także absolutna ignorancja w temacie, bowiem talibowie pojawili się gdy rząd postsowiecki już upadł, a wystąpili przeciwko mudżahedinom.

Rząd postsowiecki padł, bo padł ZSRR i nie było komu go finansować.

QUOTE
Obecnie niezależnie od mapek rysowanych tu i tam NATO "kontroluje" ten teren na którym stoi jej żołnierz w danej chwili.


Źródło.

QUOTE
Straty wiążą się z lepszą po 30 latach opieką medyczną (większy odsetek jest ratowanych) oraz mniejszym poziomem kontroli tereny NATO vs ZSRR.


To proszę mi dać dane porównwacze ilości odbytych walk przez sowietów oraz Amerykanów, oczywiście poziom kontroli również, ale to już prosiłem.

Ten post był edytowany przez Rommel 100: 24/12/2015, 14:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 24/12/2015, 14:00 Quote Post

Rok 2010 kiedy talibowie byli już mocni, a straty NATO najwyższe w historii tej wojny.

user posted image

Na północy praktycznie brak działań powstańczy-przez większośc okresu północ była przez talibów nie ruszana, bo północ nienawidziła i w dużym stopniu dalej nienawidzi talibów. Obecnie talibowie działają już także na północy (KUnduz).

Wcześniej jednakże nawet na południu zasięg nie był wielki.

W każdym razie widać że łączna działalność (nie kontrol!!!) nie obejmuje nawet połowy kraju.

Tymczasem gdy sowieci najechali Afganistan, praktycznie wszystkie grupy etniczne wystąpiły przeciwko okupantowi. Ta północ-nieaktywna w dobie NATO-wskiej okupacji, za czasów sowietów była kontrolowana przez Lwa Padżisziru.

user posted image
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.057
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 5/01/2016, 13:47 Quote Post

Wow a te bajki Darth Bane to skąd przywiozłeś?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.871
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 12/04/2016, 15:33 Quote Post

QUOTE(Kamaz73 @ 5/01/2016, 14:47)
Wow a te bajki Darth Bane to skąd przywiozłeś?


Sputnik, RT i takie tam. Ogólnie wiadomo ze wycofali się bo za dobrze im szło. Ale żeby nie było, teraz też jest nie lepiej... wink.gif
http://www.defence24.pl/346206,wiosenna-of...-w-afganistanie
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 12/04/2016, 21:39 Quote Post

QUOTE
Ale żeby nie było, teraz też jest nie lepiej...  wink.gif
http://www.defence24.pl/346206,wiosenna-of...-w-afganistanie


W jaki sposób ma to świadczyć że nie jest lepiej?
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.871
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 14/04/2016, 15:42 Quote Post

Nigdy nie jest dokładnie tak samo, ale władze centralne trwają w zasadzie dzięki poparciu zewn, kontrola z grubsza dotyczy większych miast, walki trwają i trwać będą, produkcja opium ma się jak nigdy wcześniej. Klanowe więzi zawsze będą silniejsze niż świadomość narodowa. Czy to znacvzy że lepiej byłoby w Afganie pod rządami Talibów? Oczywiście że nie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 14/04/2016, 16:26 Quote Post

QUOTE
Nigdy nie jest dokładnie tak samo, ale władze centralne trwają w zasadzie dzięki poparciu zewn, kontrola z grubsza dotyczy większych miast, walki trwają i trwać będą, produkcja opium ma się jak nigdy wcześniej. Klanowe więzi zawsze będą silniejsze niż świadomość narodowa. Czy to znacvzy że lepiej byłoby w Afganie pod rządami Talibów? Oczywiście że nie.


Ale mi chodzi o okres 1979-1989, czyli o okupacje sowiecką. To że teraz nie jest dobrze w żaden sposób nie implikuje automatycznie że jest tak samo jak za tamtych czasów. W rzeczywistości teraz jest po prostu lepiej, ale pisałem o tym wyżej. M.in. w postach do Darth Bane'a.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.871
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 14/04/2016, 16:56 Quote Post

Ponieważ właściwie się zgadzamy, zmieniam zdanie na "nie jest dużo lepiej". wink.gif
Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.871
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 15/04/2016, 18:28 Quote Post

Debiut bojowy A-29 SUPER TUCANO pod afgańskim niebem
http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadom...h-super-tucano/
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 24/05/2016, 9:28 Quote Post

Amerykanie zadają mocny cios talibom:
http://www.polskatimes.pl/fakty/swiat/a/af...ia-18,10022870/
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.871
Nr użytkownika: 98.326

Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 24/05/2016, 10:04 Quote Post

Są i porażki. Info trochę z brodą, ale myślę ze zaciekawi: 24 marca armia afgańska straciła w niezwykły sposób Mi-17. Maszyna wylądowała wprost na przygotowany ładunek IED. Według strony rządowej wszystkie z 12 osób będących na pokładzie... przeżyły
Tak to jest gdy często się korzysta z konkretnego lądowiska a z ochroną tego ostatniego słaaaaaabo.
https://www.youtube.com/watch?v=AGH2M23skAk
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej