|
|
Zabójstwo ministra Pierackiego,
|
|
|
|
QUOTE(Egzeginum @ 4/05/2006, 16:58) Mówiąc o Czechosłowackim "wspieraniu" Ukrainy i jej dążeń niepodległościowych WYRAŹNIE zaznaczyłem, iż chodziło o dążenie do osłabienia Polski. Zresztą Wolną Ukrainę łatwiej było inkorporować ZSRR niż Rzeczpospolitą. I wszyscy zainteresowani w Europie doskonale zdawali sobie z tego sprawę. Tak samo jak z tego, kto najwięcej na takim "zamieszaniu" zyska. Argumentem za tezą o wspieraniu przez Czechosłowację Ukraińskich uchodźców jest fakt, że wówczas Czechosłowacja była państwem w 100% bezkonfliktowym, idealistycznie podchodzącym do większości spraw w Europie, skąd w dużej mierze, według mnie, wynikał ich pociąg do ZSRR oraz komunizmu. Stąd też wynikać będzie tragizm pierwszego rządu Czech i Słowacji po II Wojnie Światowej.
W temacie "Czechosłowacja 1938 - czy mogła się bronić" umieściłem link do opinii marszałka Rydza Śmigłego m. in. na temat wspierania irredenty ukraińskiej przez Czechosłowację. Również w temacie o zajęciu Zaolzia jest co nieco - opinia Becka.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W temacie "Czechosłowacja 1938 - czy mogła się bronić" umieściłem link do opinii marszałka Rydza Śmigłego m. in. na temat wspierania irredenty ukraińskiej przez Czechosłowację. Również w temacie o zajęciu Zaolzia jest co nieco - opinia Becka.
Jaki to ma związek z moją wypowiedzią?
Jako moderator proszę o konkretne odwołania w tematach.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Egzeginum @ 4/05/2006, 17:53) Jaki to ma związek z moją wypowiedzią? Jako moderator proszę o konkretne odwołania w tematach.
Piszesz o wspieraniu Ukraińców przez Czechosłowację w okresie międzywojennym - a te opinie są na ten temat.
|
|
|
|
|
|
|
Homer
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 43 |
|
Nr użytkownika: 20.174 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Z tego, co pamiętam, Bronisława Pierackiego zabiło OUN, a dokładniej niejaki Grzegorz Maciejka
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Stefan Bandera, komendant krajowy Ukraińskiej Organizacji Wojskowej. Za zabójstwo Pierackiego został skazany na karę śmierci, potem zamienioną na dożywocie. Po wybuchu wojny uciekł z więzienia.
Czy na pewno uciekł z więzienia? Czy tez może był "uwolniony" przez Niemców? (Których był ponoć agentem, przeszedł przeszkolenie szpiegowsko - dywesyjne). Po wyjściu z więzienia udaje się do Krakowa, gdzie ze skupioną wokół siebie grupką podobnych sobie zapaleńców zaczyna kombinować, jak założyć niepodległą Ukrainę.
pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Folkatka @ 12/10/2005, 14:26) Oczywiście że masz rację. Pieracki, jako wiceminister, otrzymał zadanie "uporządkowania" wschodniej Małopolski indywidualny, skąd te informacje?
|
|
|
|
|
|
|
|
W ostatnim, listopadowym, numerze Krakowa ukazał się fragment niepublikowanych wspomnień Kazimierza Ducha o zabójstwie Pierackiego. Duch znał się nim od czasów gdy był prezesem "Zarzewia" w Nowym Sączu, do którego należał Pieracki. Potem razem przez lata przyjaźnili się i współpracowali. Ponieważ Duch miał dostęp do ludzi z kręgów władzy przytacza on trochę mało znanych faktów (np. pisze dlaczego tego dnia w tej części miasta nie było policji - Pierckiego zastrzelono niedaleko konsulatu sowieckiego, który był pilnowany dzień i noc). Pisze też o co tam naprawdę mogło chodzić i dlaczego raczej mało prawdopodobne by zrobili to Ukraińcy z własnej woli (choć mógł się nimi ktoś posłużyć). Jego zdaniem chodziło o 6 milionowy fundusz dyspozycyjny ministerstwa, z którego chciał swoich ludzi rozliczyć. Z tego powodu jego podwładni próbowali znaleść na niego haka i był on śledzony dzien i noc . Dziwne więc, że w czasie morderstwa nikogo z nich przy nim nie było.
|
|
|
|
|
|
|
|
W pamiętnikach Ducha znalazłem też fragment o dość dziwnej okoliczności związanej ze śmiercią Pierackiego:
"...we wrześniu 1929 r. do Krakowa zjechał wiceminister Pieracki i w porozumieniu z woj. Kwaśniewskim zwrócił się do mnie z prośbą , by wyjechać do Nowego Sącza i sprowadzić do Krakowa jego siostrę Marysię, którą chciał ulokować w Zakładzie prof. Piltza jako psychicznie chorą. Choć nie byłem z tej misji zadowolony, zgodziłem się na to, aby przyjść w tej trudnej sytuacji z pomocą. Zjawiłem się w N. Sączu, porozumiałem się z dr Zarankiem, fizykiem tamtejszym, w którym ona swego czasu podkochiwała się. Złożyliśmy wizytę p. Pierackiej, matce wiceministra, a ja zaproponowałem p. Marysi wyjazd do Krakowa do Teatru im Słowackiego. Zgodziła się chętnie. Gdyby wiedziała o co chodzi, nie ruszyłaby się z Nowego Sącza. Przeszło trzygodzinną podróż spędziliśmy na miłej pogawędce z przyszłą pacjentką prof. Piltza. Zachowywała się normalnie, wykazywała dużo bystrości i inteligencji. Jedynie gdy rozmowa przechodziła na jej brata Bronisława, zaczynała bredzić o spiskach i mordercach czyhających na niego. Powtórzyło się to kilka razy. Nie zdawaliśmy sobie z dr Zarankiem sprawy, iż to genialne wyczucie przez osobę psychicznie chorą sytuacji jaka w 5 lat potem wytworzyła się wokół jej brata, zamordowanego przy ul. Foksal 1 w dniu 15 czerwca 1934 w tajemniczych okolicznościach..."
|
|
|
|
|
|
|
|
witam! jeśli ktoś przeoczył to może warto przypomnieć art.Wprost pt.Bereza pod fałszywym pretekstem.Pzdr
|
|
|
|
|
|
|
Orbitek
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 29 |
|
Nr użytkownika: 48.759 |
|
|
|
|
|
|
Hryhorij Maciejko był bezpośrednim sprawcą zabójstwa ministra Pierackiego, jego pomocnikami w zamachu na ministra byli Mykoła Lebiedź i Daria Hnatkiwska. Oboje byli sądzeni za zabójstwo Pierackiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Orbitek @ 18/02/2009, 14:01) Hryhorij Maciejko był bezpośrednim sprawcą zabójstwa ministra Pierackiego, jego pomocnikami w zamachu na ministra byli Mykoła Lebiedź i Daria Hnatkiwska. Oboje byli sądzeni za zabójstwo Pierackiego.
A prawdziwy zabójca ujawnił się przed śmiercią w Ameryce Południowej! To była sprawa obyczajowa, a nie polityczna!
|
|
|
|
|
|
|
|
panowie tak sobie czytam i oczom nie wierze...przeciez prawie wszystko w kwestii zabojstwa Pierackjiego jest juz dawno wyjasnione...zamachu dokonala OUN - bez cienia watpliwosci, bezposredni wykonawca tez jest bardzo dobrze znany...kto personalnie bral udzial w przygotowaniu zamachu tez doskonale wiemy... ------------
ktos tu wypowiadal sie na temat Czechoslowacji i jej domniemanej pomocy OUN ...czemu nie bierze pod uwage faktu , iz wlasnie czeskie sluzby specjalne we wspolpracy z polskimi zdobyly i przekazaly Polsce bardzo wazne dokumenty OUN dzieki ktorym rozpracowano okolicznosci zamachu na Pierackiego ale tez struktury OUN w Ukrainie.I czemu nie zastanawia fakt , ze III Rzesza wydala Polsce Lebieda, bez zadnych problemow , zwlok i procedur ekstradycyjnych ( a dodac tu trzeba ze umowy takowej i tak nie miala z Polska ) czemu ten fakt nie dziwi...wszak Lebied podobnie jak Bandera dla niektorych osob tutaj piszacych byli agentami niemieckich sluzb specjalnych
Ten post był edytowany przez the tryzub: 25/12/2011, 22:43
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(ciekawy @ 11/11/2006, 7:45) QUOTE Stefan Bandera, komendant krajowy Ukraińskiej Organizacji Wojskowej. Za zabójstwo Pierackiego został skazany na karę śmierci, potem zamienioną na dożywocie. Po wybuchu wojny uciekł z więzienia. Czy na pewno uciekł z więzienia? Czy tez może był "uwolniony" przez Niemców? (Których był ponoć agentem, przeszedł przeszkolenie szpiegowsko - dywesyjne). Po wyjściu z więzienia udaje się do Krakowa, gdzie ze skupioną wokół siebie grupką podobnych sobie zapaleńców zaczyna kombinować, jak założyć niepodległą Ukrainę. pzdr. Ten post to stek bzdur ...zupelnie nie moge zrozumiec jak tego typu wypowiedzi moga miec racje bytu na forum ktore ma w swojej nazwie "historycy" ...Czy na pe4wno, czy moze? ponoc byl agentem...te kwestie lekko mozna wyjasnic... nie trzeba gdybac... z wiezienia uciekl tak jak i wszyscy pozostali wiezniowie ... wiezienie pozostawiono bez opieki , wojenna panika straznicy przestaja chodzic do pracy ( kto im za to zaplaci) pozostala obsluga rowniez ...to jest oczywiste i ma miejsce zawsze tam gdzie diochodzi do kleski wojennej jakiegos panstwa... byl ponoc agentem ? agentem jakich sluzb , w jakim czasie itd...itp? w poscie wczesniejszym napisalem jak Niemcy potraktowali innego "ponoc" agenta tj. Lebiedia . Bandere jak rozumie rowniez jako agenta dywersanta i szpiega (sic) wladze III Rzeszy nagrodzily podczas wojny za uczciwa i wydajna wspolprace zamykajac go w obozie koncentracyjnym Saksenchausen a jego dwoch braci z tychze przyczyn zamordowali w Oswiecimiu ...
I jeszcze kwestia tego gdzie sie udal Bandera ...a wiec najpierw udal sie do ukochanego Lwowa a dopiero pozniej do Krakowa
Ten post był edytowany przez the tryzub: 26/12/2011, 9:52
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE ktos tu wypowiadal sie na temat Czechoslowacji i jej domniemanej pomocy OUN Czyli takowej nie było Domyślamy się jedynie? Czy te dwa przypadki mówią o tym że wcale tak nie było? A co Ty na to?
QUOTE W tym czasie UOW wspierana była przede wszystkim przez Czechosłowację, której władze, poprzez stypendia, przyciągały młodzież ukraińską do czeskich wyższych uczelni. W Czechach utworzono także ośrodki szkoleniowe UOW, a centrum działalności władz organizacji stała się Praga. Podobny stosunek do ukraińskich nacjonalistów miała Litwa, przydzielając Ukraińcom spore subwencje pieniężne i zezwalając na wydawanie w Kownie pisma „Surma”.
Na przełomie 1922 i 1923 Konowalec nawiązuje współpracę z niemieckim sztabem generalnym. Od tego momentu swą działalność i orientację polityczną związał z Niemcami, którzy udzielali Ukraińcom pomocy materialnej, w zamian żądali prowadzenia wywiadu na rzecz Berlina. Stosunki te uległy zacieśnieniu po 1926 roku, wtedy to siedzibę Głównego Prowydu UOW przeniesiono do Berlina. To tylko mały fragment współpracy. (dochodzi jeszcze Austria). http://niezalezna.pl/8625-terror-oun-w-1930-roku
Bulba miał nawet żonę czeszkę
Ten post był edytowany przez gtsw64: 15/02/2012, 14:38
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(gtsw64 @ 15/02/2012, 15:22) QUOTE ktos tu wypowiadal sie na temat Czechoslowacji i jej domniemanej pomocy OUN Czyli takowej nie było Domyślamy się jedynie? Czy te dwa przypadki mówią o tym że wcale tak nie było? A co Ty na to? QUOTE W tym czasie UOW wspierana była przede wszystkim przez Czechosłowację, której władze, poprzez stypendia, przyciągały młodzież ukraińską do czeskich wyższych uczelni. W Czechach utworzono także ośrodki szkoleniowe UOW, a centrum działalności władz organizacji stała się Praga. Podobny stosunek do ukraińskich nacjonalistów miała Litwa, przydzielając Ukraińcom spore subwencje pieniężne i zezwalając na wydawanie w Kownie pisma „Surma”.
Na przełomie 1922 i 1923 Konowalec nawiązuje współpracę z niemieckim sztabem generalnym. Od tego momentu swą działalność i orientację polityczną związał z Niemcami, którzy udzielali Ukraińcom pomocy materialnej, w zamian żądali prowadzenia wywiadu na rzecz Berlina. Stosunki te uległy zacieśnieniu po 1926 roku, wtedy to siedzibę Głównego Prowydu UOW przeniesiono do Berlina. To tylko mały fragment współpracy. (dochodzi jeszcze Austria). http://niezalezna.pl/8625-terror-oun-w-1930-rokuBulba miał nawet żonę czeszkę Ty mnie juz przesladujesz chyba
ale znowu sie powaznie mylisz.... przeczytaj jeszcze raz co napisalem i zwroc uwage na "OUN" a pozniej na to co jestw twoim linku..."UWO" roznice zauwazasz? a teraz idziemy dalej...mowa jest o latach trzydziestych a nie okresie bezposrednio po zakonczeniu wojny, w kontekscie zabojstwa Pierackiego ... naprawde niepotrzebnie dajesz ponosic sie emocjom i przez to walisz na oslep ))
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|