Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Identyfikacja znaleziska,
     
Tomasz78
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 103.770

Tomasz Zet
Stopień akademicki: mgr sztuki
Zawód: wolny
 
 
post 10/08/2018, 12:27 Quote Post

Witam serdecznie

Znalazłem w lesie dwa obiekty, które po wstępnej analizie są śladem działalności hutniczej.
Możliwe że to dobrze odlany żużel fajalitowy, jako odpad podczas wytopów.
Ma ciekawe cechy:
- jest bardzo ciężki jak na swoją wielkość
- magnes nie reaguje
- wykrywacz metalu nie reaguje
- w środku jest grafitowy, jednolity (jak grafit w ołówku)
- nie koroduje

Ale najciekawszą sprawą jest ODBICIE w jednym z nich, które nie wygląda na przypadkowe odbicie czegoś organicznego,
sprawia wrażenie, że to co jest wytworem człowieka.
Kształt jest dość intrygujący, widać na nim pionowe i poprzeczne prążki, które krzyżują się pod kontem prostym i są dosyć precyzyjne. W miejscu odbicia widać rdzę, jakby to odbicie było zrobione czymś żelazny, i nastąpiło zmieszanie się materiałów podczas gdy żużel był rozgrzany.

Region: okolice Ostrowca Św. 4 km od Krzemionek Opatowskich.

Będę wdzięczny za informację, czy owo znalezisko ma jakieś znaczenie ;-)




Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek Załączony obrazek Załączony obrazek Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
El_Slavco
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 772
Nr użytkownika: 47.579

 
 
post 10/08/2018, 13:28 Quote Post

Ciężko powiedzieć coś bez kontekstu archeologicznego, ale spróbujmy wink.gif

- w Krzemionkach istniał ośrodek wydobywczy i osady ludzkie już w epoce kamienia;
- artefakt musi pochodzić jednak z młodszych czasów - co najwyżej z epoki miedzi lub żelaza (jeżeli to o czym pisałeś to faktycznie rdza). Bo może być to inna korozja (zżerająca miedź lub brąz);
- kształt tego "odbicia" od początku kojarzy mi się z figurkami "Wenus paleolitycznej", tylko że to nie są te czasy... confused1.gif

Jak duża jest ta bryła? Jakieś zdjęcie z innym obiektem dla skali możesz wrzucić?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Tomasz78
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 103.770

Tomasz Zet
Stopień akademicki: mgr sztuki
Zawód: wolny
 
 
post 10/08/2018, 14:50 Quote Post


Bardzo dziękuję za analizę artefaktu ;-) java script:emoticon(':)')

- Krzemionki to okres około 6000-4000 p.n.e., 5 km od miejsca znaleziska
- Nowa Słupia gdzie było bardzo dużo stanowisk dymarskich to około 40 km, ale żużel z tamtego regionu jest zanieczyszczony porowaty,
taki dość brzydki ;-) ten jest jednorodny, klarowny
- miejsce znaleziska to dolinka/lekki duł o promieniu 10 m, wygląda na sztuczną ingerencję w teren
- znam te okolice i nie występują tam żadne odkrycia dymarek, a okolica była analizowana przez prof Samsonowicza, pochodzącego
z Ostrowca który odkrył neolityczną kopalnię krzemienia oraz dymarki pod Nową Słupią
- obiekty znalazłem pod ziemią na głębokości 15 cm, więc niezbyt głęboko...

załączam zdjęcia lepszej jakości







Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek Załączony obrazek Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej