Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
189 Strony « < 187 188 189 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Badania aDNA w Europie i na świecie
     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.840
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 11/11/2019, 16:42 Quote Post

Tu mi wyszło wstępnie (nie mam czasu na sprawdzanie wielu modeli teraz), że ten północny shift jest w stronę Brytanii epoki brązu:

https://anthrogenica.com/showthread.php?188...ll=1#post619465

=====

Tutaj oryginalne PCA z publikacji:

https://pastebin.com/BhuZnK6W

Ten post był edytowany przez Domen: 11/11/2019, 16:48
 
User is offline  PMMini Profile Post #2821

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.840
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 11/11/2019, 21:58 Quote Post

QUOTE(mlukas @ 11/11/2019, 14:03)
Ale swoją drogą tam było mnóstwo outlierów  każdym regionie. Trzeba ich odcedzić.


Chyba przesadzasz z "mnóstwem". Np. z 33 próbek z tego departamentu tylko jedna to oczywisty outlier.

Średnia z pozostałych 32 pasuje idealnie dla Centralnej Francji (choć na upartego kilka można odcedzić):

user posted image

^^^
Bardzo przypomina mapę dla średniej "Proto-Celtów" z Doliny Lech. Myślę, że to prawie 100% Galowie. smile.gif

Na terenie tego departamentu znajdowała się Alezja.

Ten post był edytowany przez Domen: 11/11/2019, 22:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #2822

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.627
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 11/11/2019, 22:53 Quote Post

QUOTE(Domen @ 11/11/2019, 21:58)
QUOTE(mlukas @ 11/11/2019, 14:03)
Ale swoją drogą tam było mnóstwo outlierów  każdym regionie. Trzeba ich odcedzić.


Chyba przesadzasz z "mnóstwem". Np. z 33 próbek z tego departamentu tylko jedna to oczywisty outlier.

]

W sumie to dobrze dla mnie że masz takie podejście do tego:)

Odsiewałem ich bo było szeroko komentowane na Anthrogenice w dziale francuskim że te próbki regionalne nie miały wymogu 4 dziadków z niego. Wystarczyło że badane osoby się tam urodziły. I na PCA było to wyraźnie widać kogo rodzice nie pochodzili stamtąd. Mówię o innych regionach, centralna Francja akurat miała ich najmniej bo to takie lokalne zadupie i mało kto tam emigrowałsmile.gif

Ten post był edytowany przez mlukas: 11/11/2019, 22:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #2823

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.840
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 11/11/2019, 23:37 Quote Post

A to nie wiedziałem, myślałem że wymóg czterech dziadków jest spełniony.

Skoro tak to dokładniej wszystkich sprawdzę.

Ale w Centralnej Francji jeden lub - maksymalnie - paru jest nietypowych.

=====

PS: Rzymianom z "północnymi" wynikami też nie sprawdzali dziadków. smile.gif

Ten post był edytowany przez Domen: 11/11/2019, 23:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #2824

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.627
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 11/11/2019, 23:54 Quote Post

W Prowansji (czy tam delcie Rodanu) był ktoś kto lokował się w Tyrolu jeśli dobrze pamiętam:)
 
User is offline  PMMini Profile Post #2825

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.840
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 12/11/2019, 0:01 Quote Post

^^^
Na Korsyce też jeden taki był (ale to z innej pracy).
 
User is offline  PMMini Profile Post #2826

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.840
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post Wczoraj, 04:10 Quote Post

QUOTE(mlukas @ 11/11/2019, 12:39)
QUOTE(Domen @ 11/11/2019, 12:20)
Wysłałem Davidskiemu też tych 250 Francuzów z nowej pracy.

Jak doda Auvergne do Global25 to mogą być ciekawe modele.
*


A co on tych próbek nie znał????
*



^^^
Teraz już zna i dodał, zobacz sobie są w G25 już.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2827

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.167
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post Wczoraj, 08:22 Quote Post

QUOTE
„Z odkrytych artefaktów, jakimi ją np. fragmenty ceramiki naczyniowej czy kabłączki skroniowe, czyli charakterystyczne ozdoby stroju kobiecego z epoki oraz pierścionki - możemy wnosić, że cmentarzysko powstało w XII bądź XIII wieku na bliskim przedmieściu ówczesnego Płocka” – podkreślił dr Kordala. Sugerował, że na dokładniejsze datowanie cmentarza może pozwolić odkryta w jednym z grobów moneta. Ze względu na stan zachowania, także w celu odczytania znajdujących się na niej szczegółów stempla, jakim została wybita, wymaga ona jednak zabiegów konserwatorskich.

Gdy w 2016 r. pracownicy IPN objęli badaniami archeologicznymi dawny parking Milicji Obywatelskiej, w miejscu rozebranych w tym celu garaży, nieoczekiwanie natrafiono na pochówki, jak się okazało, z nieznanego wcześniej wczesnośredniowiecznego cmentarzyska, który znajdował się poza wałem grodu, a potem również poza granicami miasta Płocka lokowanego w 1237 r.


http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/new...tropolodzy.html 
 
User is offline  PMMini Profile Post #2828

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.167
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post Wczoraj, 10:29 Quote Post

Update o elitach awarskich (tlumaczenie przez Google translate)...
QUOTE
About 100,000 tombs have been excavated in the Carpathian Basin for almost two and a half centuries, most of which are essentially of European anthropological origin, while Asian-Mongoloid type skulls date back mainly to the early period (6-7 c. AD) . The Avar Kaganate is characterized by a heterogeneous population along the Danube-Tisza one can find one archaeologically and anthropologically also a fairly homogeneous group in the 7th century. The main purpose of our research is this narrow, military and presumably genetic analysis of a political elite. A total of 26 individuals from the Avar period were analyzed from 10 different cemeteries (Figure 1). Of these cemeteries week is situated between the Danube-Tisza, from where the the tombs of those in the highest elite. Among them, the so-called. We recruited eight individuals from the 'Cuban Circle'.

Maternal lines (mitochondrial haplotypes, n = 25) can be classified into 21 Eurasian haplogroups (H5a2, H8a1, J1b1a1, T1a1, T1a1b, U5a1, U5b1b, C4a1a4, C4a1a4a, C4b6, D4i2, D4j, D4j12, D4j5a, D5b1, F1b1b, F1b1f, M7c1b2b, R2, Y1a1, Z1a1); the 69.5% of the types are made up of Asian lines. Because of the dominance of these Asian maternal lineages the conquest of the Avars in the Carpathian Basin after 3 to 5 generations (cemeteries most date back to the mid-7th century), that the Avars are more of a family organization, and not only migrated by military units.

In contrast to mitochondrial lines, it is Y-haplogroups have a fairly homogeneous image show: 14 of the 17 male individuals are N-Tat (N1a1-M46) - all of them from the Danube-Tisza interchange, Q1a, Q1b and R1a is represented by one sample from Transdanubia. Four or nine samples, most of them the so-called From the "Kunbábonyi group" into the same haplotype belongs to the N-Tat haplogroup (haplotype I - Kunpeszér, II - Csepel, Kunbábony, Petőfiszállás, Kecskemét and Kunszállás), which is his father's relatives in the study indicate individuals between. In addition, there are six tombs in the Kunszállás cemetery between the maternal branches, further relatives are presumed (same mitochondrial haplotypes two C4a1a4, two F1b1f and two T1a1 individuals between).

Population genetic and phylogenetic analyzes results show that the Avar examined is of age elites have a high percentage of both paternal and maternal lines is of East - Central Asian origin (see eg archaic based on haplogroup frequencies of populations Ward Clustering tree, Figure 2).


W kulturze Kushnarenkovo dominowala zdecydowanie N1a1-M46...
QUOTE
Ujelgi (late Kusnarenkovo ​​culture) site both archaeologically and population genetically outstanding. The population found here is subject to a comprehensive, multi-period survey.

Based on the Y-STR (Short Tandem Repeat) pattern used in forensic genetics, The N1a1-M46 haplogroup lines were tested population (20 samples in total, 16 of them male) more than 87%. SNP markers achieved a more detailed resolution based on these lines are common in many Uralic populations (Finns, Estonians, Marik, Nenets, Sami, Karelians), in addition, there are many other historical differences background, but in geographic proximity also (eg Latvians, Lithuanians, Russians, Bashkirs, etc.)
(Ilumäe et al. 2016).


A na zachod od tej kultury...
QUOTE
Limited results in terms of paternal lines nevertheless a more heterogeneous one can be observed and to the west of Ujelg (R1b, J2, I2, (G2a?), N1a1).


https://www.academia.edu/40922653/Hadak_%C3...traktk%C3%B6tet

Ten post był edytowany przez Radek8484: Wczoraj, 10:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #2829

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.627
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post Wczoraj, 14:38 Quote Post

QUOTE(Radek8484 @ 14/11/2019, 10:29)


A na zachod od tej kultury...
QUOTE
Limited results in terms of paternal lines nevertheless a more heterogeneous one can be observed and to the west of Ujelg (R1b, J2, I2, (G2a?), N1a1).


https://www.academia.edu/40922653/Hadak_%C3...traktk%C3%B6tet
*


Czyli miszmasz germański, rzymski, paleobałkański i znowu uralski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2830

     
NNNNNNNN
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 618
Nr użytkownika: 103.348

Najstarszy R1a-M417 najblizszy Ugrofinom
Stopień akademicki: wg badania Saag2019
Zawód: 点击
 
 
post Wczoraj, 14:56 Quote Post

Hej, czy kopalne DNA z Tailandii juz bylo?
Jak dla mnie, to najbardziej interesujaca jest ta probka z haplogrupa IJK (haplogroup spokrewiona do przodka wszystkich I, J, K(N+O+P+M+S)?)
user posted image

user posted image

QUOTE(Radek8484 @ 31/07/2019, 16:22)

Cytat z tego badania o Litwinach:

On the other hand, while mtDNA diversity also show this connection of Lithuanians to Finno-Ugric speakers, it also revealed similarities with Slavic (Indo-European) speaking populations2.

Tlumaczenie:
Z drugiej strony, podczas gdy różnorodność mtDNA również pokazuje to połączenie Litwinów z nosicielami jezykow ugrofińskich, ujawniła również podobieństwa do populacji słowiańskich (indoeuropejskich).

Zgodnie z tym badaniem mtDNA Litwinow jest najblizsze wobec mtDNA Slowian Wschodnich:

Rosyjska pula genów na Równinie Rosyjskiej
Autor Elena Vladimirovna Balanovskaya
Współautor Oleg Balanovsky
Lucz Publisher, 2007
Liczba stron Razem stron: 412

Cytat:

Położenie Słowian w centrum pierścienia ugrofińskiego może odzwierciedlać słowiańską kolonizację dzisiejszej Rosji Centralnej, której towarzyszy asymilacja ludności przedsłowiańskiej (ugrofińskiej).

WYNIKI
Zwrócimy uwagę na główne cechy puli genowej Europy Wschodniej według danych mtDNA:

4. Dane dotyczące mitochondrialnego DNA wskazują na asymilację przez Słowian Wschodnich mitochondrialnej puli genów przedsłowiańskiej populacji ugrofińskiej w Europie Wschodniej, a populacje północno-rosyjskie okazują się szczególnie bliskie współczesnym ludom ugrofińskim.

====================


"Położenie Słowian w centrum pierścienia ugrofińskiego"...
Jednak zgodnie z Rys. 8.2.14. Wykres wielowymiarowego skalowania populacji Europy Wschodniej przez haplogrupy mtDNA, Slowianie wewnatrz ufgrofinskiego pierscienia mtDNA to nie tylko rosyjskiego subpopulacje, ale takze kilka subpopulacji bialoruskich i ukrainskich...

Przeciez kiedys ugrofinskiemu mtDNA tych subpopulacji mialo towarzyszyc rowniez ugrofinskie yDNA...
Wiec najlepiej jest nie lekcewazyc lecz uwzgledniac Czukhryaeva Marina Igorevna ("prywatna korelacja danych genetycznych (chromosom Y) i językowych dla ludów rodziny języków bałtycko-słowiańskich wynosi zero").


Co sie tyczy kultury ceramiki sznurowej:

Ale to jest interesujace, ze Hindusi znalezli w trakcie swoich badan, prowadzonych wspolnie z badaczami z Unii Europejskiej i Stanford University (USA), kilka starozytnych branz haplogrupy R1a na swoim terytorium, co po raz kolejny wspiera badanie Underhill'a (https://www.nature.com/articles/ejhg201450, Wywod badania: "Na podstawie rozkładów przestrzennych i wzorów różnorodności w kladzie R1a-M420, szczególnie rzadkich gałęzi podstawowych wykrytych przede wszystkim w Iranie i wschodniej Turcji, dochodzimy do wniosku, że początkowe epizody dywersyfikacji haplogrupy R1a prawdopodobnie miały miejsce w pobliżu współczesnego Iranu" :
Wywiad z Dr Chaubey, w ktorym omawia przygotowane do publikacji badanie
https://www.youtube.com/watch?v=PIeiHsGUeEU
Tlumaczenie: Istnieje ciaglosc haplogrupy R1a w Indiach w ciagu 20000 lat.
https://i.imgur.com/IX07bFX.png

Warto dodac, ze badanie Tambets et al, 2018 ujawnilo, ze podobienstwo sznurowcow i jamowcow w Admixture jest zludne, gdyz w rzeczywistosci miedzy tymi domieszkami zachodzi znaczacy dryft genetyczny widoczny w narzedziu qpGraph rolleyes.gif . Na razie zadne inne badanie oprocz tego nie probowalo szczegolowo zbadac domieszki sznurowa i jamowa oraz ich relacje ze wspolczesnymi populacjami. Zatem sznurowce i jamowce nie sa blisko spokrewieni autosomalnie i stepowa ekspansja jamowa nie wiazala sie z rozpowszechnieniem domieszki sznurowej (z uwzglednieniem danych tego badania)rolleyes.gif Domieszka sznurowa rozpowszechnila sie w inny sposob. Po raz pierwszy domieszka ta pojawia sie w osobniku R1a-M417 z Alexandria (kultura konstantinowska wedlug Kotowej; osiedla kultury konstantinowska to forpoczta kultury majkopskiej: z kolei wedlug podstawowego badacza kultury majkopskiej Raufa Munczajewa archeologiczny komponent bliskowschodni tej kultury jest zwiazany z koncem Ubaid oraz z sumeryjska kultura Pozny Uruk: Majkop i Mezopotamia: wyniki badań i perspektywy // Kaukaz Północny: eseje historyczne i archeologiczne oraz notatki. M., 2001) i trwa az po powstanie niemal 1000 lat po tym kultur ceramiki sznurowej, wiec osobnik z Aleksandria jest na razie jedynym proto-sznurowym osobnikiem. Zgodnie z Rassamakin, 2004 kultura konstantinowska rozpowszechnia sie przed kultura jamowa, toczy walki z kultura sredniostogowska, wspolpracuje z kultura posttrypolska. Jej wplywy penetruja na polnocny zachod po przez osiedla Zhivotilovo-Volchanskoe kultury posttrypolski. Zadnego stosunku do kultury jamowej i jej ekspansji kultura konstantinowska nie ma, oprocz tego ze kultura konstantinowska zostala zniszczona przez kultura jamowa.[/b]
Wyroby kultury majkopskiej: https://i.imgur.com/vWzsD4L.png

Zatem domieszka kultury ceramiki sznurowej, bedaca dominujaca i obecna we wszystkich populacjach ugrofinskich wedlug badaniu Tambets et al, 2018 to jest cos innego niz pozna proto-indo-europejska domieszka grupy jezykowej, ktora rozpadala sie 4700-4800 lat temu (przodek jezykow italskich, celtyckich, germanskich, baltoslowianskich). Owa domieszka sznurowa wewnatrz siebie zawiera tez inne domieszki o ciekawej genezie.

Finski asyrolog Simo Parpola uwzglednil uralsko-sumeryjskie paraleli w "Slowniku etymologicznym jezyka sumeryjskiego"
Słownik etymologiczny języka sumeryjskiego
https://www.eisenbrauns.org/books/titles/97...-10-9492-7.html
2016
Simo Parpola
https://pl.wikipedia.org/wiki/Simo_Parpola
Streszczenie:
Po wielu nieudanych próbach ustalenia pokrewienstwa językowego, sumeryjski jest obecnie powszechnie uważany za izolat języka bez znanych krewnych. Jednak systematyczne porównywanie jego słownictwa i morfologii ze wszystkimi głównymi rodzinami języków euroazjatyckich ustanawia, że sumeryjski jest bliższy do rodziny języków uralskich i jest również bardziej odlegle związany z wieloma innymi językami używanymi obecnie w Europie, Azji Zachodniej i Afryce Północnej.

Ten słownik etymologiczny gromadzi dowody leksykalne łączące sumeryjski z uralską rodziną, wraz z porównawczymi danymi z pięciu innych rodzin językowych (indoeuropejskiej, ałtajskiej, kartvelskiej, elamicko-drawidyjskiej i afroazjatyckiej). Część 1 przedstawia etymologie uralskie dla 3030 sumeryjskich słów i morfemów leksykalnych, które stanowią około dwóch trzecich podstawowego słownika sumeryjskiego, a także wprowadzenie oceniające powinowactwo językowe sumeryjskiego. Część 2 zawiera analizę semantyczną sumeryjskiego i uralskiego materiału leksykalnego, indeksy do części 1 oraz wprowadzenie omawiające pochodzenie i przybycie Sumerów w Mezopotamii na podstawie dowodów antropologicznych epigraficznych, językowych, archeologicznych i fizycznych.

Korzystanie badaczy ze slownika postepuje. Przyklad:
[i][patrz] Parpola 2016, II ix – xxviii, który stwierdza, że pierwsza część terminu sumeryjskiego ala m / a lan / ala ĝ (Proto-sumeryjski * wäläm φ äläŋ) jest związana z innymi językami uralskimi poprzez Proto-Uralic * wlЉmä φ wälЉŋä z wysokim stopniem pewności. Znaczenie alam (forma, kształt, wygląd) potwierdza wiele pokrewnych, wśród których węgierski alak (figura, forma, kształt) i finnicki ilme (wyraz twarzy, wygląd, wygląd). Podobnie sumeryjski alam.zu / alam.zú / alam.si19 również wydaje się mieć paralele w tej samej grupie językowej. PSum * wäläm-ćēō ma być związane z PU * wälЉmt'ēōjä, które można rozpoznać w Finnic ilmehtiä (robić twarze, ciągnąć twarze), a także ilvehtiä (do błazna, do zabawy) i ilveilijä (groteskowe wykonawca). Węgierski alakító (impersonator) jest interesującym przykładem współczesnego terminu związanego z tym samym korzeniem (Parpola 2016, I 13).

O nieindoeuropejskim podlozu w jezykach balto-slowianskich mozna przeczytac w pracy:
Bednarchuk, 1997 Bednarchuk L. Konwergencja języków bałto-słowiańskich i ugrofińskich w aspekcie strukturalnym i przestrzennym // Balto-słowiańskie badania 1988-1996. M., 1997.S. 91-108.

O nieindoeuropejskim podlozu w jezykach balto-slowianskich i indo-iranskich mozna przeczytac w pracy "Uralizmy fonetyczne w jezykach indo-europejskich":
KALLIO, Petri, 2001, Phonetic Uralisms in Indo-European, pp. 221–234; in Early Contacts Between Uralic and Indo-European: Linguistic and Archaeological Considerations.

Co sie tyczy kultury ceramiki sznurowej:

https://www.cambridge.org/core/journals/pro...705F47E65209805
Upending a ‘Totality’: Re-evaluating Corded Ware Variability in Late Neolithic Europe
Martin Furholt (a1)
Institute of Pre- and Protohistoric Archaeology, Christian-Albrechts-University Kiel, D-24098 Kiel, Germany. Email martin.furholt@ufg.uni-kiel.de
DOI: https://doi.org/10.1017/ppr.2013.20
Published online by Cambridge University Press: 28 January 2014

Tlumaczenie:
Przewracanie „Całości”: Ponowna ocena zmienności kultury ceramiki sznurowej w Europie późnego neolitu
Martin Furholt
Instytut Archeologii Przed i Protohistorycznej, Christian-Albrechts-University Kiel, D-24098 Kilonia, Niemcy. Email martin.furholt@ufg.uni-kiel.de
DOI: https://doi.org/10.1017/ppr.2013.20
Opublikowane online przez Cambridge University Press: 28 stycznia 2014 r

Cytat ze streszczenia, calosc tu:
{...}Nowe wyniki zdecydowanie sugerują, że różne komponenty horyzontu wyrobów sznurowych pojawiły się w kilku różnych regionach i że poprzednio deklarowana jednorodność kulturowa jest zamiast tego wynikiem współwystępowania pewnych specjalnych elementów, podczas gdy zmienność regionalna wyróżnia się jako znacznie więcej widoczne niż dotychczas zakładane we wszystkich fazach wyrobów kultury ceramiki sznurowej. W tym miejscu proponuje się nową interpretację opartą na różnorodności i regionalnej zmienności kultury materialnej i praktyk pogrzebowych, która podważa pogląd, że kultura ceramiki sznurowej są wyrazem całości społecznej. Ten nowy model dowodzi, że kilka powiązanych ze sobą sieci ułatwiło przepływ nowych praktyk i symboli do bardzo zróżnicowanych ustawień regionalnych. Zamiast postrzegać zjawisko kultury ceramiki sznurowej jako reprezentujące pojedynczą tożsamość, ideologię lub tradycję, bardziej odpowiednie może być postrzeganie go jako zbioru symboli i praktyk, które zostały selektywnie włączone i przekształcone przez społeczności lokalne; to właśnie spowodowało różnorodność potwierdzoną w zapisie archeologicznym.

Czyli kultura ceramiki sznurowej miala skomplikowana geneze i strukture.

user posted image
Malmström H et al. 2019
The genomic ancestry of the Scandinavian Battle Axe Culture people and their relation to the broader Corded Ware horizon. Proc. R. Soc.
B 286: 20191528.
http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2019.1528
Received: 9 July 2019
Accepted: 17 September 2019

Tlumaczenie:
Malmström H i in. 2019
Genomowe pochodzenie ludzi skandynawskiej kultury toporow bojowych i ich związek z szerszym horyzontem ceramiki sznurowej. Proc. R. Soc.
B 286: 20191528.
http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2019.1528
Otrzymano: 9 lipca 2019 r
Przyjęte: 17 września 2019 r

Cytat:
An influential wave of migration into central Europe from the Pontic–Caspian steppe occurred ca 3000 before common era (BCE) [1,2]. The Yamnaya expansion brought new genetic ancestry to Neolithic Europe, which still today is a part of the genetic variation
[...]
Individuals from the Pontic–Caspian steppe, associated with the Yamnaya Culture, carry mostly R1b and not R1a haplotypes [1,2,31,32].

Takze:
Interestingly though, most of the Yamnaya individuals of the study belonged to chrY hg R1b and none to R1a.

Tlumaczenie:
Wpływowa fala migracji do Europy Środkowej ze stepu pontyjsko-kaspijskiego miała miejsce około 3000 lat przed erą wspólną (BCE) [1,2]. Ekspansja kultury jamowej przyniosła nowe genetyczne pochodzenie do neolitycznej Europy, która do dziś jest częścią wariacji genetycznej
[...]
Osoby ze stepu pontyjsko-kaspijskiego, związane z kulturą jamową, niosą głównie haplotypy R1b, a nie R1a [1,2,31,32].
Co ciekawe, większość osobników Yamnaya w badaniu należała do chrY hg R1b, a żadna do R1a.
Czyli pozni proto-Indoeuropejczycy-Jamowce R1b zasymilowali nosicieli R1a, tyle ze wedlug Karmin et al, 2015 czas rozpowszechnienia R1a-M417 jest znacznie wczesniejszy od ekspansji kultury jamowej i zaistnienia kultury ceramiki sznurowej. To jest czas istnienia i funkcjonowania kultury konstantinowskiej, o ktorej to kulturze jest wzmianka w artykule R.Munczajewa "Majkop i Mezopotamia: wyniki badań i perspektywy // Kaukaz Północny: eseje historyczne i archeologiczne oraz notatki. M., 2001."

O nieindoeuropejskim podlozu w jezykach balto-slowianskich mozna przeczytac w pracy:
Bednarchuk, 1997 Bednarchuk L. Konwergencja języków bałto-słowiańskich i ugrofińskich w aspekcie strukturalnym i przestrzennym // Balto-słowiańskie badania 1988-1996. M., 1997.S. 91-108.

O nieindoeuropejskim podlozu w jezykach balto-slowianskich i indo-iranskich mozna przeczytac w pracy "Uralizmy fonetyczne w jezykach indo-europejskich":
KALLIO, Petri, 2001, Phonetic Uralisms in Indo-European, pp. 221–234; in Early Contacts Between Uralic and Indo-European: Linguistic and Archaeological Considerations.

P.S. Najstarszy osobnik z R1a-M417 nie nalezal ani do kultury sredniostogowskiej (Średni Stog II), ani do kultury jamowej, lecz nalezal do kultury konstantinowskiej zgodnie z artykulem Kotowej, czyli najbardziej wspolczesnym opracowaniem archeologicznym, ktore o tym cmentarzu istnieje dzisiaj:
Eneoliticheskie materialy poseleniya i mogil'nika u hutora Aleksandriya na reke Oskol // Materialy i issledovaniya po arheologii Vostochnoj Ukrainy. Lugansk, 2003.
Nadezhda Kotova
Materiały eneolityczne osady i miejsca pochówku na farmie w Aleksandrii nad rzeką Oskol // Materiały i badania dotyczące archeologii wschodniej Ukrainy. Ługańsk, 2003.
Zdjecie z jednego z najbardziej ciekawych euroejskich pomnikow archeologicznych, ktore sa zwiazane z kregiem kulturowym tej genezy:
user posted image

Ten post był edytowany przez NNNNNNNN: Dzisiaj, 12:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #2831

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.840
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post Wczoraj, 15:11 Quote Post

^^^ R1a-M417 odkryto na stepach w kulturze Średni Stog II.

Co więcej ten osobnik przypominał już autosomalnie KCSz.

Ten post był edytowany przez Domen: Wczoraj, 15:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #2832

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.167
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post Dzisiaj, 12:34 Quote Post

O populacji Wegier pod rzadami Arpadow...

Google translate:
QUOTE
Examination of archaic DNA from archaeological finds may reveal the origin and relatives of individuals, populations. In our previous work, we first discovered the genetic relationships of the conquest cemeteries of the Conquest period by archaeological genetic methods. High resolution full mitogenomic analysis of the Karos and Kenézlő cemeteries showed that the native lines of the conquerors can be traced back to the remote parts of the Eurasian steppe: one third came from Central Inner Asia and two thirds came from the Bronze Age can be traced back.

The question arises to what extent is this data applicable to the entire conquering population? In order to answer this question, we extended our research to 10th-century village graveyards with a larger number of tombs, which may hide the common people of the conquest.. We examined the maternal lines of 30–40 individuals from each of the six selected village cemeteries. Sampling was primarily based on archaeological and anthropological data. As the majority of cemeteries date back to the Árpádian age and previous anthropological studies have indicated the possibility of population change in several cemeteries, we can hope to answer the question of population change by comparing the early and later graves. As the project progresses, almost all sequence data has been completed and is now undergoing logistic and population genetic evaluation, so preliminary results can be presented.

Our results suggest that the vast majority of the maternal lines of the common cemeteries studied are of European origin and contain only a small number of Asian lines, which may be from either the former Avar population or the conquerors. According to SHD data, common cemeteries show the smallest genetic distance between the present-day European populations and some European Bronze Age and Stone Age populations. MITOMIX also identifies these populations as potential sources. This suggests that most of the common cemeteries may hide formerly indigenous populations with few immigrants. The maternal lines of the population buried in the 10th century dirt of the Magyarhomorog-Kónyadomb are markedly different from the rest of the cemetery and resemble the Karos-Kenézető Cemetery, as confirmed by the SHD and MITOMIX analysis. Some of the patterns in the Homokmegy-Székes cemetery also show similarities with the population of the elite cemeteries. The population of Püspökladány-Prešov Valley in the 10th century and Christian age seems to be continuous.


Ten post był edytowany przez Radek8484: Dzisiaj, 13:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #2833

189 Strony « < 187 188 189 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej