Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
12 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Broń Aborygenów
     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/04/2014, 9:36 Quote Post

Czyli pozostaje wrócić do innego powodu, który spowodował takie ubóstwo (oczywiście w naszym rozumieniu) w rodzajach broni Aborygenów.
Zbyt niska liczba potencjalnych walczących i ogólnie niski poziom rozwoju technologicznego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Boczek IV
 

INDOLOG
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: STUDENT
 
 
post 26/04/2014, 10:05 Quote Post

QUOTE
Zbyt niska liczba potencjalnych walczących i ogólnie niski poziom rozwoju technologicznego?

Pewnie to główne powody, chociaż w sumie... O co mogliby walczyć Aborygeni? Bumerangi i inna broń jaką mieli była pewnie częściej używana do polowań, niż do walki.

Ten post był edytowany przez Boczek IV: 26/04/2014, 12:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/04/2014, 11:04 Quote Post

QUOTE
O co mogliby walczyć Aborygeni? Bumerangi i inna broń jaką mieli była pewnie częściej używana do polowań, niż do walki.

Tu jest właśnie problem zbyt niskiej liczebności i rzadkich okazji do walki o tereny łowieckie. A na te okazje, które się pojawiały jak widać dotychczasowa broń wystarczała.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Boczek IV
 

INDOLOG
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: STUDENT
 
 
post 26/04/2014, 12:28 Quote Post

QUOTE
A na te okazje, które się pojawiały jak widać dotychczasowa broń wystarczała.

No to chyba mamy problem rozwiązany...
QUOTE
ubóstwo (oczywiście w naszym rozumieniu) w rodzajach broni Aborygenów.

Ale na przykład Indianie z Ameryki Południowej wymyślali broń całkiem skuteczne i wiele ich używali.
Czy oni też byli w takiej sytuacji jak Aborygeni? Tu mamy opisy metod polowań Indian Południowoamerykańskich, z użyciem łuków, dmuchawek i innych rodzajów broni.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/04/2014, 13:10 Quote Post

QUOTE
Czy oni też byli w takiej sytuacji jak Aborygeni?

W sensie? Nie do końca rozumiem pytanie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Boczek IV
 

INDOLOG
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: STUDENT
 
 
post 26/04/2014, 13:25 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 26/04/2014, 14:10)
QUOTE
Czy oni też byli w takiej sytuacji jak Aborygeni?

W sensie? Nie do końca rozumiem pytanie.
*


Chodził mi o możliwość porównania tych dwóch różnych kultur.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/04/2014, 13:42 Quote Post

QUOTE(Boczek IV @ 26/04/2014, 14:25)
QUOTE(wysoki @ 26/04/2014, 14:10)
QUOTE
Czy oni też byli w takiej sytuacji jak Aborygeni?

W sensie? Nie do końca rozumiem pytanie.
*


Chodził mi o możliwość porównania tych dwóch różnych kultur.
*


To zależy o jakich Indian Ameryki Południowej Ci chodzi. Jaganów (Yagan(s) smile.gif): http://www.victory-cruises.com/yagan.html , "Leśnych" czy andyjskich?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Boczek IV
 

INDOLOG
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: STUDENT
 
 
post 26/04/2014, 16:24 Quote Post

QUOTE
"Leśnych"

Właśnie tych. Andyjscy też mieli osiągnięcia w tej dziedzinie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/04/2014, 16:39 Quote Post

QUOTE
Właśnie tych.

Leśni, jak sama nazwa wskazuje, żyli w lesie, więc mieli specyficzne warunki polowań.
QUOTE
Andyjscy też mieli osiągnięcia w tej dziedzinie?

Znacznie większe niż Aborygeni, ostatecznie to Tiahuanaco, Chimu czy Inkowie.

Dlatego podrzuciłem Ci linka do Jaganów (jedna z wersji nazwy plemienia po angielsku to zabawna zbieżność w temacie walk z Aborygenami smile.gif) i ich uzbrojenia:
QUOTE
They used harpoon, lance and sling, with a tremendous skill.

They did not use the bow and arrow

i teks dalej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
widiowy7
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 216
Nr użytkownika: 15.054

jacek
Stopień akademicki: nie mam
Zawód: drukarz
 
 
post 26/04/2014, 18:26 Quote Post

Dyskusja trochę dziwna wink.gif
Idzie się zastanowić jaka broń była Aborygenom potrzebna. I do czego.
Bumerang ( genialny wynalazek)
łowiecki wracał, bojowy nie.
Nie ma więc potrzeby wynalezienia łuku.
Dzida i włócznia do polowań na jakieś kagury.
Bo groźnych drapieżników to na tamtym kontynencie to nie ma.
Nie licząc wężów.
Ale te są jadalne, nawet jadowite (oczywiście wcześniej wykryte)smile.gif

Na to wystarczy kij.

Ten post był edytowany przez widiowy7: 26/04/2014, 18:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 26/04/2014, 18:33 Quote Post

QUOTE(widiowy7 @ 26/04/2014, 18:26)

Bumerang ( genialny wynalazek)
łowiecki wracał, bojowy nie.
Nie ma więc potrzeby wynalezienia łuku.


Jak to: więc? Niby jak bumerang ma zastąpić łuk? Nie te odległości.
Jeśli, jak piszesz, bumerang bojowy nie wracał, to nie był lepszy od porządnego kamienia. A te były dostępne wszędzie, także tam, gdzie wynaleziono łuki. Nie mogły ich przecież zastąpić...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 26/04/2014, 18:49 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 26/04/2014, 19:33)
QUOTE(widiowy7 @ 26/04/2014, 18:26)

Bumerang ( genialny wynalazek)
łowiecki wracał, bojowy nie.
Nie ma więc potrzeby wynalezienia łuku.


Jak to: więc? Niby jak bumerang ma zastąpić łuk? Nie te odległości.
Jeśli, jak piszesz, bumerang bojowy nie wracał, to nie był lepszy od porządnego kamienia. A te były dostępne wszędzie, także tam, gdzie wynaleziono łuki. Nie mogły ich przecież zastąpić...
*


A czy wszędzie było tak mało okazji do używania broni w boju?
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 26/04/2014, 19:19 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 26/04/2014, 18:49)
QUOTE(emigrant @ 26/04/2014, 19:33)
QUOTE(widiowy7 @ 26/04/2014, 18:26)

Bumerang ( genialny wynalazek)
łowiecki wracał, bojowy nie.
Nie ma więc potrzeby wynalezienia łuku.


Jak to: więc? Niby jak bumerang ma zastąpić łuk? Nie te odległości.
Jeśli, jak piszesz, bumerang bojowy nie wracał, to nie był lepszy od porządnego kamienia. A te były dostępne wszędzie, także tam, gdzie wynaleziono łuki. Nie mogły ich przecież zastąpić...
*


A czy wszędzie było tak mało okazji do używania broni w boju?
*


A skąd wiesz ile tam było okazji do używania broni w boju? To raz. Dwa: ile by nie było- lepsza broń zapewnia ci zwycięstwo.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
MikoQba
 

J'essaie d'être une bonne personne
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.843
Nr użytkownika: 8.008

Jacques Nicolas
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 26/04/2014, 19:20 Quote Post

Walczono tez o kobiety. Zreszta Aborygeni byli dosc brutalni. Tak bumerang bojowy nie wracal- byl wiekszy i uderzal mocniej od mysliwskiego. Brak luku- a nawet procy- to czolowy przyklad kompletnego prymitywizmu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 26/04/2014, 19:36 Quote Post

QUOTE(MikoQba @ 26/04/2014, 19:20)
Walczono tez o kobiety.
Ludzie zawsze sobie znajdą powód do walki.
QUOTE
Brak luku- a nawet procy- to czolowy przyklad kompletnego prymitywizmu.
No, więc i mnie się wydaje, że to jedyne sensowne wytłumaczenie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

12 Strony < 1 2 3 4 > »  
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej