Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Konserwatyzm a konserwatywny liberalizm
     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 18/01/2013, 23:18 Quote Post

Z tą wolnością wyznania w państwach konserwatywnych to nie był bym taki pewien wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 18/01/2013, 23:27 Quote Post

Na Węgrzech nie ma wolności wyznania? W Stanach za Busha nie było?
W Szwecji dziś nie ma?
Za Sarkozyego też nie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 18/01/2013, 23:31 Quote Post

QUOTE(de Ptysz @ 18/01/2013, 23:18)
Z tą wolnością wyznania w państwach konserwatywnych to nie był bym taki pewien wink.gif
*


Za RReagana nie było? Thatcher też chciała ja znieść?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 19/01/2013, 8:44 Quote Post

Jakoś Hiszpania Franco za szczyt wolności słowa nie uchodziła sleep.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 19/01/2013, 14:19 Quote Post

QUOTE(de Ptysz @ 19/01/2013, 8:44)
Jakoś Hiszpania Franco za szczyt wolności słowa nie uchodziła sleep.gif
*


W porównaniu w socjalistyczną III Rzeszą czy socjalistycznym ZSRR (jedna narodowo, drugi międzynarodowo) mogła uchodzić... wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 19/01/2013, 15:05 Quote Post

CODE
Jakoś Hiszpania Franco za szczyt wolności słowa nie uchodziła


I to ma być dowód na to, że konserwatyzm=brak wolności wyznania, bo o tej pisałeś?
Cameron znosi wolność wyznania?
Orban?
Ansip?
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Grant
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 874
Nr użytkownika: 14.756

Zawód: Student
 
 
post 19/01/2013, 15:35 Quote Post

O jakim konserwatyzmie mówimy? Bo jest w Polsce spora grupa tradycjonalistycznych konserwatystów, związanych z tradycjonalistycznym katolicyzmem, którzy są jawnymi zwolennikami państwa wyznaniowego z uprzywilejowaniem Kościoła katolickiego i ograniczeniem praw innych wyznań i religii. Ludzi dla których Franco jest idolem nie trzeba szukać daleko, wielu jest na tym forum.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.081
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 19/01/2013, 17:23 Quote Post

CODE
Bo jest w Polsce spora grupa tradycjonalistycznych konserwatystów, związanych z tradycjonalistycznym katolicyzmem, którzy są jawnymi zwolennikami państwa wyznaniowego z uprzywilejowaniem Kościoła katolickiego i ograniczeniem praw innych wyznań i religii.

Tradycjonalistyczny konserwatyzm sensu stricte to w Polsce raptem kanapa Bartyzela i kanapa Wielomskiego. To jest margines marginesu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Grant
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 874
Nr użytkownika: 14.756

Zawód: Student
 
 
post 19/01/2013, 19:38 Quote Post

QUOTE(kmat)
Tradycjonalistyczny konserwatyzm sensu stricte to w Polsce raptem kanapa Bartyzela i kanapa Wielomskiego. To jest margines marginesu.

Mimo wszystko ma swoich przedstawicieli w głównej partii opozycyjnej, jak Artur Górski. Dzięki portalowi Fronda ich głos jest mocno słyszalny, bardziej moim zdaniem, niż poglądy konserwatystów ewolucyjnych, jak Jarosław Gowin.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.516
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 19/01/2013, 19:52 Quote Post

QUOTE(Grant @ 19/01/2013, 19:38)
QUOTE(kmat)
Tradycjonalistyczny konserwatyzm sensu stricte to w Polsce raptem kanapa Bartyzela i kanapa Wielomskiego. To jest margines marginesu.

Mimo wszystko ma swoich przedstawicieli w głównej partii opozycyjnej, jak Artur Górski. Dzięki portalowi Fronda ich głos jest mocno słyszalny, bardziej moim zdaniem, niż poglądy konserwatystów ewolucyjnych, jak Jarosław Gowin.
*


Akurat Fronda kojarzy się ludziom bardziej z Terlikiem i jego odlotami, a nie z ideą polityczną konserwatyzmu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.081
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 19/01/2013, 21:53 Quote Post

CODE
Mimo wszystko ma swoich przedstawicieli w głównej partii opozycyjnej, jak Artur Górski.

Niemniej Górski nie jest w sejmie dzięki tej swojej tradycjonalistycznej kanapie (nie wspomnę już która to).
CODE
Dzięki portalowi Fronda ich głos jest mocno słyszalny, bardziej moim zdaniem, niż poglądy konserwatystów ewolucyjnych, jak Jarosław Gowin.

Bynajmniej. Przeciętny szary obywatel Gowina prawie na pewno kojarzy, a o Frondzie nie musiał nawet słyszeć. Po prostu to grono jak korwiniści dość skutecznie oblazło internet. Ale normalny człowiek, który na różnych dziwnych forach nie siedzi smile.gif , ma raczej małe szanse się z tym zetknąć. Zresztą, zrób jakiś sondaż wśród znajomych (najlepiej dalszych, żeby byli bardziej przypadkowi) co kojarzą, zobaczysz co Ci wyjdzie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 15/02/2013, 16:54 Quote Post

Czołem!

Przepraszam, zapomniałem o tym temacie.

QUOTE(de Ptysz @ 17/01/2013, 17:10)
Tak BTW, to jest to moim zdaniem założenie wewnętrznie sprzeczne. O ile w myśl paradygmatu moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna twoja można jeszcze próbować potępić aborcję, ponieważ dotyka ona wolności osoby trzeciej (nienarodzonego dziecka), tak już eutanazja powinna być w myśl liberalizmu jak najbardziej dostępna, bo w końcu kto ma decydować o moim życiu (bądz śmierci), jak nie ja sam?
*



Po prostu myślę, że byłaby to przepustka do nadużyć, a tego lepiej unikać.

QUOTE
Z drugiej strony ideowy liberał nie może też zbytnio optować za karą śmierci, bo w końcu decydowałby wtedy o nie swoim życiu. Ot, takie paradoksy "osobistych autokratów" wink.gif


Ale to nie liberał decydowałby o życiu X, tylko... X.
X wie, że za jakieś przewinienie jest kara śmierci.
X mimo tej wiedzy łamie prawo.
X bierze na siebie pełną odpowiedzialność.
Wykonuje się karę.
I tyle.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej