Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Wady Stanislawa Augusta Poniatowskiego?, prosze o pomoc
     
Gioker
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 32.370

Rafal
 
 
post 10/05/2007, 14:07 Quote Post

Witam, czy moglby mi ktos pomoc i wymienic wady Stanislawa Augusta Poniatowskigo? bylbym za ta pomoc bardzo wdzieczny smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.748
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 10/05/2007, 14:35 Quote Post

Po prostu poszukaj tu -

http://www.historycy.org/index.php?showforum=286
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Alden
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 48.659

Zawód: uczen
 
 
post 23/09/2008, 20:07 Quote Post

Miał on sporo wad. Niewiele zrobił reform dla Polski, bardzo łatwo się poddał w walce, nie potrafił skutecznie wyegzekwować środków na 100tys. armię (po cichu sobie szlachta i magnaci brali te pieniądze), był kochankiem carycy Katarzyny II, a zarazem jej sługusem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 23/09/2008, 20:46 Quote Post

QUOTE(Alden @ 23/09/2008, 21:07)
Niewiele zrobił reform dla Polski,
*



Całkowita przemiana ustroju to "niewiele"?

QUOTE
bardzo łatwo się poddał w walce, nie potrafił skutecznie wyegzekwować środków na 100tys. armię (po cichu sobie szlachta i magnaci brali te pieniądze),


Bo walka nie była do wygrania, co najwyżej nie można jej nie było przegrać, ale to nie jest równoznaczne ze zwycięstwem, a jedynie patem, który bardzo szybko mógłby zostać zakończony.
Jak miał wyegzekwować te środki? RON ok. 50 - 70 tys. armię miała chyba tylko w latach 60. XVII wieku.

QUOTE
był kochankiem carycy Katarzyny II, a zarazem jej sługusem.


Był kochankiem, ale przed 1763 r., a co do sługustwa, to pewnie wojna 1792 r. jest tego przykładem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Alden
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 48.659

Zawód: uczen
 
 
post 23/09/2008, 20:54 Quote Post

Jakby nie patrzeć zmienił i ustrój w kraju, ale był on nieudolnym dowódcą wojskowym, w całej Polsce nie ma ulicy Stanisława Augusta Poniatowskiego (np. u mnie w mieście), a jest ulica księcia Józefa Poniatowskiego. W XVIII wieku brakowało nam hetmanów na miarę Paca czy Sobieskiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 23/09/2008, 21:05 Quote Post

Proponuję Ci przeczytac "Spór o Stanisława Augusta" Andrzeja Zahorskiego .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 23/09/2008, 21:07 Quote Post

QUOTE
ale był on nieudolnym dowódcą wojskowym


To fakt. Tylko, że to nie jest warunkiem bycia dobrym władcą.
Zresztą, nie próbował dowodzić, co było gwarancją, że niczego nie zawali.

QUOTE
w całej Polsce nie ma ulicy Stanisława Augusta Poniatowskiego (np. u mnie w mieście), a jest ulica księcia Józefa Poniatowskiego.


Kiedyś były ulice Stalina, Lenina etc. i wg Ciebie oni na to zasłużyli? To ile kto ma ulic nie jest wyznacznikiem wielkości. Np. Kościuszko ma wiele, a wielu ociąga się z postawieniem go pośród nawet dobrych dowódców (w tym ja).

QUOTE
W XVIII wieku brakowało nam hetmanów na miarę Paca czy Sobieskiego.


Ale to nie wina króla.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 23/09/2008, 21:19 Quote Post

Oczywiście na każdy argument Kytofa mógłbym odpowiedzieć (bo jak wie, mamy inne zdanie biggrin.gif), ale mam taką prośbę do moderatorów - czy można by zamykać każdy temat związany ze sporem o Poniatowskiego? Sam dyskutowałem o nich chyba w 3 różnych wątkach, a przy tworzeniu kolejnych dyskusja rozpoczyna się od nowa i... tak dalej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Alden
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 48.659

Zawód: uczen
 
 
post 23/09/2008, 21:23 Quote Post

Oczywiście, że nie jest winą króla brak hetmanów na miarę Sobieskiego, Paca. Nie zmieni to faktu, że była to spora strata dla Polski w tak trudnym dla niej okresie. Tak czy owak poczytam tą lekturę o S.Auguście Poniatowskim. Nie uważam go jednak za wybitnego władcę, moim faworytem jest Kazimierz Wielki i Stefan Batory.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 24/09/2008, 14:00 Quote Post

QUOTE(OverHaul @ 23/09/2008, 22:19)
Oczywiście na każdy argument Kytofa mógłbym odpowiedzieć (bo jak wie, mamy inne zdanie biggrin.gif), ale mam taką prośbę do moderatorów - czy można by zamykać każdy temat związany ze sporem o Poniatowskiego? Sam dyskutowałem o nich chyba w 3 różnych wątkach, a przy tworzeniu kolejnych dyskusja rozpoczyna się od nowa i... tak dalej.
*



Popieram wink.gif

Alden - ja też go nie uważam za najlepszego (nawet w skali RON, bo nikt nie pobije Zygmunta III wink.gif ), co nie znaczy, że był zły.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
adso74
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.867
Nr użytkownika: 37.022

 
 
post 24/09/2008, 14:38 Quote Post

QUOTE
Niewiele zrobił reform dla Polski, bardzo łatwo się poddał w walce, nie potrafił skutecznie wyegzekwować środków na 100tys. armię (po cichu sobie szlachta i magnaci brali te pieniądze), był kochankiem carycy Katarzyny II, a zarazem jej sługusem


Bzdura, że aż smutno. Zwłaszcza ten "kochanek carycy" jako jakaś okrutna wada mnie rozbraja.

QUOTE
w całej Polsce nie ma ulicy Stanisława Augusta Poniatowskiego


Nie ma. Nie ma też np. ulicy margrabiego Wielopolskiego, a są ulice Tadeusza Kościuszki. A szkoda. Dziwna polska logika.
S!
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 24/09/2008, 14:45 Quote Post

QUOTE
Bzdura, że aż smutno. Zwłaszcza ten "kochanek carycy" jako jakaś okrutna wada mnie rozbraja.

Poniatowski to zdrajca i tyle, król tak niegodny korony, że nawet na Wawel go nie przyjęli, gdy się o jego występkach ludzie dowiedzieli

QUOTE
Nie ma. Nie ma też np. ulicy margrabiego Wielopolskiego, a są ulice Tadeusza Kościuszki. A szkoda. Dziwna polska logika.

Może dlatego, że w Polsce ludzie wolą nazywac ulice nazwiskami patriotów, niźli sprzedawczyków, raczej zdrowy odruch rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.748
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 24/09/2008, 17:30 Quote Post

Tematów o ostanim królu Rzplitej jest mnóstwo - ten zamykam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej