Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Święci i błogosławieni Kościoła Katolickiego, Kim byli i czym (jeśli!) się zasłużyli ?
     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/04/2014, 10:57 Quote Post

Tak na fali ostatniej kanonizacji ( w tym Jana Pawła II ) zacząłem trochę temat na własny użytek ogarniać. Przeglądając listę owych świętych i błogosławionych natknąłem się na sporo hmmm ... kontrowersyjnych postaci. Ale może tylko dla mnie są one kontrowersyjne a nie są takimi dla wyznawców katolicyzmu. Nie wiem.

W każdym razie pytanie wyjściowe : czy żyjący w dzisiejszych czasach katolik ma prawo podważać świętość postaci, która współcześnie budziłaby potępienie, oburzenie, żeby nie powiedzieć obrzydzenie dla swoich czynów i/lub poglądów?

Czy po prostu powinien przejść nad tym do porządku dziennego bo to nie jego sprawa skoro tak to zostało przyklepane ? Czy jest możliwość "usunięcia z listy" tych najbardziej wątpliwych świętych i błogosławionych ? A może takie "wykreślenia" miały już miejsce w historii ?

Nie podaję póki co przykładów tych kontrowersyjnych postaci, ufając, że bliżej znający temat jakieś co bardziej interesujące przypadki przywołają i wtedy szczegółowiej problem będzie można omówić.

Zatem zapraszam do dyskusji.

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 28/04/2014, 11:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 10/09/2017, 10:30 Quote Post

Ciekawe rzeczy o Matce Teresie. Część już co prawda wcześniej znana. Pytanie na ile te zarzuty dziś do udowodnienia.

http://natemat.pl/189143,druga-twarz-matki...est-nowa-swieta

QUOTE
Stosunkowo często wspomina się o tym w jakich warunkach żyli chorzy znajdujący się pod opieką placówek Matki Teresy. Mówi się m.in o wielokrotnym wykorzystywaniu igieł strzykawek, czy odrzuceniu nowoczesnych metod, ze względu na motywowane religijnie podejście do cierpienia. To informacje przywoływane nie tylko przez z gruntu nieprzychylne osoby, ale także fachowe pisma medyczne.


QUOTE
W 1991 roku na łamach "The Lancet" dr Robin Fox zakwestionował kompetencje personelu w tzw. "domach dla umierających" w Kalkucie. Jego zdaniem byli to głównie wolontariusze, a nie osoby z wykształceniem czy wiedzą medyczną. Zwrócił m.in. uwagę na podawanie niewłaściwych leków czy umieszczania chorych nieuleczalnie, obok osób, które można wyleczyć, a których stan w efekcie pogarsza się z powodu nabytych infekcji. Fox potwierdził także niechęć do stosowania środków przeciwbólowych. Według pracy z 2013 roku opublikowanej przez Uniwersytet w Montrealu, w momencie śmierci Matki Teresy w 100 państwach funkcjonowało 517 misji, w których pacjenci bywali pozostawienie na śmierć.


QUOTE
Z biografii Matki Teresy na stronie Pokojowej Nagrody Nobla, dowiedzieć się możemy, że jej praca w Kalkucie pomogła wielu biednym mieszkającym w slumsach. Rok po śmierci Matki Teresy działalność Zgromadzenia Misjonarek Miłości, pomimo zbierania milionowych datków, pozostawała stosunkowo mało aktywna. Z artykułu Waltera Wuellenwebera w niemieckim piśmie „Stern” poznajemy obraz biedy w Kalkucie. Cytowany w tekście Aroup Chatterjee, brytyjski lekarz przebywający w Indiach, wprost zarzucał organizacji kłamstwa. Podczas gdy zgromadzenie twierdziło, że prowadzi szkołę dla 5000 dzieci, Chatterjee nigdy jej nie widział.

Zapytana w 1981 roku na konferencji, czy zaleca biednym znoszenie niedoli, Matka Teresa odpowiedziała: „Uważam, że to piękne, kiedy biedni akceptują swój los, doświadczając męki Chrystusa. Myślę, że cierpienie biednych ludzi bardzo pomaga światu”.


QUOTE
Chatterjee jest przekonany, że duża część środków była przeznaczana nie na faktyczną pomoc, ale na budowanie kościelnej infrastruktury. Jako przykład podaje placówki Zgromadzenia w Papui Nowej Gwinei. Z ośmiu misji, żadna nie przyjęła potrzebujących, jako priorytet traktując nawracanie miejscowej ludności na katolicyzm.

Zarzuty wobec Matki Teresy płyną także z Indii, gdzie miała potajemnie nakłaniać biednych do przejścia na chrześcijaństwo. Matka Teresa miała także zachęcać członków Zgromadzenia do udzielania chrztu umierającym pacjentom, bez względu na ich wyznanie.

Informacje na ten temat pochodzą od Susan Shields, która była jedną z sióstr misjonarek. Shields wspomina, że umierającym zadawano pytanie „czy chcą bilet do nieba?”. Jeżeli konający i najczęściej nieświadomy kontekstu pytania człowiek udzielał twierdzącej odpowiedzi, było to uznawane za zgodę na chrzest. Zwyczaj utrzymywano w ścisłej tajemnicy.


QUOTE
Matka Teresa nie miała problemu z przyjmowaniem pieniędzy z kontrowersyjnych źródeł. Najgorętsze emocje budzą jej związki z rodziną dyktatorską Duvalier z Haiti. Jean-Claude Duvalier przyznał jej odznaczenie w 1981 roku. Matka Teresa wielokrotnie pozytywnie wypowiadała się o dyktatorze. Kontrowersyjne relacje łączyły ją z socjalistycznym dyktatorem Albanii, Enverem Hodżą. Po jego śmierci udała się do Albanii i złożyła kwiaty ja jego grobie.

Pieniądze przyjęła także od zamieszanego w skandal korupcyjny Charlesa Keatinga, a po aresztowaniu otwarcie go wspierała. Prokurator prowadzący jego sprawę proponował Zgromadzeniu, aby otrzymanie pieniądze zwrócono osobom, które okradł Keating, ale nie otrzymał odpowiedzi.


Ten post był edytowany przez szczypiorek: 10/09/2017, 10:32
 
User is offline  PMMini Profile Post #2


> Posts in this topic
szczypiorek   Święci i błogosławieni Kościoła Katolickiego   28/04/2014, 10:57
Morpheuss   Dobrze, że opinia publiczna zaczyna się tym coraz ...   28/04/2014, 11:23
szapur II   Jak rozumiem Szczypiorek chciałby mieć listę własn...   28/04/2014, 12:22
Morpheuss   :?: W którym miejscu napisałem o Holokauście? K...   28/04/2014, 12:43
Roofix   A skąd Deschner miał takie informacje? Przyznam t...   28/04/2014, 22:30
Morpheuss   Cóż, wydaję mi się, że jestem niewłaściwym adres...   29/04/2014, 6:34
szczypiorek   @ Szapur Nie. Per analogiam : nie jestem komun...   28/04/2014, 15:41
swatek   Mnożą się. Fakt. Myślę sobie , że są rzeczy, k...   29/04/2014, 9:02
Alcarcalimo   Ogólnie to jest niezwykłe. Najmocniej w tego typu ...   28/04/2014, 12:34
szapur II   Właśnie brakowało mi pewnego sprecyzowania, o co C...   28/04/2014, 12:48
Morpheuss   Przykro mi Cię rozczarować, ale zafascynowało mn...   28/04/2014, 12:54
swatek   Do czego by to prowadziło? Dziś mamy na topie po...   28/04/2014, 13:19
usunięte 231218   Vitam W każdym razie pytanie wyjściowe : czy żyją...   29/04/2014, 8:37
szczypiorek   Pewnie ma to być "wolny wybór". Jednak...   29/04/2014, 10:23
swatek   Warto jeszcze dodać Szawła-Pawła który jest odpo...   29/04/2014, 10:53
usunięte 231218   Vitam Czy dobrze rozumiem, że ateiści jak i wyzna...   29/04/2014, 9:19
swatek   W poście inicjującym temat jest: W każdym razie ...   29/04/2014, 9:37
usunięte 231218   Vitam W poście inicjującym temat jest: W każdym r...   29/04/2014, 9:47
szczypiorek   Ha, ha ... Napisałem, że nic ateistom do weryfikac...   29/04/2014, 11:19
Morpheuss   Zacząłem się zastanawiać, kto ma prawa do wizerunk...   29/04/2014, 11:36
Roofix   Hitchensa publikacje i filmy z nim znam, ale osobi...   29/04/2014, 21:44
szczypiorek   Rozumiem, że był tam "advocatus diaboli...   29/04/2014, 21:56
Roofix   Raczej był przez takiego "advocatus diaboli...   30/04/2014, 0:03
szczypiorek   Raczej był przez takiego "advocatus diaboli...   30/04/2014, 0:07
szapur II   Takie przykłady na szybko : Karol de Blois , ...   29/04/2014, 22:04
szczypiorek   A zanim odpowiem, szanowny Szapurze. Czy Ty osob...   29/04/2014, 22:19
Crassus   Jakby przeprowadzić analogię to sytuację można by ...   29/04/2014, 22:10
szapur II   Ależ od razu może taka kwestia Szczypiorku, święty...   29/04/2014, 22:54
szczypiorek   @ szapur II Pewnie jest jak piszesz i wówczas wy...   29/04/2014, 23:52
szapur II   . Tyle, że dziś dla mnie (ateisty) jest ó...   30/04/2014, 0:09
szczypiorek   Jak rozumiem katolicy mogą sobie wyabstrahować z...   30/04/2014, 7:14
valcoonetti6   Jestem osobą wierzącą, ale mało praktykującą. Hier...   30/04/2014, 1:09
usunięte 231218   Vitam Pewnie ma to być "wolny wybór". ...   30/04/2014, 6:41
szapur II   Podobno chodziło Ci, Szczypiorku, o spojrzenie nau...   30/04/2014, 11:47
mobydick1z   Jakby tak dobrze popatrzeć to pewnie znalazłaby si...   30/04/2014, 13:48
BLyy   W dawnych czasach wcale nie trzeba było być święty...   30/04/2014, 16:05
szczypiorek   @ Szapur II Czy Ty słowa "wikipedia" u...   30/04/2014, 22:31
usunięte 231218   Vitam Tylko nie wiem czy to jest równoznaczne z t...   30/04/2014, 22:37
szczypiorek   Albowiem gdyż właśnie nie wiem.   30/04/2014, 22:40
usunięte 231218   Vitam Albowiem gdyż właśnie nie wiem. (Szczypior...   30/04/2014, 22:48
szczypiorek   Chwila. Ja bynajmniej nie występuję tu z hasłem,...   30/04/2014, 23:02
fajos112   To jest jak najbardziej zrozumiałe i słuszne. Ja ...   1/05/2014, 0:46
Alcarcalimo   Ja was rozumiem. Pojawia się tu czysto naukowa/l...   1/05/2014, 11:57

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej