Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
83 Strony « < 78 79 80 81 82 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Absurdy polskiego życia
     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.108
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: hejter PiS-u
 
 
post 18/06/2019, 8:20 Quote Post

A tutaj kolejny polski absurd, jak zwykle w wykonaniu nie-rządu PiS-u:

https://www.money.pl/gospodarka/obywatel-cz...127638657a.html

Ale od kiedy PiS przejmuje się Konstytucją i prawem...
 
User is offline  PMMini Profile Post #1186

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.989
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 19/06/2019, 18:35 Quote Post

Nauczycielom jednej ze szkół przed wakacjami zafundowano ekstra atrakcje:
Antyterroryści wtargnęli do szkoły w Pabianicach i zaczęli strzelać



Szkolenie zostało przeprowadzone na wniosek dyrektorki szkoły, Agnieszki Klupińskiej-Górskiej. Ta w rozmowie z lokalnymi mediami tłumaczy, że polecenie ws. jego przeprowadzenia wydało jej łódzkie kuratorium oświaty. Kobieta podkreśla, że przed szkoleniem dostała ramowy scenariusz szkolenia. Dodaje, że nie miała zamiaru stresować nauczycieli, ale szkolenie przewiduje element zaskoczenia, dlatego zgodnie z sugestiami organizatorów informacja o jego przeprowadzeniu została ukryta przed nauczycielami.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/06/2019, 20:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #1187

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 720
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 27/06/2019, 23:36 Quote Post

https://www.rp.pl/Nieruchomosci/306269907-O...ntedBy=preview&

Miejscy inkasenci uznali bowiem, że za zajęcie kawałka chodnika, który nie był jej własnością, należy się opłata targowa. W sumie za handel na chodniku w okresie od połowy czerwca 2016 r. do końca sierpnia 2016 r. i kilku dni we wrześniu wystawili rachunek na prawie 5 tys. zł. Dzienna stawka opłaty targowej w miesiącach wakacyjnych wynosiła bowiem aż 70 zł.

Dla porządku - jeśli chodzi o absurdy nie chodzi mi tutaj o samo pobieranie opłaty, bo to jest akurat (wg mnie) jako tako uzasadnione. Jak widać, inkasenci wiedzieli już od połowy czerwca o tym że pani sklepikarka używa chodnika bez opłaty (bo przecież inaczej po co by to monitorowali?), natomiast zamiast jej wrzucić pierwszego dnia 70 PLN kary plus wyjaśnienie o co chodzi, poczekali sobie prawie 3 miesiące żeby zrobiła się z tego okrągła sumka i dowalili jej koszta które w najgorszym wypadku mogą doprowadzić do jej bankructwa czy tego że po prostu zwinie biznes bojąc się że następnym razem dostanie wstecznie np. trzy razy tyle za coś podobnego...

Ten post był edytowany przez Grzegorz_B: 27/06/2019, 23:50
 
User is offline  PMMini Profile Post #1188

     
Jacpi
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 849
Nr użytkownika: 76.416

Jacek Piorecki
 
 
post 28/06/2019, 5:53 Quote Post

QUOTE(Grzegorz_B @ 28/06/2019, 0:36)
https://www.rp.pl/Nieruchomosci/306269907-O...ntedBy=preview&

Miejscy inkasenci uznali bowiem, że za zajęcie kawałka chodnika, który nie był jej własnością, należy się opłata targowa. W sumie za handel na chodniku w okresie od połowy czerwca 2016 r. do końca sierpnia 2016 r. i kilku dni we wrześniu wystawili rachunek na prawie 5 tys. zł. Dzienna stawka opłaty targowej w miesiącach wakacyjnych wynosiła bowiem aż 70 zł.

Dla porządku - jeśli chodzi o absurdy nie chodzi mi tutaj o samo pobieranie opłaty, bo to jest akurat (wg mnie) jako tako uzasadnione. Jak widać, inkasenci wiedzieli już od połowy czerwca o tym że pani sklepikarka używa chodnika bez opłaty (bo przecież inaczej po co by to monitorowali?), natomiast zamiast jej wrzucić pierwszego dnia 70 PLN kary plus wyjaśnienie o co chodzi, poczekali sobie prawie 3 miesiące żeby zrobiła się z tego okrągła sumka i dowalili jej koszta które w najgorszym wypadku mogą doprowadzić do jej bankructwa czy tego że po prostu zwinie biznes bojąc się że następnym razem dostanie wstecznie np. trzy razy tyle za coś podobnego...
*


Widzisz wszędzie zła wolę, a w tym wypadku prawdopodobnie zadziałały przepisy administracyjne. Ktoś w czerwcu zauważył . Stworzył notatkę, ta się przeleżała ustawowy termin po czym ktoś znowu ją dalej skierował. Tam znowu mieli miesiąc na wydanie decyzji i zrobiło się z tego 3 miesiące.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1189

     
Aquarius
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.818
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/06/2019, 13:30 Quote Post

QUOTE(Jacpi @ 28/06/2019, 5:53)
w tym wypadku prawdopodobnie zadziałały przepisy administracyjne. Ktoś w czerwcu zauważył . Stworzył notatkę, ta się przeleżała ustawowy termin po czym ktoś znowu ją dalej skierował. Tam znowu mieli miesiąc na wydanie decyzji i zrobiło się z tego 3 miesiące.
*



No, i to jest absurd.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1190

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 593
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 1/07/2019, 21:10 Quote Post

QUOTE(pogezan @ 17/12/2018, 21:16)
QUOTE(Miro P @ 16/12/2018, 15:27)


Ludzi z takimi zasługami( śmierć rodziców podczas okupacji, walka w AK) jak "Inka",było wielu. Manipulacją jest informacja,że została skazana na śmierć za walkę w AK. AK została rozformowana w styczniu 1945 r.



To jakieś dziwy nad dziwami, AK rozwiązane a wielu akowców dalej walczyło i akowcami się czuło. Niepojęte.
*



Nie AK tylko ci co nie wykonali rozkazu i zatrzymali broń przy sobie. Czuć to się mogli nawet papieżami, ale to nie znaczy, że byli to papieże. Nie było już AK, a w momencie kiedy skierowali broń przeciwko Polakom, AK ich wyklęło, stąd nazwa "wyklęci".
 
User is offline  PMMini Profile Post #1191

     
Danielp
 

born in the PRL
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.856
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 31/07/2019, 10:56 Quote Post

Polak potrafi
http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25041959,kie...ml#s=BoxOpCzol6

a potem 'nie wyrobiłem"

Za recydywę właściciel firmy powinin tracic licencje, solidna grzaywna na poziomie 10 k PLN i zakaz na 5 lat "parana sie transportem".


Tak jestem "cięty" na przeładowanych busiarzy, o alkoholu za kołkiem sie trąbi, przekraczaniu prędkości tez ale o przeładowanym czasami o 100 % autach

Ten post był edytowany przez Danielp: 31/07/2019, 10:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #1192

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.317
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 18/08/2019, 17:19 Quote Post

Polska lokalna :
https://wiesci24.pl/2019/08/14/szokujacy-at...karbniczka-pis/
Czyli jak pani skarbniczka PiS, i policja, kroją "ceprów" w Zakopanem confused1.gif
" ...W całej sprawie dziwi wyjątkowo niezrozumiała procedura interwencji Policji. Funkcjonariusze na zgłoszenie turysty zareagowali w ten sposób, że najpierw poszli do… właścicielki kwatery a dopiero potem rozmawiali z wyrzuconą rodziną – a mamy tu do czynienia z rodziną z dwójką dzieci! Smaczku całej sytuacji dodaje fakt, że w jednym z wywiadów prasowych sprzed lat agresywna właścicielka kwatery mówi, że… „Zakopane to jedna wielka mafia, każdy każdego kryje”.

Ten post był edytowany przez force: 18/08/2019, 17:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #1193

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 720
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 18/08/2019, 17:50 Quote Post

QUOTE(Danielp @ 31/07/2019, 10:56)
Polak potrafi
http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25041959,kie...ml#s=BoxOpCzol6

a potem 'nie wyrobiłem"

Za recydywę właściciel firmy powinien tracić licencje, solidna grzywna na poziomie 10 k PLN i zakaz na 5 lat "parania się transportem".


Dokładnie. Takie "kary" promują Januszów biznesu. 1k kary jak złapią raz na ruski rok? Przecież jakby to miało być przewożone legalnie, to firma potrzebowałaby kolejnego kierowcę (lekko licząc wydatek rzędu 50k brutto rocznie) jak nie dwóch. O samochodach już nie wspomnę.

Tak samo pominę że kara jest na kierowcę, choć zdaje się że ITD ma możliwości rozciągnięcia jej również na firmę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1194

     
nowy2002
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 630
Nr użytkownika: 72.585

Stopień akademicki: magister
 
 
post 18/08/2019, 19:44 Quote Post

Grzegorz_B
"Takie "kary" promują Januszów biznesu" Jedna z wielkich międzynarodowych sieci marketów budowlanych działających w Polsce stosuje takie właśnie metody dostaw swych towarów do klienta- robi to z premedytacją. Ale oczywiście fajniej pisać o "Januszach biznesu" bo przecież wielkie "korpo" są takie nowoczesne, światowe aż dech i rozsądek zapiera.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1195

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.663
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 10/12/2019, 14:34 Quote Post

https://prostozmostu.pl/skandal-dlaczego-se...tcQTU3T2Udkp8zc

Jaki: "skandal"? Precz z segregacją! Przecież już w szkołach uczyli. Widać ktoś słuchał wtedy nie do końca... rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez emigrant: 10/12/2019, 14:35
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1196

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.317
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 10/12/2019, 18:04 Quote Post

Skutki absurdalnej miłości do Ukrainy, z strony przygłupich polskich ideologów:
https://dorzeczy.pl/123036/ukrainiec-chcial...e-w-polsce.html
&
https://dorzeczy.pl/123055/transport-darow-...-nieugieci.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #1197

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.527
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 14/12/2019, 12:53 Quote Post

https://wiadomosci.wp.pl/jan-spiewak-skazan...56275075582081a

"Jan Śpiewak winny zniesławienia mecenas Bogumiły Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej - tak zdecydował warszawski Sąd Okręgowy, który podtrzymał wyrok niższej instancji. Aktywista ma zapłacić 5 tys. złotych grzywny i 10 tys. zł nawiązki.

Wszystko zaczęło się od wpisu, który Jan Śpiewak opublikował na Twitterze w 2017 roku. "Boom. Córka ministra Ćwiąkalskiego przejęła w 2010 roku metodą na 118-letniego kuratora kamienice na Ochocie" - napisał Śpiewak, który później wielokrotnie powtarzał te zarzuty. Dotyczyły one kamienicy przy ul. Joteyki 13 na warszawskiej Ochocie. Budynek zreprywatyzowano w 2011 roku.

Sprawa trafiła do sądu. Na początku 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia orzekł, że Śpiewak jest winny zniesławienia mecenas Bogumiły Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej. Zdecydowano, że ma zapłacić 5 tysięcy złotych grzywny i 10 tysięcy nawiązki na rzecz Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej. Uzasadnienie wyroku było niejawne.

"Przegrałem. Sąd uczynił mnie kryminalistą. Za obronę słabszych, za obronę sprawiedliwości. Za ujawnienie, że córka ministra Ćwiąkalskiego brała udział w nielegalnej reprywatyzacji kamienicy na Ochocie jako kurator 120-latka" - napisał Jan Śpiewak na Facebooku, dodając, że jest jedyną osobą skazaną już dwukrotnie prawomocnym wyrokiem w związku z aferą reprywatyzacyjną. "
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1198

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.833
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 14/12/2019, 19:04 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 14/12/2019, 12:53)
"Przegrałem. Sąd uczynił mnie kryminalistą. Za obronę słabszych, za obronę sprawiedliwości. Za ujawnienie, że córka ministra Ćwiąkalskiego brała udział w nielegalnej reprywatyzacji kamienicy na Ochocie jako kurator 120-latka" - napisał Jan Śpiewak na Facebooku, dodając, że jest jedyną osobą skazaną już dwukrotnie prawomocnym wyrokiem w związku z aferą reprywatyzacyjną. "[/i]
*

To przez te pisowskie sady.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1199

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.317
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 14/12/2019, 19:09 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 14/12/2019, 13:53)
https://wiadomosci.wp.pl/jan-spiewak-skazan...56275075582081a

"Jan Śpiewak winny zniesławienia mecenas Bogumiły Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej - tak zdecydował warszawski Sąd Okręgowy, który podtrzymał wyrok niższej instancji. Aktywista ma zapłacić 5 tys. złotych grzywny i 10 tys. zł nawiązki.

Wszystko zaczęło się od wpisu, który Jan Śpiewak opublikował na Twitterze w 2017 roku. "Boom. Córka ministra Ćwiąkalskiego przejęła w 2010 roku metodą na 118-letniego kuratora kamienice na Ochocie" - napisał Śpiewak, który później wielokrotnie powtarzał te zarzuty. Dotyczyły one kamienicy przy ul. Joteyki 13 na warszawskiej Ochocie. Budynek zreprywatyzowano w 2011 roku.

Sprawa trafiła do sądu. Na początku 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia orzekł, że Śpiewak jest winny zniesławienia mecenas Bogumiły Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej. Zdecydowano, że ma zapłacić 5 tysięcy złotych grzywny i 10 tysięcy nawiązki na rzecz Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej. Uzasadnienie wyroku było niejawne.

"Przegrałem. Sąd uczynił mnie kryminalistą. Za obronę słabszych, za obronę sprawiedliwości. Za ujawnienie, że córka ministra Ćwiąkalskiego brała udział w nielegalnej reprywatyzacji kamienicy na Ochocie jako kurator 120-latka" - napisał Jan Śpiewak na Facebooku, dodając, że jest jedyną osobą skazaną już dwukrotnie prawomocnym wyrokiem w związku z aferą reprywatyzacyjną. "

*


Absurd, absurd, kompletny blamaż, i ohyda dry.gif Jan Śpiewak winien wystapić, o kasacje wyroku.

Ten post był edytowany przez force: 14/12/2019, 19:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #1200

83 Strony « < 78 79 80 81 82 > »  
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej