Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Odkrycie kamiennych narzędzi sprzed 2,4 mln lat
     
Edward Teach
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 103.880

 
 
post 30/11/2018, 20:59 Quote Post

https://www.o2.pl/artykul/nowe-odkrycie-zmi...22568635541121a

Co o tym sądzicie? Nie będę ukrywał, że kiepsko orientuję się w tym temacie. confused1.gif

Ten post był edytowany przez Edward Teach: 30/11/2018, 20:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.830
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 1/12/2018, 9:36 Quote Post

W Chinach też coś odnaleziono confused1.gif Pewno tego będzie więcej i cała teoria o afrykańskim rodowodzie upadnie. wink.gif

https://www.japantimes.co.jp/news/2018/07/1...r/#.XAJIA4-cHmQ

Ten post był edytowany przez Arheim: 1/12/2018, 10:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Lilla Weneda
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 354
Nr użytkownika: 80.562

Marcin Wozniak
 
 
post 1/12/2018, 11:56 Quote Post

QUOTE(Arheim @ 1/12/2018, 9:36)
W Chinach też coś odnaleziono  confused1.gif Pewno tego będzie więcej i cała teoria o afrykańskim rodowodzie upadnie. wink.gif

https://www.japantimes.co.jp/news/2018/07/1...r/#.XAJIA4-cHmQ
*



Raczej nie bardzo upadnie. Narzędzia to znacznie wcześniejszy wynalazek niż H.S.

Oglądałem ciekawy film o pochodzeniu człowieka. I troche inaczej było tam pokazane powstanie H.S. Nie jako liniowy rozwój jakiejś populacji ale równoczesną ewolucje wielu różnych populacji a następnie przepływ genów między nimi. I nie tylko nimi - przepływy genów między innymi gatunkami. czyli nie jedna powoli płynąca rzeka a rózne splatające sie czasem strumienie.

Ma to sens zwłaszcza w świetle faktów dalszych losów H.S. i wchłonięcie przez niego resztek innych gatunków hominidów co wykazali zarówno genetycy jak i antropolodzy.

Ten post był edytowany przez Lilla Weneda: 1/12/2018, 11:57
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.830
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 1/12/2018, 12:21 Quote Post

A tu następna sensacja wink.gif


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,1...y-zupelnie.html

Być może homonidzi mieszali się,kilka odrębnych gatunkow grup przy ekspansji jednej czy drugiej głównie na własnych kontynetach, później wędrowali do Azji czy Afryki i na koniec wrócili już z domieszką nowych genów H.Sapiens. smile.gif

Na styku kontynetów i ekspansji powstal zupełnie nowy gatunek,to miałem na myśli. smile.gif

To co pisałem wcześniej to tylko teoria,nie mówie że tak było na pewno,policentryczna teoria pochodzenia H.Sapiens mogła zachodzić w trzech odrębnych liniach ewolucyjnych,w Europie,Afryce i Azji.Długa seperacja homonidów mimo wszystko wykształciła pewne różnice widoczne do dziś u ludzi na świecie.Afrykanczycy mają na przykład ciemną skóre,a Azjaci skośne oczy,Europejczycy jasniejszą skóre i jasne włosy.Na przestrzeni kilku milionów lat,w czasach zmian klimatycznych homonidzi wędrowali falami w odpowiedniejsze do egzystencji regiony naszej planety(najczęściej prawdopodobnie na Bliski Wschód)co powodowało wymiane genów między populacjami,ich liczne kontakty ostatecznie sprawiły że staliśmy się mimo wszystko dość podobni do siebie i jestśmy można powiedzieć jednym gatunkiem H.Sapiens na swiecie.Starsze grupy homonidów na wszystkich kontynentach zaczęły powoli wymierać.Dlatego użyłem sformuowania własne kontynenty,od co miałem na myśli.

Ten post był edytowany przez Arheim: 1/12/2018, 15:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.943
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 2/12/2018, 13:37 Quote Post

QUOTE(Arheim @ 2/12/2018, 13:17)

To co pisałem wcześniej to tylko teoria,nie mówie że tak było na pewno,policentryczna teoria pochodzenia H.Sapiens mogła zachodzić w trzech odrębnych liniach ewolucyjnych,w Europie,Afryce i Azji.Długa seperacja homonidów mimo wszystko wykształciła pewne różnice widoczne do dziś u ludzi na świecie.Afrykanczycy mają na przykład ciemną skóre,a Azjaci skośne oczy,Europejczycy jasniejszą skóre i jasne włosy.Na przestrzeni kilku milionów lat,w  czasach zmian klimatycznych homonidzi wędrowali falami w odpowiedniejsze do egzystencji regiony naszej planety(najczęściej prawdopodobnie na Bliski Wschód)co powodowało wymiane genów między populacjami,ich liczne kontakty ostatecznie sprawiły że staliśmy się mimo wszystko dość podobni do siebie i jestśmy można powiedzieć jednym gatunkiem H.Sapiens na swiecie.Starsze grupy homonidów na wszystkich kontynentach zaczęły powoli wymierać.Dlatego użyłem sformuowania własne kontynenty,od co miałem na myśli.
*


A co to są hom-O-nidzi? W klasyfikacji naczelnych nie ma takiego taksonu. No i jeśli wszyscy stawali się razem Homo Sapiens to ja to się działo, że niektórzy wracali do siebie z domieszką Homo Sapiens. Czyżby jedni byli mniej Homo Sapiens a inni bardziej? A może ci z Europy co wędrowali do Afryki w ogóle nie byli Homo Sapiens skoro dopiero u celu nabywali domieszki Homo Sapiens? A zakładając, że wszyscy w szybszym lub wolniejszym tempie jednak stawali się Homo Sapiens to jakie starsze grupy hom-o-nidów zaczęły powoli wymierać? Bo skoro wymierały to jednak nie ewoluowały łącznie.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.830
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 2/12/2018, 15:43 Quote Post

Tak się krzyżowali ze ci ładniejsi mieli więcej zalotników niż reszta, a ci brzydcy zostawali i wymierali.Pięknisie polowali na innych ładniejszych od pozostałych smile.gif

https://www.spidersweb.pl/2018/08/neanderta...nie-romans.html

http://wyborcza.pl/1,75400,19797136,czlowi...-krzyzowka.html

Ten post był edytowany przez Arheim: 2/12/2018, 15:50
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.943
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 2/12/2018, 15:45 Quote Post

QUOTE(Arheim @ 2/12/2018, 15:43)
Tak się krzyżowali ze ci ładniejsi mieli więcej zalotników niż reszta, a ci brzydcy zostawali i wymierali.Pięknisie polowali na innych ładniejszych od pozostałych smile.gif

https://www.spidersweb.pl/2018/08/neanderta...nie-romans.html
*


Szczerze? Ostatni post mija się zupełnie z moimi pytaniami dotyczy bowiem osobników a nie populacji. Widać jednak, że nie odróżniasz faktu krzyżowania międzypopulacyjnego od faktu ewolucji zbieżnej (równoległej, konwergentnej) a jedno z drugim nie ma wiele wspólnego.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 6/12/2018, 14:48
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.830
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 6/12/2018, 10:00 Quote Post

Kto i kiedy mógł wykonać brasolete znalezioną w jaskini Denisowa ?

https://www.o2.pl/artykul/bransoletka-ma--t...23567906739841a

Maksim Kozlikin wyjaśnia na czym polegały badania:

„Pierwsze rezultaty badań otrzymano po przeprowadzeniu datowania jedenastej warstwy (gleby), gdzie spoczywała bransoleta okazało się, że może ona liczyć 65 000 – 70 000 lat. Tak więc wszystkie wskazuje na to, że obiekt jest starszy, niż przypuszczaliśmy”.
https://lukaszkulak92.wordpress.com/2017/08/13/2196/


Czyżby Denisowianie na Ałtaju byli już wtedy tak rozwinięci żeby wykonywać takie przedmioty. wink.gif


 
User is offline  PMMini Profile Post #8

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej